[討論] 不禮貌:誰先輸不起跑去釋憲?
https://www.facebook.com/share/wqVrTrVcqUwhkxBV/
不禮貌鄉民團說有人批評國昌老師主張以後會修法修到大法官無話可說是輸不起。
他就反問:是誰先輸不起,投票投輸就跑去修憲的?
我沒記錯的話,說會繼續修法的是吳宗憲。
可能國昌老師有類似說法,但我沒看到報導。
可是,這幾天國昌老師最可說是輸不起的行為應該是一直在直播罵大法官,甚至是直接邀大法官出來辯論吧?
我是沒看到罵主張繼續修法就是輸不起。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
釋憲就輸不起?國民黨都釋憲過n次了
藍白粉還在崩潰
遭性侵的兒童家長輸不起跑去報警
不是輸不起 才搞這個法案嗎?
說到最開始輸不起的 是藍白
等下一堆低能智障綠狗又要來集合了
這個人真的很可憐耶
這個邏輯去打官司的全都是輸不起,你違憲
還幹話,藍白仔真的是反智代表
那他怎麼不說他是因為輸不起才去投給柯
文哲?
黃好像在館長直播受訪時講的,可能跟吳有互
相討論吧,我是覺得這樣也不錯啦
釋憲不是政府自己的權益嗎?
結果把同婚功勞導向柯文哲去釋憲
這個到處借錢的網軍側翼還有錢生活喔?
講這話就跟你被強姦還去告強姦犯是不是輸
都判決完了,你還用重播挑戰,乃哥嗎
不起一樣 果然是偷香油錢的廢物會講出來的
釋憲就是輸不起?那設大法官是幹嘛的??
民進黨搞罷免不也是輸不起,不意外啦
不就證明法條急就章亂寫一通
藍營才是輸不起
沒有贏行政權就想搞立院自編預算花東三法
沒監察權就想搞立院自己查案
沒司法權就想搞立院5立委就決定有罪
誰先違憲^^
不違法,誰能檢舉
這咖就不敢講是先有 違憲法案
不就總統選輸才搞這有的沒 選贏會嗎?
打賭藍白總統選舉選贏根本不會國會改革
同意樓上。到時就是民進黨要修,藍白全
力擋了
柯蓮娜
真的可笑
標準沒讀書白粉範例
夠低能 不愧是狗粉
不違憲就不用釋憲了啊,笑死
違憲還好意思喔,這個人真的有夠好笑,
但也是夠純才能這麼講幹話
違憲還不准人釋憲喔 這人的法學觀大概是體育
老師教的
讀書犯法膩?
讀書犯法對吧? 有違憲疑慮當然要釋
憲阿不然咧?
藍白共不要違憲 為什麼會怕釋憲?
那要釋憲這制度幹嘛
被卡提諾洗成弱智
白爛腦把釋憲說成是 擋白爛修法的一種手段
的確不少小草會跳針「用釋憲阻擋國會改革
」
釋憲=輸不起? 那同性戀婚姻釋憲代表同性
戀輸不起囉?
照規則走叫輸不起?
垃圾藍白總統輸不起立院亂搞
你被砍一刀去法院 所以你輸不起啊
原來今年是釋憲元年啊,乾脆說地球是從他
出生才開始轉動好了
低能邏輯 藍怪21~
爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?今天立法院沒有意外又進行了表決大戰, 結果一堆民進黨立委輸不起, 竟然跑去民眾黨那邊鬧場, 對著黃國昌大聲咆哮, 可憐喔。6
[討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊不管法條內容是啥,國會想過本來就要給過啊 啊民主多數決不就是這樣,什麼?你說違憲 啊違憲有大法官,可以向大法官申請釋憲啊 一切照表操課,人家藍白立委也沒違法 藍白立委就是代表多數人的心聲,民主就是這樣啊8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,X
Re: [新聞] 黃國昌嗆大法官辯論!王定宇酸「自以為不是啊 王定宇你又不是法律系的 幹嘛評論 國昌老師現在已經是超越憲法的男人了啊 我從沒聽過不服法官裁定X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查- 麥玉珍FB 國昌老師正義之言護玉珍 令人窩心 太多的造謠已經不知如何自辯了 幸好有總召
X
Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧民進黨是不是輸不起 還找一堆學者在場外連署 找民眾不夠現在找學者就有用嗎 學者有修法過嗎 : 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對 : 的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的- 只能說,跟其他人的反應比起來 這個反應至少感覺比較沒有那麼輸不起 心態相對正面一點點 今天打不贏,明天再跟他打 明天打不贏,後天再跟他打
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了