[黑特] 珊珊應該找同意都委出來背書吧
昨天珊珊的記者會
找了幾個自己同黨的議員出來開記者會
政治意義大於法律辯解
然後還拖郝馬下水 讓藍營議員氣噗噗
建議下次直接找當初同意的都委
還有一些相關專業的大老出席背書
會比較有說服力吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰要跟沈船一起?
→
證人轉被告,誰敢出來講話?
→
出席即被告 誰敢出席
→
不要以為不出來講話 以後就可以沒事 京
→
華城都更已經是公認的弊案了 經手跟投票
→
同意的都會有事 投票同意的頂多就是認罪
→
拼緩起訴
推
檢調不找同意的都委會成員
→
只找不同意的都委會成員
→
真神奇XD
→
就是糊個紙,裝點一下門面,不用當真~
推
圖利、貪污去死一死
→
確實
推
民眾黨現在的論點就是拖相關全部公務員下
→
水,不過這種智障論點只能騙騙小草,優先
→
條件是要一個合法規章條例公務員才會去執
→
行,不然就是有人指示這樣做的
48
[討論] 為什麼民進黨桃園願意挺外地來的?看到國民黨跟張善政鬧成那樣 地方議員完全不願意背書 甚至拒絕見面 雖說議長跟地方已經喬好呂玉玲是一回事 但是反觀民進黨林智堅也是外地來的 民進黨桃園議員明天已經準備動員開團結記者會24
Re: [爆卦] 柯:跟法官表示,並無涉入京華城個案欸抖 都審會好像是內政部的事情? 裡面全都是建築土木都發防災教授欸 這場戲如果牽涉到專業 那容積840%也是他們背書審過的 那問題是 彭被判 以後國家建設怎麼搞 ?13
Re: [討論] 又抓到有議員偷講徐巧芯壞話!!!我稍微找了一下 去年台北市勞動局勞檢洩密的議會報告 應該是這場吧! 仔細看一下日期11
[黑特] 公關公司跑哪去了?怎麼沒人替我們阿堅的臉書 控評? 佛地魔臉書就算論點再荒謬 看留言也還覺得同意的人佔多數 但阿堅的留言都是藍營議員或藍軍網紅 搞什麼阿6
Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==我是覺得會怕啦.... 真的蠻恐怖的 以前圖利像是 美河市造假鑑定報告 大巨蛋談的一個約直接讓市府權益受損7
[討論] 侯友宜突出訪新加坡4天3夜?侯友宜突出訪新加坡4天3夜? 這到底是什麼神操作 記者:500萬資金從哪裡來? 侯友宜:從事公職40年清清白白,不畏抹黑 所以500萬的指控到底有還是沒有?7
[討論] 侯漢廷:議員找官員出席記者會是常態從這裡開始 1. 四川:蔣編了追加預算送議會審查,在審查會被刪而要求送監察院徹查 --> 這裡的刪 ,照侯的說法 是被「綠營」刪的4
Re: [討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎?看很多版友覺得她會找個余文2.0脫罪 不過我覺得不可能 首先你要找別人頂罪 你要先給好安家費吧 先不論高有沒有這個財力1
Re: [討論] 柯文哲叫黃珊珊天天開記者會是要給大家洗很簡單啊 這個帳不是透明的 記者會一開就是公開處刑 每天讓名嘴找珊珊失言或處理錯的地方 最後就是讓大眾直接覺得問題都是黃珊珊造成的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在