[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔?
看了一下,不管是黃33還是陳智菡,都只講要守電話,要唯一支持柯文哲。
可是,這次比的不是「柯文哲/賴清德/侯友宜」支持哪一個耶.......
這次比的是「侯柯-賴蕭」、「柯侯-賴蕭」支持誰的民調。
也就是各家做出來都差距不大的,因為侯柯/柯侯會平均化支持者的立場。
這也是為什麼柯文哲幕僚在沙盤推演時堅持「如果是比侯柯/柯侯,不能讓誤差」。
但柯文哲自己也講了,他被朱立倫說服了,如果侯柯/柯侯差距不大就算侯柯贏。
如果民眾黨還想要在最後一天的民調翻盤,起碼要告訴支持者怎麼回答吧?
不然如果支持者被問到「柯侯-賴蕭」答柯侯,
然後再被問到「侯柯-賴蕭支持誰」也答侯柯。(反正都不可能支持賴蕭)
這樣子結果就是侯柯配勝出啊。
要讓柯侯配勝出,必須要做出不一樣的回答,這邊引用一下板上1450醫界代表的示範:
: 推 m82: 反串這點我們1450比較強XD 11/16 16:17
: → m82: 侯柯投賴,柯侯投柯,就這麼簡單 11/16 16:18
之前總統大選初選的時候,也都會有這種教學:
https://i.imgur.com/RMTSahy.jpg
如果是被問「蔡英文-馬英九 支持誰?」,回答支持蔡英文
如果是改問「蘇貞昌-馬英九 支持誰?」,則要回答支持馬英九
民眾黨雖然呼籲要支持者守電話,但沒有教支持者怎麼回答。
這樣子柯侯與侯柯只會是在誤差範圍內,讓誤差的結果就是侯柯配勝出。
陳智菡就算了,黃珊珊怎麼會不知道這個道理?
令人不解。
--
惟一支持柯文哲
不過這種問卷不會列入參考
對呀,人家問你侯柯-賴蕭支持哪個,你說唯一支持柯文哲,就是
無效問卷。
藍的不會支持柯,綠的更厭惡柯,柯糞
到底要怎麼贏XD
都想跳船了是要交個毛
你居然還會相信33有這種智力比較讓我
不解
難道我高估33了嗎
最後黃國昌進來發現TMD的人都跑了怎辦
柯故意讓賽,看不出來嗎?
我看得出柯在讓啊 但黃珊珊幹嘛跟著讓?
沒什麼用,規定可以溯及既往
要棄船了 館他去死
湯圓別做夢了,阿北要開始發育了
因為吃到蔥仔嗎
這就無效回答啊。 1450都示範了: 「→ m82: 侯柯投賴,柯侯投柯,就這麼簡單」
因為他們已經半放棄 智商已不高又再減半
時代比我想的更早要滅亡,阿北沉濳4年
萎縮發育
柯粉 接不到電話 嘻嘻
猥瑣啦,不小心講出真心話
萎縮發育是小兒麻痺的意思嗎……
這兩天做民調一定侯柯會贏柯侯 不用掙扎了
塔綠班整天都在關心民調
他們被突襲已崩潰到沒在想清楚下跪的條約了
柯放棄2024了阿 要直接潛伏在KMT等2028了
太複雜了,柯粉不懂啦
對吼XDDD
腦殘才會挺柯 這麼難怎麼教
連民進黨老人都聽得懂「蔡馬馬」耶
唯一支持柯文哲沒有辦法讓柯當正的
你怎麼現在才發現 我看黃珊珊那樣子就覺得「大姐你是不想贏還是不知道?」
已經放棄了啊
民眾堂的後勤人員超廢物
現在放棄可以輸一半嗎?
輸一半好像沒辦法,侯友宜就是要綁死柯文哲掛副總統名義。
好歹搬出鋼鐵韓粉的教戰守則
還好深綠侯粉沒這問題 直接侯柯、柯侯都好
其實你這樣跟答"賴蕭好"是一樣的,這叫無效反串,沒意義XD 真正的
深綠侯粉要「侯柯投侯,柯侯投賴」,這樣才能讓侯柯配+1
應該有侯柯就不投的選項吧
投賴比較有用(+1再-1),不投只是-1
不然這民調也做得太沒意義
你現在才知道這道理也太遲了。
其實連三人各派出的民調專家,柯派的人也
很掉漆
原來我一直都是無效樣本
「蔡馬馬」就是針對「對比式民調」發明出來的教戰守則。
他底下真的沒什麼人……
通常這種教戰都是底下的人在喊的,能玩的
這麼公開,黨和黨幹部直接教人作票,TMD真
急了
呃,民眾黨就是完全沒有教戰啊.....你誤會了
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/16/2023 19:31:33這種和時力的刺客戰術差不多
阿北又双叒贏了 贏到不能再贏
乾就是等著被當小藍然後邊緣化的份
深綠侯粉 柯侯侯柯都投基本上沒什麼
問題 因為讓3%平盤就是藍有利
你不懂啦,她們被柯背叛,現在只是還禮
怎麼可能剛好大家都沒想到
一群連參加活動都搞的烏煙瘴氣的幕僚
有什麼好期待的嗎
果凍都說了 根本不了解遊戲規則
沒錯,當年洪秀柱怎麼被拱到41%的
看你硬掙扎的癈文,我都.....笑了
你那例子太老了 是上屆初選 有菜吃菜
沒菜吃魚
然後藍初選全部韓國瑜 民調屌虐其他
連柯自己也在喊 惟一支持柯文哲
何必學藍綠把選民都當智障的做法
看DPP 怎麼教戰囉
沒有喔,已經有圖卡出現了
柯侯VS賴>>選柯侯;侯柯VS賴>>選賴。
69
[討論] 我不覺得「侯柯配」能贏賴清德?柯文哲昨天簽了那一張A4協議,感覺讓很大,甚至「侯柯配」可能就此成形。 但我打從心底覺得,不認為侯柯配能擊敗賴清德,贏得總統大選。 而且目前各家民調顯示,侯柯配跟賴清德的差距正在縮小,甚至這樣的組合,年輕人或是 中間選民應該也不見得會支持國民黨.. 除非你真的很討厭賴清德,很討厭民進黨,否則柯文哲的年輕選票、中間選票,我不怎麼28
[討論] 看完面對面 柯文哲真的是個政治家,佩服看完面對面的心得 主持人和來賓一直很不解的兩個問題 1、 Q:為什麼要採納舊的民調 不怕對方已經算好他們贏了嗎?12
Re: [討論] 美麗島5月國政民調 細項節錄幾個重點 1.侯友宜與柯文哲的支持度,皆明顯產生藍消白長的移轉現象 2.調查也顯示泛綠民眾80.4%會投賴清德,泛藍民眾62.5%會投侯友宜、17.9%會投柯文哲, 民眾黨支持者85.5%投柯文哲,而中立民眾有25.3%投柯文哲、17.0%投賴清德、13.3%投侯 友宜。18
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要其實柯粉這種被狠狠背叛的感覺,對KMT會造成不小的影響, 雖然現在看起來終於把柯喬掉、侯柯配要成型了, 但經過昨天那場柯文哲+民眾黨超級自爆秀後, 柯對侯的選票轉移真的會像之前的民調結果一樣,侯柯贏賴3~5%? 如果侯是用全民調正大光明的贏柯,柯也努力戰到最後一刻,19
[討論] 黃暐瀚:「侯柯配」4:0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到,檢視11月7日至17日各界民調結果,與國民黨、民眾黨的內參民調,若 超過統計誤差,由勝者得一點,若誤差範圍內,由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說,這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點,因為柯是要全民調,但可以 讓3%,馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配,但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人,還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?7
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調 吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意 : 所以其實侯友宜反對全民調 : 有他的理論基礎和實務經驗 : 開放式民主初選不能說完全沒道理3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代3
Re: [新聞] 發聲挺德國式民調 藍營年輕世代開酸柯辦這位康晉瑜聽說是台大政治學研究所的, 我感覺他的統計學要重修了,我整理了一下ETtoday最近一個月三次民調的數字 以下表格括號之內的是該民調的誤差範圍, 如果領先幅度小於誤差範圍, 統計上代表沒有領先, 雙方等於55波. 交給上蒼決定誰是總統. 領先賴蕭的幅度
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰