Re: [討論] 為啥柯文哲一接受專訪就破功了
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 柯文哲接受新聞面對面專訪
: 說出奇怪的我要當副手監督國民黨
: 還有就是那些區域立委完蛋也沒辦法
: 現在接受范啟斐專訪
: 自陳是耶穌會神祇崇拜
: 一接受專訪
: 就呼攏不過去
: 然後破功了
: 為啥這麼沒有料啊柯文哲
: 難道騙不過嗎
:
他是真的很沒料
專訪影片46:00開始
他說他的夢想是開補習班
像是李光耀學院
日本是松下政經塾
倫敦就是倫敦政經學院
竟然把倫敦政經學院
類比成松下政經塾?
倫敦政經學院雖然是私立學校
但不是私人教育機構
是符合學制的正式大學
變成柯文哲口中的「補習班」
如果是補習班
那蔡英文根本沒有論文問題啊
也不會有學術倫理的問題
那你柯文哲是在嘴幾點的?
搞半天他連倫敦政經學院
這種在英國幾乎跟牛劍齊名的學校
都可以搞成私人補習班
這草包程度已經突破天際了
我真的建議他不要上專訪
自己開柯P講座
愛怎麼胡扯就怎麼胡扯好了
這種奇葩錯誤認知
知識份子真的聽了會受不了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的受眾是無料份子
推
他受眾就是破殼小雞
→
蠢到炸裂
推
他又不是說給知識份子聽
→
他一向就不懂 拿出些看起來好像很厲害的
→
名詞亂套用 拿出來唬人
推
他一直以來都這樣半瓶水響叮噹,喜歡烙名詞
→
烙名詞之前還會說"我跟你講拉"
31
[問卦] 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼倫敦政經學院在英國聲譽不錯 而且世界排名也很高 更何況英國學制很友善 雖然貴了點但因為只需要讀一年所以也未必吃虧 去倫敦政經學院讀書該注意甚麼?25
[問卦] 倫敦政經學院是不是正規大學?今天張亞中接受採訪時,強調「必須了解倫敦政經學院是不是正規大學。」 張亞中以前是台大的教授,台大是台灣的最高學府,要考進去當學生已經相當不容易,更 何況是進去當教授。這樣高知識份子竟會質疑倫敦政經學院,看來這間學校真的有問題, 請問有沒有在英國的鄉民來說說,倫敦政經學院到底是不是正規的大學,還是只是一個雜 七雜八的野雞大學?13
[問卦] 倫敦政經學院這文組校學術排名為何很高很多國際大學學術排名機構做評比各大學時, 文組(文學院、社科院..等)為主的學校很吃虧, 不像有理工甚至醫學院的學校,論文發的多,引用也高。 可是啊,為何倫敦政經學院明明就英國的政大, (整家學校裡面幾乎沒理工相關科系)9
[問卦] 倫敦政經學院輸了嗎?我以為要更高學歷首選是ee倫敦政經學院ㄟ~ 現在冒出一個台大國發所, 還有中山大學的... 所以現在要升官發財要先進哪一間學校才比較好? 倫敦政經學院輸了嗎?5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩X
[問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?如果這個是真的 是不是還彭文正公道了 英國高等行政法院裁定: 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定:4
[討論] 柯布林網軍可以出征倫敦政經學院了吧?我發現在這些人腦袋裡, 真的認為 論文與學位 應該分開看誒.... 也就是他們認為學位是學位 論文是論文XDD 但問題是, 這些帳號哭了一大堆論文很爛 爆爛 幹爆爛,2
[問卦] 倫敦政經學院的畢業生做事有多正經?倫敦政經學院,是一所於全球政、商、法、學界極負盛名的菁英貴族大學 在這一百多年的歲月裡,培育了不下上萬的社會精英 想必要從這樣頂級的學術殿堂,一定要接受許多嚴謹且紮實的訓練 所以就好奇了,這所學校的畢業生在待人處事上會比一般人正經嗎? 有沒有政經學院畢業生有多正經的八卦?2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院,因為倫敦政經學院聲名如下: LSE證實:蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院,要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛,但格達費之子是傳找槍手代寫論文
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?