Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 最近看版上洗一片賴著不拆，不過最新公布的匯流手機+市話民調。賴又上升，柯又下降
: ，為什麼會沒效呢？本來以為是個破口
以一般是民眾角度來看
因為賴清德家違建最早是
因窮苦而建 後來生活改善
才慢慢讓住家環境改善
跟蘇嘉全農舍 跟黃國昌家
情形完全不一樣
這很多貧苦民眾能體會
在野黨還不知苦民所苦
早期既存違建如果能炒到
要拆除 第一個跳腳
是各村里長 就連台北市也一堆
尤其靠山邊 這些都是選票
而且啊 很多人都不知道原來
他家某些建築是違建 只是
沒人檢舉 真要炒我看同情賴
會比較多
柯跟黃 原先家裡環境不錯
可能無法體會窮人辛苦
還是某人比較能體會
“小青蛙”的美好
其實我真看不起
有人 人設可以變來變去
整天在鏡頭前大小聲
你沒多聖人 嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佔國有地圈停車場、台糖土地蓋城堡的：
推
賴導小時候家裡挖礦
→
應該很有錢XDDD
→
賴皮寮、賴皮寮、賴皮寮、賴皮寮～～
噓
多吵一點賴清德的老家才好
推
他爸一開始就死了是能多有錢
→
賴不到一歲，老爸就礦災死了吧。
→
既存違建整個北市的頂加一堆
→
你說炒起別人的反感會有 但要不要深入吵下
推
台北的話，我猜麟光站那附近應該也不少
→
去 我看藍營就酸一下 不敢大打
→
賴神民調根本絲毫沒有影響 還越打越高
→
哭粉最後的悲鳴XD
→
慘 白粉好急
→
慘 賴皮信徒急了
推
對賴違建無感，甚至看到厭煩…希望1/1
→
3之後別再看到賴違建了，膩了
61
首Po最近看版上洗一片賴著不拆，不過最新公布的匯流手機+市話民調。賴又上升，柯又下降 ，為什麼會沒效呢？本來以為是個破口 --4
#1bTSpeUm (HatePolitics) 這問題兩個禮拜前我就說過了 越打違建票反而別人票越高 這種東西就是一個人幹叫違法 一群人叫歷史共業 錯誤政策的受害者
我問過年輕人裡面會選賴的， 多半家中光譜就是綠的， 相信給KMT就變成給中國統治了， 繼續追問為什麼他們會這麼想， 其實他們也說不出所以然，X
我比較有興趣的是戰國策網軍已經發動的三人成虎戰法 在把既存違建類比成新建違建的造謠基礎上 今天再加上憲兵站崗去抹成特權 其實這種虛假基礎再延伸三人成虎的戰法疫情期間見過很多次了 不過你戰國策確定這招不會造成民眾疲乏嗎X
打賴的給我感覺打到沒有人性 試問依照賴的生長背景 他真的自己把它的房子拆掉了 只為了選總統 你不覺得更可怕嗎1
馬英九八年，股市搞到窒息量，原地踏步八年，舉債上升，實質薪資不成長。 蔡英文八年，股票賺爛還買房，房價漲了再拿去增貸又賺爛，薪水翻倍， 結果台灣GDP負債比還能下降10%，實質薪資破20年的魔咒創新高。 柯文哲八年（北市），說自己很會還債，結果經費挪用來挪用去， 底下柯粉一堆都是仇富仔，好像把台灣搞爛他們就能買得起房子。![Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？](https://i.imgur.com/gfIJbUib.gif "Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？")
X
總統選舉早就是垃圾時間了 賴目前的最高原則就是忍住不笑 藍白現在的目標就各自拼立委 媒體、名嘴各自賺收視率、流量 大家為了各自利益在演完這場戲而已X
因為打這個綠粉會跳起來阿 像我打賴清德過去從政30年沒幾條政績跟建設能看 根本沒人甩我 嗚嗚 跟狗吠火車一樣2
其實我本來是65%贊成政黨輪替的， 挺韓挺柯，支持藍白合。 在網路潛水、喜歡看DCard、IG、YT、抖音妹子。 1123之前，支持藍白合。 1123之後，開始支持柯P，主動發言，不小心就被八卦水桶。
![[討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？](https://i.imgur.com/gL6kKeTb.jpg223.136.126.112 "[討論] 為什麼賴的違建越打民調越高？")
爆
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除我看到這個真的會笑死。你們知道那個黃國昌 他汐止老家， 不是也被人踢爆是違建，四叉貓當時還有跑去朝聖。![Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除](https://i.imgur.com/TUPRPYQb.jpg "Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆6
[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎？賴清德老家的既存違建 因為黃國昌家快要準備好拆的關係 現在賴清德被嘲諷成 "賴著不拆" （黃國昌家也被新北市認定既存違建，排拆） 現在網路上分成拆與不拆的兩派5
[討論] 賴清德他家到底是不是違建阿?搞得我好亂?就賴清德說他家很窮 然後是既存違建 然後黃國昌說他那個是2003年 之後 才加弄得 根本不是既存違建 到底誰說謊阿?? 是違建的話 就拆一拆吧 不是違建就跟黃國昌輸贏 不就好了??![[討論] 賴清德他家到底是不是違建阿?搞得我好亂?](https://i.imgur.com/O575483b.jpg "[討論] 賴清德他家到底是不是違建阿?搞得我好亂?")
2
Re: [新聞] 幕後／再澄清賴清德萬里老家 姚立明：惡柯文家老家違建拆了 黃國昌違建整棟拆了 韓國瑜家違建也拆了 顏寬恒違建僱人拆了 張家透頂加違建拆了X
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分X
Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊其實黃國昌指是不爽同樣是違建 為什麼下場不同吧 之前他家違建 也是敲游以既存違建的方式保留 結果因為在水源附近不行 只能拆了 現在新北市政府認定賴的是既存違建，是歷史遺留問題，放著就可以了 這樣讓他很不開心![Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/09/4391618_1_1.jpg "Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊")
X
[討論] 以民眾堂支持者拆除合法違建的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾堂因為柯p家新違建和黃國昌家新違建被拆除，就把合法舊違建翻新也要拆除當作合 理，那現在合法違建內部重新裝潢，或是新裝鐵窗或是氣密窗，新貼磁磚，重新粉刷其他 顏色的牆等等，都要拆除，因為跟原本的不一樣，很棒啊！雙北太多這種建築了！頂樓加 蓋合法一堆可以拆除囉！
![[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎？](https://i.imgur.com/TKr9mzGb.jpg220.134.184.143 "[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
79
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
24
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?27
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")