Re: [討論] 剛剛跟一位中國朋友聊到王志安
其實不只王啊
日常生活都蠻常看到這樣的人
他們無法理解台灣許多人對陳律師敬佩的程度
像我就真的很敬佩他與天鬥的能力
那種意志力難道會輸什麼社會大眾一般推從的爺們嗎
想想一個罕見疾病的患者
他要能夠這樣一而再再而三的推翻一般人的認知
延長生命
甚至推翻醫生的診斷
如此的逆天改命的舉動
不正視台灣獨有的科技精神嗎
就一般的常識
都是順應天命
捧高踩低
看到弱的就要有弱的樣子
都已經殘障了最好過在房間永遠不出來
怎麼可能像陳律師一樣
一次又一次的跨越身體的障礙
跨越社會的認知
這些才是民主進步黨的精神不是嗎
不過王先生等人的認知
還停留在社會叢林中的弱肉強食
很可悲
就算是弱肉
提升生命的廣度 延展生命的極限
不更讓人敬佩嗎
難道只有獅子能當更兇猛的獅子
羊不行當獅子的角色嗎
在往文明的路上走
不就是希望能夠扭轉原有的食物鏈
而讓人人平等
至於王對陳律師的期待
是要別人不要叫他支那這是一種歧視用語
貶抑的歧視用語
但照王的邏輯叫支那的是賀瓏等人
又不是陳律師
他應該抗議的是賀瓏的言語
反過來要陳律師幫他爭取權益
他連自己的權益都無法爭取了不是嗎
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛跟中國朋友解釋
: 台灣為什麼這次對王志安事件反應這麼激烈
: 中國朋友聽了以後大笑
: 他說王志安這傢伙在想什麼只有中國人才懂
: 王志安說自己也可以娶台灣女子入籍台灣選立委
: 就是認為連陳律師這種殘障者都可以
: 為什麼他不行呢
: 他也想當官啊
: 中國人只要看到別人過得比較好,通常都是攀比心態
: 羨慕忌妒恨。
: 台灣人的想法根本沒有跟中國人在同一個維度上。
: 到現在很多中國人都認為殘障者出現在賣慘節目還可以。
: 但如果出現在國外媒體那就是丟國家的臉。
: 讓殘障者當官(我有跟朋友解釋立法委員是民意代表不是官)
: 根本是個笑話。
: 不只是殘障者,甚至LGBT,同性戀,甚至女人都不應該當首長。
: 這是根深蒂固的想法,刻在DNA裡面的記號。
: 我問朋友說什麼形象的人才可以當官呢
: 朋友沉默了幾秒才說,他以前很喜歡薄熙來,他有那種北方爺們的樣子。
: 講話也很有魅力,比習近平好。
: 我朋友不能代表所有中國人。但他講的我覺得有幾分道理給大家參考。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
王在造勢會場就講了,為什麼要排16?
我想他是認同陳律師的
排多少是人家的考量,要不然民眾黨徐春
鶯沒排之後,也排了一個中配,在10幾名
,然後選舉場也跟着去造勢,這樣代表TMD
完全不重視嗎?我想不是這樣說吧...要不
然只要看沒排在安全民單就是不重視了
而且他認不認同陳律師不清楚,但是他明
顯是嘲諷身障人士來臭民進黨...這裡面民
進黨被臭其實是最不重要的,但是他是為
了臭民進黨去模仿身障人士來臭這才是他
被幹的主因
就王在會場講的為何要排16 那我問他
為何其他人沒病的可以排在他後面
他就只是看一個縫就要拿出來鬥
他連自己權益都不敢爭取只能逃
還要律師幫他爭取不說支那的權益
不顯得很可笑嗎
在外面又不是牆內 為何他連為自己不被
說支那的權益 都不敢大力爭取
在賀攏葉葉秀他有立即爭取嗎 也沒有啊
只能內心受傷笑笑帶過不是嘛
至於他說疼惜弱勢的心情
弱勢也有像律師這樣千萬分之一的機會
想要爭取一個被人平等對待的心理
而不是指是在台上當一個不分區立委該做的
事 就被拿來當武器打民進黨
王先生的思想還是只能待在牆內
希望他能早日融入牆外的世界
共產黨套路,去脈絡無限滑坡,沒滿分就
等於零分,取得順風讓外圍打,逆風就裝
可憐,等待時機再打一波
爆
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這整起事情超弔詭 邀請爭議人士受訪,年代向錢看、Today看世界、百靈果都有 為什麼獨獨這次被放大的這麼嚴重 這是夜夜秀被批評後,重新剪輯上傳過的影片 已經拔掉了王局說「殘疾人」的片段爆
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人99
[轉錄] 吳崢 threads 發表陳俊翰律師聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰33
[討論] 比較令人心寒的是台下的觀眾吧我沒看完整影片 只看擷取的片段 當王志安講陳律師這段時 旁邊的女生跟賀瓏都哈哈大笑 台下的觀眾也在大笑14
Re: [爆卦] 王志安道歉了陳律師這邊就在操作輿論了 不接受道歉才能繼續操作輿論還擴大到所有殘疾人士 陳俊翰自己在臉書貼水管影片標題是「搶救陳俊翰大作戰競選影片公布記者會」 搶救就是情勒煽情用語阿 不準人說煽情說了就是歧視5
Re: [新聞] 肯定賀瓏為歧視道歉 陳俊翰:不必勉藍白粉別在帶風向綠粉崩潰啦 也不是只有綠粉在說 許多網友從頭到尾都是在說 賀瓏把單純的人權問題 帶風向成民進黨打壓言論自由8
Re: [新聞] 《夜夜秀》嘲諷民進黨身障者 郭昱晴痛批我也覺得陳律師是台灣社會的菁英。 哪怕人生遇到挫折也永遠向上。 結果郭昱晴能當立委,陳律師不行。 郭昱晴哪裡比陳律師優秀... 我建議郭小姐自己退讓吧,民進黨這麼優秀的人才不用...3
Re: [黑特] 照某粉邏輯,身障是不是只配在暖爐取暖原文43 看哭粉邏輯真的很怪,吵應該要把陳律師安排在安全名單內才算照顧弱勢。 窩覺得,把陳律師安排在安區名單內才是真的歧視。 看看陳律師精美的學經歷,陳更本超強勢產品好嗎?除了身體客觀上的行動不便,哪來弱勢 之說?3
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外,他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視2
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王志安就很糟糕的人啊 明知陳律師那麼辛苦想要上台 參政權已經是台灣民主的一部分 但是中國這坑待久了歧視心態就養成了 就覺得排16作秀是理所當然
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!