[討論] 兩院制好嗎?美國是延續習慣還是優劣考量
英國君主立憲就是保留王室,維護貴族權利逐步發展出來的民主模式
但是美國是共和國,是重新創建沒有國王的新國家,何必建立兩院制國會?
兩院制是經過政策優劣思考的嗎?
還是因為習慣了,所以就延續兩院制?
議會民主是最重要的
台灣的國家議會該如何設計就是重點
台灣有必要設立兩院制的國會嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得李登輝改出來的這套雙首長是民主之光
推
沒有那個必要
→
以前國民大會立法院就是雙國會啊,只是國
→
大後來走入歷史
推
美國兩院制應該是跟隨英國的習慣
→
當初創立參議院時 參議院是州自己派代表
→
眾議院才是選民選的
推
兩院確實是不一定,有時候跟歷史背
→
景及人口數有關,人口少的國家就是
→
一院,但像韓國也是一院而已
推
你把英國貴族想成美國各州就差不多了
→
眾議院代表民意,參議院代表州意
→
在彈劾總統的時候,眾議院就像檢察官
→
參議院就像法官...
→
台灣的不分區政黨票跟黨團協商在運作上
→
其實就已經有參議院的味道了
→
先把這兩個國家的政治發展史搞清楚吧
→
從邦聯轉為聯邦,州權的擴大與限制,就知
→
道為什麼是兩院制
推
以前國民大會立法院這種跟我們講的雙國
→
會其實還是不太一樣,立法院是五院之一
→
再以黨訓政領政的架構下,立法院的組成
→
跟其他四院一樣都是黨國最高權力任命的
→
只有國民大會才有民意代表的成分
推
中華民國的政治設計都要考量到當初
→
這套政府是用於管理整個中國大陸的
→
中華民國其實是三院制 立法 監察跟
→
國民大會
→
國民大會是用於選舉正副總統 監察委
→
員正常來說應該是由各省的議會選出
→
監察權是從國會分出來的,應該用民選
→
怎麼會是總統提名,這樣就變成行政權
→
延伸了,玩假的如何制衡。
5
Re: [問卦] 民主國家宣揚英女王民主是不是怪怪的?現代民主制度的起源就是英國,現代民主正是在君主制底下誕生的。 在 1689 年,英國通過了權利法案,規定了君主不能干涉法律,國王不能 擁有常備軍,不能隨便徵稅,人民有各種對國王請願的權利,各種自由, 規定必須要召開議會,這是我們一切現代政府憲政的基礎。 也就是說,第一個民主憲政就是君主立憲的英國,君主制不僅不是民主的5
Re: [討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?比起立法委員席次應該怎麼設置,台灣更應該考慮的是兩院制,如同參眾議院,試著將選 民服務與立法專業切割開來,讓兩院能夠互相合作或相互制衡,才不會使目前立法委員要 將過多心力放在地方選民的服務上造成荒廢了立法專項的疏忽 --3
[問卦] 台灣如果變成兩院制會變怎樣?台灣現在是一院制度 立法和審議案都比較簡單 如果改成像美國的兩院制 會不會比較好? 有掛嗎?3
Re: [問卦] 聖露西亞是什麼樣的國家?【#現正直播】歡迎友邦訪台! 我以軍禮歡迎聖露西亞總理皮耶及緋莉絲女士 蔡英文總統府接見 聖露西亞(英語:Saint Lucia)是東加勒比海鄰近大西洋的島國。它在聖文森及格瑞那 丁之北和法屬馬丁尼克之南,是小安地列斯群島的一部份。首都為卡斯翠。X
[討論] 你怎麼看捷克議長的演講?如果說實質民主的形制不同 那麼不管是一院制還是兩院制的差別也就只是 不同的傳統罷了 但是最大的問題還是適不適合而已 因此議長才會主張 以保護基本價值為準 所以說才需要到立法院演講才是 --- 別國會更好 但以台灣來說 只會空轉而已 而且只是浪費更多錢養另一群立法飯桶而已 一點實際作用都沒有 最後一樣是黨的聲音最大
X
Re: [問卦] 為什麼總統選舉不學美國?瑞凡 以前是這樣的啊 中華民國憲法 一開始是兩院制 但是不是上下院- 好啊,廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制,國會議員擁有調查權跟完整的預算權 不是像現在只能砍政院的預算案,國會也可以提新的預算案 修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家,親美綠粉我120%支持 不過現實上能成案的機率比中樂透還低,不是綠的不支持,而是藍白粉看到廢考監 就會反射性地想到台獨,開始不用大腦的反對到底
- 其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制,還是三院制 我國本來有三個國會:國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構,浪費人民納稅錢,所以被廢掉剛好
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?