PTT評價

[討論] 兩院制好嗎?美國是延續習慣還是優劣考量

看板HatePolitics標題[討論] 兩院制好嗎?美國是延續習慣還是優劣考量作者
oftisa
(oo)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:27

英國君主立憲就是保留王室,維護貴族權利逐步發展出來的民主模式
但是美國是共和國,是重新創建沒有國王的新國家,何必建立兩院制國會?

兩院制是經過政策優劣思考的嗎?
還是因為習慣了,所以就延續兩院制?

議會民主是最重要的
台灣的國家議會該如何設計就是重點
台灣有必要設立兩院制的國會嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

nnkj 01/30 13:26我覺得李登輝改出來的這套雙首長是民主之光

Mancer 01/30 13:26沒有那個必要

Protian 01/30 13:32以前國民大會立法院就是雙國會啊,只是國

Protian 01/30 13:32大後來走入歷史

saviora 01/30 13:47美國兩院制應該是跟隨英國的習慣

saviora 01/30 13:47當初創立參議院時 參議院是州自己派代表

saviora 01/30 13:47眾議院才是選民選的

CavendishJr 01/30 14:05兩院確實是不一定,有時候跟歷史背

CavendishJr 01/30 14:05景及人口數有關,人口少的國家就是

CavendishJr 01/30 14:05一院,但像韓國也是一院而已

WINDHEAD 01/30 14:11你把英國貴族想成美國各州就差不多了

WINDHEAD 01/30 14:11眾議院代表民意,參議院代表州意

WINDHEAD 01/30 14:14在彈劾總統的時候,眾議院就像檢察官

WINDHEAD 01/30 14:14參議院就像法官...

WINDHEAD 01/30 14:14台灣的不分區政黨票跟黨團協商在運作上

WINDHEAD 01/30 14:14其實就已經有參議院的味道了

Pissaro 01/30 14:15先把這兩個國家的政治發展史搞清楚吧

Pissaro 01/30 14:17從邦聯轉為聯邦,州權的擴大與限制,就知

Pissaro 01/30 14:17道為什麼是兩院制

WINDHEAD 01/30 14:20以前國民大會立法院這種跟我們講的雙國

WINDHEAD 01/30 14:21會其實還是不太一樣,立法院是五院之一

WINDHEAD 01/30 14:21再以黨訓政領政的架構下,立法院的組成

WINDHEAD 01/30 14:22跟其他四院一樣都是黨國最高權力任命的

WINDHEAD 01/30 14:22只有國民大會才有民意代表的成分

Jimstronger 01/30 14:26中華民國的政治設計都要考量到當初

Jimstronger 01/30 14:26這套政府是用於管理整個中國大陸的

Jimstronger 01/30 14:27中華民國其實是三院制 立法 監察跟

Jimstronger 01/30 14:27國民大會

Jimstronger 01/30 14:29國民大會是用於選舉正副總統 監察委

Jimstronger 01/30 14:29員正常來說應該是由各省的議會選出

kannl 01/30 14:35監察權是從國會分出來的,應該用民選

kannl 01/30 14:35怎麼會是總統提名,這樣就變成行政權

kannl 01/30 14:35延伸了,玩假的如何制衡。