Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我覺得不分區立委應該要增加
: 應該要到到68席
: 選舉制度改成聯立制
: 降低政黨門檻
: 讓更多代表民意的政黨進入國會
: 國會議長應該中立化
: 只有議長中立,議事才會中立
: 國會的幕僚機關
: 無論是預算或法律部門
: 都應該像美國國會那樣
: 有很強大的研究能量
: 而且能夠堅持專業不分政黨
: 這樣才能提升立法院的問政品質
: 對行政部門才能夠有效制衡
: 這些主張
: 綠粉支持嗎
好啊,廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制,國會議員擁有調查權跟完整的預算權
不是像現在只能砍政院的預算案,國會也可以提新的預算案
修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家,親美綠粉我120%支持
不過現實上能成案的機率比中樂透還低,不是綠的不支持,而是藍白粉看到廢考監
就會反射性地想到台獨,開始不用大腦的反對到底
連18歲公民權這種對白粉有利,相對沒有爭議的案子都過不了公民複決
藍白粉談修憲??? 笑死人了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好,都是they的錯,請問現在不危險
→
了嗎?
→
監察院留著當參議院, 副總統當監察院院長
→
, 每個縣市選兩席監委, 選制採用道頓法。
→
眾議院為立法院, 每2年改選一半, 總席次2
→
00席採聯立制, 其中不分區100席。 維持雙
→
首長制, 行政院院長由立法院多數黨黨魁出
→
任。
台灣不適合內閣制
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/02/2023 12:49:06→
廢考監跟台獨是怎麼劃上等號的?怕修憲時
→
順便改國號嗎
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決87
[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼?先說,我是真的想知道 2012蔡英文針對房價物價喊居住正義的時候, 我以為綠粉是支持穩定這些價格的 但後來沒穩定綠粉也沒說啥, 有些還反過來嗆買不起的人魯- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包