Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我覺得不分區立委應該要增加
: 應該要到到68席
: 選舉制度改成聯立制
: 降低政黨門檻
: 讓更多代表民意的政黨進入國會
: 國會議長應該中立化
: 只有議長中立,議事才會中立
: 國會的幕僚機關
: 無論是預算或法律部門
: 都應該像美國國會那樣
: 有很強大的研究能量
: 而且能夠堅持專業不分政黨
: 這樣才能提升立法院的問政品質
: 對行政部門才能夠有效制衡
: 這些主張
: 綠粉支持嗎
好啊,廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制,國會議員擁有調查權跟完整的預算權
不是像現在只能砍政院的預算案,國會也可以提新的預算案
修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家,親美綠粉我120%支持
不過現實上能成案的機率比中樂透還低,不是綠的不支持,而是藍白粉看到廢考監
就會反射性地想到台獨,開始不用大腦的反對到底
連18歲公民權這種對白粉有利,相對沒有爭議的案子都過不了公民複決
藍白粉談修憲??? 笑死人了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好,都是they的錯,請問現在不危險
→
了嗎?
→
監察院留著當參議院, 副總統當監察院院長
→
, 每個縣市選兩席監委, 選制採用道頓法。
→
眾議院為立法院, 每2年改選一半, 總席次2
→
00席採聯立制, 其中不分區100席。 維持雙
→
首長制, 行政院院長由立法院多數黨黨魁出
→
任。
台灣不適合內閣制
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/02/2023 12:49:06→
廢考監跟台獨是怎麼劃上等號的?怕修憲時
→
順便改國號嗎
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決![[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻 [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/7MjKQkcb.jpg)
87
[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼?先說,我是真的想知道 2012蔡英文針對房價物價喊居住正義的時候, 我以為綠粉是支持穩定這些價格的 但後來沒穩定綠粉也沒說啥, 有些還反過來嗆買不起的人魯![[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼? [討論] 綠粉支持綠的原因是什麼?](https://i.imgur.com/JPQdOyOb.jpg)
Re: [討論] 綠的是不是很慶幸18歲投票沒過??18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺