Re: [討論] 郭正亮:中國將寄託兩岸統一的希望在美
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: https://youtu.be/mbYojQWxkxU?si=Kyj-ibQu71My3Uiu
: 他看出來,中國不欲武統,而美國有在
: 第一島鏈失敗的壓力,正退居第二島鏈,
: 並可能以台海關係為交易。
: 「美國是什麼都有解決方案的,包括以台灣問題
: 向中國換取美國老大地位。因此台灣要能
: 自己提出方案,不要聽從美國的擺佈。」
: 郭正亮表示。
: 最終就是統一,看來還是會被美國叫到
: 談判桌上,三方會談。(我自己的想法)
: --
通篇錯誤 郭正亮這段講得不行啊
是不是吃太多中共的口水了 搞到連疑美論的版本都要找最腦洞清奇的來用
首先他的前提是 中國止步於吞併台灣
這個前提就已經是錯的了
因為如果中共只想併吞台灣
那他們建航空母艦幹嘛??
航空母艦是什麼東西??就是你在海上要維持作戰半徑 建立作戰平台基地用的
中共的領土就在台灣旁邊 台灣海峽離福建的寬度就一百多公里
中共是需要建三小航母??是需要擴展三小作戰半徑??
中共建航母就只有三種可能:
1.打下台灣之後繼續往第二島鏈入侵 太平洋路線
2.打下台灣之後北上 順著第一島鏈 走宮古島入侵沖繩 拿回"中國自古以來固有疆域"
3.打南海
其中打南海又是最有可能的
中國想拿下南海都已經不能算是陰謀了 都已經是陽謀中的陽謀了
為什麼習近平要去建島造礁 搞南海人工島礁軍事化??
不就是想在南海拓展入侵南海諸島的領海半徑嗎??
這時候航母就是為了南海戰場而造的
這也完全符合中共未來如果要侵略任何一個周圍國家(包含台灣)的戰略布局
要知道支撐目前這個世界秩序最大的一塊基礎 叫做什麼知道嗎??
叫做航運
這是目前世界所有國家之所以能發達興旺 生存活命的生命線 是血管與血脈
比陸運便宜數倍的航運交通 讓世界規模的商品貨物貿易最大幅度地互通有無
比方說 今天如果把日本航運全部禁止 日本社會會在一段時間內全面崩壞地
為什麼??因為日本什麼東西都仰賴航運 鋼鐵煤礦 石油能源 糧食麵粉
在全球化的今天 這種海島型國家一旦沒有進出口航運
各種民生必需品與資源自給率一定會陷入不足以負荷國內需求的毀滅性打擊
你以為大陸型國家就比較好嗎??也並沒有
例如中國 中國的2021年的糧食依存率來到了19%
也就是說 中國自己的糧食吃不夠 還要從外國買進20%的糧食才能湊數
中國的能源自給率2022年只有80%
而支援中國的生命線是什麼??
就是從北美行經直布羅陀海峽進入地中海 出紅海走印度洋航線
沿南亞一路東行 最後通過麻六甲海峽進入南海 最終到中國中南部各大港口這段航運
無論是中國要把貨物輸送往全世界 還是要從世界那邊接受各種物資的輸送
只要麻六甲海峽一關 就好像一個人的頸動脈被人牢牢捏住一樣
馬上腦袋就缺氧了
所以重點不在打台灣 重點在打完台灣 中國要怎麼活下去
中共打台灣 面臨的就是國際制裁與禁運 只要糧食與能源過不了麻六甲
中國就沒有底氣與餘裕在任何地方跟任何人持續作戰
這邊的"在任何地方與任何人作戰" 包含面對自己國內與國內的人民
除非習近平要退回農耕時代
大家退林還更 都別發展工業商業 都不要用電
不然只要世界工廠還想賣貨 戰鬥機還想飛 解放軍還需要吃飯
南海就是他一定要打下來的地方
所以郭正亮認為 只要中國服軟自認老二 罰酒三杯
就可以併吞台灣 然後讓老美眼巴巴看著中國繼續以"生存"與"民族"的名義,
拿起爛通街的"自古以來皆為中國領土"的藉口
繼續併吞琉球 南海 甚至東南亞嗎??
我覺得這已經不是天真了 這傢伙這兩年是專吃中國共產黨的口水的嗎?
疑美論論述千奇百怪 這是我看過最北爛的一種
正亮加油好嗎?
--
還馬六甲海峽咧,你都沒在update的喔
他現在最想要的大概是併吞捷克與奧地利
時的歐美 對德國只是口頭譴責
希特勒的成功與歐美的退讓才導致WW2
但時代不一樣 台灣的經濟強度也不一樣
事情可能不會像細頸瓶想的那樣
這疑美論就跟說美國現在經濟衰退 中國經
濟起飛 美國已經失去世界老大的位置一樣
好笑
拜這次緬北代理人戰爭打服緬甸軍政府
,中國私人武裝安保終於可以進駐緬甸
皎漂港了
你說的麻六甲困境也不存在了
你只顧著吃綠媒餵你的廚餘,卻沒關注
到外面世界的變化,中國正有條不紊一
步步把棋陣都佈好了,你以為習當著拜
登的面說他要統一台灣只是隨便說說而
已?永遠不要低估一個大國捍衛其核心
利益的決心和意志
共產黨的核心利益只有不要失去政權而已
上面這個GN韭菜還真的以為他在意啥統一
出一張嘴拉
中共講什麼,隔天郭正亮一定跳出來附和,
真是一條忠狗。
我看不太懂倒數第二段 郭正亮說到南
亞嗎?總之
你好像是主張:中國要打到南海,台
灣是中間點,美國知道這點所以絕不
會妥協放開台灣。
所以推到「美國不會退出第一島鏈,
也不會拿台灣交易自己的老大地位」
。
你自己想到的嗎?還是看來的?有自
己的想法不錯,
可是似乎延伸太多。
而且你大概沒看連結的影片吧?好像
你是對郭正亮的說法完全不知道的感
覺。
支那仔你才自己看看地形圖,緬甸、中國
雲南地形崎嶇,你走這條時間要花多少?
運量有多少?成本有多少?等你物資送到
中共墳頭草都長得比人還高了!而且美國
要掐斷這條補給線更加容易!中共還有一
條直通俄羅斯的鐵路呢,只是一直在斷永
遠修不好!所以你這都不算計劃B了,計劃
C往後~中共民族主義的執念我相信,但中
共的能力遠遠跟不上!
連耿爽都跳船了,舔共仔還看不懂嗎
聽樓上一講去查 耿爽外逃... = =
可悲一群 沒柯p捧 開始胡言亂語了 還是
因為接觸過柯才變這樣
耿爽外逃是謠言啊,但是會不會是遙遙領
先的預言就不知道了
咱爽哥還算得上趙家人啊 也需要跑路?
本來腦袋有問題的怎麼可能治好
陸運就遠遠沒經濟效益,從沿海主要城市製
造的東西先陸運到緬甸本身就很糟糕的規劃
智力持續惡化而已
整天吃紅媒拉的屎,還好意思上來反芻
我看支那小粉紅的臉皮都可以防彈了
中國想要分散對麻六甲海峽的依賴 不代表麻
六甲海峽就不重要了
他一天到晚舔華為 比亞迪 中國連屁都是
香的
皎漂馬冏時期就聽過了 還沒吹完啊
KKC出手了誒
你講的不對喔,航空母艦對於老共佔領台灣
是很有必要的,因為要拒止來自美,日,澳
、加,可能的海上與空中威脅啊。
小粉紅真的低能,陸運那麼厲害美國就不
會拆鐵路了
人家美東西航運寧願繞半圈坐船,也不要
美國本土穿越
差不多跟紅統台的來賓說的一樣不用在意
31
Re: [提問] 中美戰爭 美最多會投入幾台航母?看爆發點在那,在韓國就能控制作戰規模,在台海就只能全力打出勝負,在南海也能控制 作戰規模。 美國現在最大輸出推估最多6艘航母,但會有龐大的陸基空軍駐紮在一線日、韓、台防堵 ,二線新、越、菲、印包圍運輸封鎖。 除非俄羅斯背後支援老共,不然老共戰力輸出最多支撐1週就要轉為守勢。19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.19
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?首先,中共的衝突區域不是只有台灣海峽 還有南洋諸島、南海、黃海、東海等等等 印度....越南那一票到菲律賓.....日本跟俄羅斯都是中共要提防的 航母的必要性對他們來說除了象徵意義外, 還包括需要對境外領土的維護之外,8
[問卦] 中國美國他們打架關台灣什麼事?中美兩國 在東海 南海隔空叫陣 要打要殺就去殺啊 為什麼要把台灣拉進來? 明明就美國要壓制中國突破第一島鏈10
[討論] 台灣丟了,美國也不用在南海玩了現在版上一堆疑美論,動不動就是台灣會被拋棄 但是各位要想清楚,其實在去年年底到今年初的時候,中共跟美國就有在南海對峙過 而且是兩個航母戰鬥群在南海都在南海演訓喔 台灣對於南海位置的重要性就不用說了,如果中共拿下了台灣,美國之後根本就不 用南海玩了8
[問卦] 中共打台灣其實很虧吧…?!先講鵝螺絲打烏克蘭好了 烏克蘭擁有歐洲最大土地的國家 又有進出黑海的克里米亞 天然資源和糧食都是全世界排名前三的 換講台灣好了1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)10
Re: [問卦] 澳洲前少將說美軍比想像中還弱,台海戰爭中國除非要制霸太平洋 我實在想不到 為什麼這個年頭要養航母 宣揚國威?讓韭菜看起來高潮? 以現代飛機的能力
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?