Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林
民進黨吸收到這兩個算賺到好嗎?
黃國昌就是劣幣驅逐良幣，
把人才逼光之後自己再跳到別黨當不分區立委，
自己想跳槽就跳槽，搞這麼多小動作幹嘛?
小綠都照他的想法走光了，結果他也沒留在時代力量啊?
明明小綠走了，他也沒有振興時代力量的作為，
很奇怪吧?這個問題大家一直沒深入探討...
以結果論啦，他就是幫柯文哲大幅削弱時代力量之後，
再跳槽去民眾黨當不分區啊。
因為時代力量不死，民眾黨無法成為第三勢力龍頭啊~
所以你各位要知道，黃國昌是帶著削弱時代力量這個
大功進入民眾黨的。
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 邱顯智整天替時力挖坑
: 邱顯智:為了躲在民眾黨的舒適圈，黃國昌是賣友求榮。
: 喔照這標準 本來是時代力量的黃捷 林昶佐
: 退出加入民進黨是什麼?
: 邱顯智要不要說一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/08/2024 10:18:24
推
正解
→
時力那個鳥樣子還需要弱化喔= =
→
會不會把自己捧太高= =
噓
削弱時代力量的是邱王好嗎？四年立委存
→
在感超低怪誰？笑死
噓
吸到兩個舔綠仔哪有什麼賺，本來就照三
→
餐鞠躬哈腰了
這兩個選區域都可以帶動時代力量的政黨票， 你是真不知道，還是裝不知道?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/08/2024 10:26:48→
蔥仔前年底帶人挺黃33，把時力搞成小白，定
→
位更差
→
想太多，會選這兩個的基本上就是會直接
→
投民進黨
推
正解，這才叫賣友求榮
→
小綠還可以分綠票
→
小白變成跟民眾黨搶白票
→
結果黃還不演了，直接選前跳槽民眾黨
推
本篇正解
噓
唉不是，你要不要看酸時力的在國蔥走
→
的前前後後都是誰在亂噴
推
現在其實藍綠的政黨票都差不多穩定，時力是
→
跟民眾黨搶票
→
搶不贏啦 白的都一直放話時力只監督在野
推
正姐
推
當小白，大白也不給小白空間
→
大白就是小藍 2028等著 輪小藍被吃
33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張![[討論] 林昶佐評黃國昌](https://i.imgur.com/OrQIiHyb.jpg "[討論] 林昶佐評黃國昌")
60
[討論] 靠！黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息我看差不多上禮拜 就陸續有一些媒體獨家報導說 民眾黨的不分區名單 黃國昌將在安全名單內、而且非常前面 我本來以為說 這應該是假新聞吧 因為明年時代力量篤定滅黨，而黃國昌不跟時代力量同進退、留到最後關燈 跑去在賣友求榮 加入民眾黨 只為了求一個立委官職，這根本政治自殺 觀感有夠差16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
19
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人，就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了，才正式跳槽民眾黨13
[討論] 為什麼時代力量爭取不到黃國昌當不分區 ?我看現在很多媒體都有一則獨家報導 關於民眾黨的不分區名單 其中名單內赫然發現 竟然有現任時代力量黨員 黃國昌 同時 時代力量早前也公佈不分區名單，確實是沒有黃國昌 記者訪問 現任時代力量黨主席王婉諭時 則是這樣說 有關黃國昌傳出列入民眾黨不分區名單，王婉諭則說，其實這件事情，不是只有今年，過3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨？為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線，他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌，這一次應該是高機率滅團了，直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨，這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場，民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
5
[討論] 給黃國昌的一個小建議相信現在很多人對於黃國昌跳槽民眾黨想法是 時代力量不行了 民眾黨的不分區還比較香 所以黃國昌 在此你必須要用行動來表示 ------你要排在不分區第8名------ 這個位置幫你精算過了1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠，掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航，然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了，利用完時代力量的資源，選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔，為了選舉跑來時代力量
![[討論] 靠！黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息](https://i.imgur.com/SZnwzb9b.jpg223.136.127.172 "[討論] 靠！黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
1
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")