[討論] 其實塔綠班手上根本沒股票吧
塔綠班常常吹這幾年靠股票賺多少
但是哪有政府會亂發假警報恐嚇人民
難道塔綠班不知道台灣金融市場很敏感
最怕有什麼風吹草動
尤其是副總統失言說什麼
中華民國憲法是災難
這在外資眼中根本是不安定的大利空
其實塔綠班買的根本不是台股吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有新光金
→
我也沒有西瓜精
→
空對岸賺的更爽
推
沒有西瓜金
噓
最近台股落後美股很多爛的跟軟泥一
→
樣 笑死 繼續吹
噓
智障柯糞買西瓜金被套牢 好柯連
→
被新光金控套牢幾張股票
→
台股終於能跟美股比了 是這個意思?
→
沒人買能撐上萬七 神秘資金?
噓
塔綠班一堆低端廢物啃老族 你怎麼
→
有他們有錢買股票的錯覺
→
早幾年還拿港股 滬指壓台股 現在都噤聲
→
都只是嘴巴講講 一張對帳單都拿不出
→
來的智障
推
蛤 藍綠都等著死的炒房老人被說啃老 笑死
推
應該不會像陳佩琪愚蠢的買中國基金~
噓
低階柯糞不是說藍綠都靠炒股炒房賺大錢怎
→
麼又沒股票了
推
我是沒西瓜金股票啦
→
白蓮教學會開證券戶了嗎
→
我還在等怯戰昌說要1000萬賣特農地
→
應該是柯粉吧笑死 年輕人一堆可能連
→
股票都沒在看
→
這篇推文只有人身攻擊,柯粉入侵後政黑
→
也開始變成八卦版了嗎
→
可能人家想低接啊!哈!
9
[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國塔綠班跪美黨 整天幻想已經獨立建國 惡搞中華民國護照 故意貼個什麼台灣 自慰已建立台灣國 結果憲法 還是中華民國憲法5
[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯塔綠班睜眼說瞎話 說什麼中華民國=台灣 憲法明白的寫清楚 中華民國是 中國地區唯一合法代表 中華民國=中國1X
[黑特] 好好的核電不要塔綠班這下你們爽了吧垃圾黨 廢話一堆 整天只知道選舉 鬥爭 搞雙標 綠能明明沒三洨路用還硬幹 電明明不夠還騙全國人民夠 明明沒辦法台獨還一直賣芒果乾- 哪有終於什麼… 還是跟沒準備一樣 爛東西都在鬼混摸魚、偷雞摸狗、苟且偷生、 卯時寅糧、鶯鶯燕燕、燈紅酒綠、嗯嗯啊啊、潰不成軍、染疫身亡、嗚呼哀哉 悲哀國家隊,自由市場的悲歌
2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度6
[討論] 柯粉跑去偽造公文是不是民進黨害的今天民進黨做得好的話, 柯粉有必要去偽造公文爆料嗎? 沒有嘛! 就是因為大學生對未來已經失去希望, 今天不跳出來偽造公文推翻貪污腐敗的塔綠班政府,4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [新聞] 84%民調支持兩岸互不隸屬 沈富雄:藍若不信可自做一份~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事實上塔綠班不敢台獨已經很清楚了他們知道一台獨馬上就武統, 當然很多聖蟑士會定 期 大內宣甚麼解放軍不知道美軍軍機很靠近中國沿海一類,想洗腦台灣人中國不敢打, 但 是是不是事實看看塔綠班現在把正名制憲當神經病極端分子就知道了! 所以此民調最大的問題在於與塔綠班的不可預測性脫鉤, 而目前廢物國民黨還不知反擊!X
[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法 綠共塔綠班沒有憲法 看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法 中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍 讓他們趕快滾回去紅共身旁
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?