PTT評價

[黑特] 好好的核電不要塔綠班這下你們爽了吧

看板HatePolitics標題[黑特] 好好的核電不要塔綠班這下你們爽了吧作者
inkow
(Kao)
時間推噓1X 推:7 噓:23 →:86

垃圾黨 廢話一堆

整天只知道選舉 鬥爭 搞雙標

綠能明明沒三洨路用還硬幹

電明明不夠還騙全國人民夠

明明沒辦法台獨還一直賣芒果乾


塔綠班那麼愛台灣快去申購高端疫苗啦

哪有股票ㄧ抽到馬上賠錢的

謝世謝眾!

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.192.119 (臺灣)
PTT 網址

Rita020506/24 13:10從未缺電

r1397468206/24 13:11同樣力度打侯啊

theropod06/24 13:12我還在吹冷氣,舒服

gogen06/24 13:24笑死,還在核四

Zuiho06/24 13:25給你三個事實 第一 既有核電廠紛紛服役期滿要退役

Zuiho06/24 13:25第二 核四連設計都沒有完成

Zuiho06/24 13:25第三 現在中午核電大概佔總量8%

e04su3no06/24 13:26我知道的唯一事實就是缺電,其他不用講那麼多

CyBw06/24 13:27說的好像核4準備好了

Zuiho06/24 13:28怕缺電結果一些擁核的先推反火力公投再推反三接公投?

jim54300006/24 13:34給你一個很重要的事實 核能不會因為太陽下山就沒有8%

Zuiho06/24 13:38先回答為什麼為了這8%左打火力右踢再生犧牲台灣電力安全也

Zuiho06/24 13:38要死忠核電吧

wtu3q06/24 13:41壓寶天然氣迴力鏢啊 幾年前電力規劃就不安全了

RAA114455706/24 13:42為啥要反燃煤

wtu3q06/24 13:43發電方式要多元啊 自己砍掉最穩的 要延役還來得急

Zuiho06/24 13:47壓天然氣是為了空污好嗎?不然燒煤也成 至於砍掉核電?

Zuiho06/24 13:47別搞笑了啦 你核電是自己自滅啦 核電無能怪誰啊

Zuiho06/24 13:48而延役?你問過地方首長嗎?沒人鳥你耶

wtu3q06/24 13:49反核不是攻擊黃的40%煤嗎? 現在又不認囉

wtu3q06/24 13:50停掉沒空污的用碳排第二高的是搞笑嗎?

wtu3q06/24 13:52國際趨勢就是漸進降低火力碳排比例

wtu3q06/24 13:53天然氣過渡階段可用來配合再生 沒有國家在重壓的啦

wtu3q06/24 13:55我們又沒管線 要不斷耗費碳足跡運送LNG

Zuiho06/24 13:58核終的方案無論空污還是碳排都更嚴重 被攻擊怪誰?難道把擁

Zuiho06/24 13:58核掛在燃煤電廠煙囪淨化空氣到跟政府方案空污碳排一樣?

Zuiho06/24 13:59至於國際趨勢 那是再生啦 看投資金額就知道了 結果這些擁核

Zuiho06/24 13:59有少攻擊再生?

sevenfeet06/24 14:00挺你 唯一支持台中核電廠

Zuiho06/24 14:00而天然氣 你知道最大進口國就中國嗎?這東西好到中國都大量

Zuiho06/24 14:00進口 就你們擁核連中國都不如

sevenfeet06/24 14:00年底狠狠教訓反核仔盧秀燕

wtu3q06/24 14:02就說漸進式減了又不是畫大餅說100%再生好了

wtu3q06/24 14:04SMR技術起來台中不是沒機會設,目前就四個廠址適合 可以設

wtu3q06/24 14:04新機組

Zuiho06/24 14:04沒錯 漸進減核啊 放核能自己去死 有強制關廠嗎?

Zuiho06/24 14:05至於SMR 他沒有核廢料哦?同樣上世紀技術 縮小之後就以為安

Zuiho06/24 14:05全?

wtu3q06/24 14:07核廢比氣候變遷安全多了 天然氣碳排不低欸

wtu3q06/24 14:09台積電2050零碳能靠天然氣辦到嗎? 不行的話還把天然氣當發

wtu3q06/24 14:09電主力重壓下去

Zuiho06/24 14:13核廢比氣化變遷?別鬧了沒人信你這套啦 看再生能源投資遙遙

wtu3q06/24 14:13日韓歐美怎麽規劃的我們是不能抄嗎,就台灣最厲害獨立電網

wtu3q06/24 14:13還敢亂來一通

Zuiho06/24 14:13領先核電就知道 而天然氣在淨零碳排的腳色 你覺得你講這些

Zuiho06/24 14:13比趙家緯可信哦?

Zuiho06/24 14:13日韓歐美?都是重壓再生啊 連這都不知道 難怪擁核

wtu3q06/24 14:16是不知道誰信啦 只知道你最愛的憑證不含天然氣 24/7零碳要

wtu3q06/24 14:16怎麽面對

Zuiho06/24 14:17憑證?要講憑證只有再生啦 拿不出憑證的核電憑啥攻擊燃氣沒

Zuiho06/24 14:17憑證?

wtu3q06/24 14:19你說日韓歐美重壓再生喔 阿台灣重壓天然氣是?

wtu3q06/24 14:21講憑證就忘記24/7 和2050零碳囉 ,你的燃氣有在裡面嗎?

Zuiho06/24 14:21用燃氣配合再生啊 儲能系統大規模商轉前就是靠燃氣 不然你

Zuiho06/24 14:21以為德國對俄羅斯趴著也要大量進口天然氣是為了什麼?真沒

Zuiho06/24 14:21國際觀

Zuiho06/24 14:22而2050?在那之前繼續發展再生啊 退一萬步也輪不到你那核四

Zuiho06/24 14:22

wtu3q06/24 14:23一開始就講多元漸進式減碳了 ,我們就愛玩大躍進

wtu3q06/24 14:27都知道再生要配合儲能燃氣才辦得到了 知道這樣玩多貴嗎?

wtu3q06/24 14:27 全國級用電的儲能是有哪個玩得起

Zuiho06/24 14:27強迫核電關廠了哦大躍進什麼?自己核電不爭氣怪誰啊

Zuiho06/24 14:29而且 現在台灣就是跟德國一樣用燃氣搭配啊 還沒到新大型儲

Zuiho06/24 14:29能啦 沒國際觀就算了對台灣也不了解

wtu3q06/24 14:33你理想的規劃 現實民生根本辦不到啊,現在缺電幾年前就在

wtu3q06/24 14:33警告了 ,賭靠燃氣解決 風險評估就不確實

wtu3q06/24 14:35德國有法國核電支援還要延役核電知道嗎,台灣想玩得比人家

wtu3q06/24 14:35還前面,想太美

Zuiho06/24 14:40幾年前警告?你又在幻想什麼東西啊?台灣這幾年是拼命增加

Zuiho06/24 14:40發電機好嗎?反而擁核左打火力右踢再生還反三接 把一切賭在

aa105202606/24 14:40海島國家去比照大陸國家 然後島嶼內蓋綠能給國外廠商用

Zuiho06/24 14:40沒完成設計的核四上面好嗎?

Zuiho06/24 14:40而德法核電?你講啥笑話法國自己都要把核電從75%降到50%了

Zuiho06/24 14:40

Zuiho06/24 14:40連法國都脫原發都不知道 真沒國際觀 難怪會擁核

Zuiho06/24 14:42蓋再生能源第一個使用者就是台積電啦 擁核的打算反台積電哦

Zuiho06/24 14:43?笑死

wtu3q06/24 14:44減核的代價就是增加天然氣依賴 真的知道最近歐洲在吵什麼?

wtu3q06/24 14:44 反駁的論點是不是忘記更新了?

Zuiho06/24 14:45再吵太依賴俄羅斯啊 然後有不要再生能源了嗎?

wtu3q06/24 14:47就說多元漸進了 還在跳反再生

wtu3q06/24 14:47再生要靠天然氣啊 到底懂了沒

Zuiho06/24 14:48原來真有人要宣傳攻擊火力反對再生的沒有擁核都是反核呢

wtu3q06/24 14:55多元漸進重複幾次是在跳針什麼 ,重押天然氣會有波動和碳

wtu3q06/24 14:55排缺點不是嗎?

Zuiho06/24 14:58沒錯啊 多元漸進看著你核電慢慢去死

Zuiho06/24 14:59而重壓?真的沒國際觀 台灣目標五成叫重壓 新加坡那種八九

Zuiho06/24 14:59成的叫啥?

wtu3q06/24 15:01砍深澳不延役核23就是胡搞一通 ,先死的會是我們的電力

wtu3q06/24 15:03新加坡北市大而已需要幾個電廠 沒別的國家好舉囉 不看日韓

wtu3q06/24 15:03嗎?

Zuiho06/24 15:17放棄深澳是為了保三接 誰知道跟擁核勾結的環團無論如何就是

Zuiho06/24 15:17要讓你死

Zuiho06/24 15:17核一二延役?你說服新北了?沒人鳥你啦

Zuiho06/24 15:17日韓?你是多沒國際觀啊 日本是全球第二大天然氣進口國 去

Zuiho06/24 15:17年三成左右電力來自燃氣 核能連一成都沒有啦

wtu3q06/24 15:27不知道是看過日韓的能源計畫算不算有國際觀還是押寶三接就

wtu3q06/24 15:27夠了有國際觀,總之不是沒準備都是they 的錯

Zuiho06/24 15:31日韓都是拼再生啦 真的很沒有國際觀 他們有誰跟你宣佈未來

Zuiho06/24 15:31要大量蓋核電嗎?

wtu3q06/24 15:34??拜託google核電的國際新聞好嗎

Zuiho06/24 15:38怎樣谷歌可以谷歌到世界核電投資小於再生你去試看看啊

wtu3q06/24 15:44確定經過俄烏戰爭還是這樣嗎,你Google能力是不是很爛?

wtu3q06/24 15:49核電的對立面是同為基載的火力欸 想像成綠能一開始就搞錯

wtu3q06/24 15:49對象了

Zuiho06/24 15:56你核四再十年都不見得會好 烏俄戰爭打得了十年?

Zuiho06/24 15:57然後 我早就說過核電是被火力宰掉的 核能就是這麼廢 早在再

Zuiho06/24 15:57生能源蓬勃發展之前就已經頓挫 311之後重傷 還輪不到再生能

Zuiho06/24 15:57源補刀啦

suaowilliam06/24 16:26基本事實是就算核四公投過了今年一樣面臨缺電

whitezealman06/24 16:28侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電

r1397468206/24 17:34侯在擋 只會要中央硬輾負責喔 就像現在nn爸一樣 打侯

r1397468206/24 17:34啊屁話一堆勒

macheal06/24 19:28

abomgo06/24 23:52https://i.imgur.com/nOIdywn.jpg

waddler06/25 00:36原po說對了,看推文就知道他們挺爽的