Re: [討論] 安安記者會重點
有人說 童仲彥污五萬就判三年，刑罰太重
我不太認同這種說法
雖然有人會說刑罰的目的在於教化犯人
但我認為更重要的是在於遏阻
特別是對掌握國家權力的政府官員而言
不得有絲毫憐憫，也不適合看金額數值之大小
看金額也沒有意義，因為你很難保證這人的上限就是某某金額，會不會做出更多出格、低道德底線的行為
期待獨立自主的法院能夠儘快做出公正的判斷
以匡復天下之正氣
※ 引述《eierom (非)》之銘言
: 前面講了一堆廢話，大致上重點就是質疑檢察
: 官判案，然後說了很嚴重的問題：她影射檢察
: 官政治判案，對 別懷疑 她說了，原本她認罪的
: 話是會輕判的，但這個明顯犯後態度不佳之後
: 如果確定一定被加重判刑
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.23.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯，貪污罪處罰也不是因為收錢多
→
少
→
對啊，才46萬也要貪，給權力只會貪更多
推
監獄養他的成本都不止五萬了
→
表示這個人的價碼很低，很好收買
推
竊鉤者誅，竊國者侯，要抓貪大的，大概
→
會地動天搖吧...
噓
那潘懷宗一案怎麼解釋?
→
現在新竹市政府有實施自願捐薪給市長洗
→
頭活動嗎
33
首Po前面講了一堆廢話，大致上重點就是質疑檢察 官判案，然後說了很嚴重的問題：她影射檢察 官政治判案，對 別懷疑 她說了，原本她認罪的 話是會輕判的，但這個明顯犯後態度不佳之後 如果確定一定被加重判刑5
搞不好這剛好如她的意啊，判更重的話 這樣判刑確定後就能再洗一波 我才貪40萬，國家機器竟然把我判的比其他人重！！ 司法迫害！ 下架民進黨！1
笑死人！ 高鐵上的300萬不查， 臺南光電風電數以千萬計的不查， 就只針對民眾黨的黨公職的60萬查？ 連這種小罪也要無線上綱強行起訴？3
慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/oYFSIqqb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
20
[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?廢盟說他們要聲援西藏，因為西藏是廢死國家； 但問題來了，西藏雖然沒有死刑，但是有挖眼斷手之刑! 然後西藏的活佛有被政爭失敗關到獄中，就莫名其妙死掉的， 這個當然也不算是死刑，對吧? 好，就算這些都是漢人的一面之詞，那我們來看看西藏人自己怎麼說的?![[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?](https://xizang-zhiye.org/wp-content/uploads/2018/01/cropped-Central_Tibetan_Admin_Logo-2.jpeg "[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?")
18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬？是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少？五十萬？五百萬？5
[問卦] 引進鞭刑者,得天下?我國的刑罰太輕 就是在欺負好人 只要刑罰重 很多垃圾就不敢搞事 糾紛會減少4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?為什麼主人可以處罰奴隸因為他是主你是僕 為什麼皇帝可以殺平民因為他是君你是民 能夠施以處罰的前提 必然是處罰者的權力大於受罰者 而在天賦人權的架構下人與人理論上是平等的X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實，而不告訴你全部。 用這種方法可以達成：不用說一句謊言，就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯，那你可以思考一下，為何越嚴重的犯行，2
[問卦] 支持廢死的人下地獄會要求獄政改革嗎？是這樣啦 根據民間習俗傳說，十八層地獄每層各有不同刑罰 有拔舌、刀山、油鍋、刀鋸等殘酷刑罰 如果廢死團體看到這些![[問卦] 支持廢死的人下地獄會要求獄政改革嗎？](https://i.imgur.com/0iR26SVb.jpg "[問卦] 支持廢死的人下地獄會要求獄政改革嗎？")
1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說：關25年放出來，他都幾歲了， 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰，不能假釋的無期徒刑也是殘酷， 那甚麼才不殘酷且可以教化？1
Re: [新聞] 挨轟遇富邦金就轉彎！ 金管會駁斥、： 所以早就說對付這種財團應該要引入懲罰性賠款 金額訂為不法獲利的數倍 才會讓那些王八蛋學會教訓 看看福特平托案 不要在那邊扯什麼狗屁比例原則 刑罰存在的目的是要阻卻違法 無法達到目的的罰則是符合什麼屁比例了嗎？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")