Re: [討論] 安安記者會重點
有人說 童仲彥污五萬就判三年,刑罰太重
我不太認同這種說法
雖然有人會說刑罰的目的在於教化犯人
但我認為更重要的是在於遏阻
特別是對掌握國家權力的政府官員而言
不得有絲毫憐憫,也不適合看金額數值之大小
看金額也沒有意義,因為你很難保證這人的上限就是某某金額,會不會做出更多出格、低道德底線的行為
期待獨立自主的法院能夠儘快做出公正的判斷
以匡復天下之正氣
※ 引述《eierom (非)》之銘言
: 前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察
: 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察
: 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的
: 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後
: 如果確定一定被加重判刑
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.23.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,貪污罪處罰也不是因為收錢多
→
少
→
對啊,才46萬也要貪,給權力只會貪更多
推
監獄養他的成本都不止五萬了
→
表示這個人的價碼很低,很好收買
推
竊鉤者誅,竊國者侯,要抓貪大的,大概
→
會地動天搖吧...
噓
那潘懷宗一案怎麼解釋?
→
現在新竹市政府有實施自願捐薪給市長洗
→
頭活動嗎
33
首Po前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後 如果確定一定被加重判刑5
搞不好這剛好如她的意啊,判更重的話 這樣判刑確定後就能再洗一波 我才貪40萬,國家機器竟然把我判的比其他人重!! 司法迫害! 下架民進黨!1
笑死人! 高鐵上的300萬不查, 臺南光電風電數以千萬計的不查, 就只針對民眾黨的黨公職的60萬查? 連這種小罪也要無線上綱強行起訴?3
慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題20
[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?廢盟說他們要聲援西藏,因為西藏是廢死國家; 但問題來了,西藏雖然沒有死刑,但是有挖眼斷手之刑! 然後西藏的活佛有被政爭失敗關到獄中,就莫名其妙死掉的, 這個當然也不算是死刑,對吧? 好,就算這些都是漢人的一面之詞,那我們來看看西藏人自己怎麼說的?18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?5
[問卦] 引進鞭刑者,得天下?我國的刑罰太輕 就是在欺負好人 只要刑罰重 很多垃圾就不敢搞事 糾紛會減少4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?為什麼主人可以處罰奴隸因為他是主你是僕 為什麼皇帝可以殺平民因為他是君你是民 能夠施以處罰的前提 必然是處罰者的權力大於受罰者 而在天賦人權的架構下人與人理論上是平等的X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,2
[問卦] 支持廢死的人下地獄會要求獄政改革嗎?是這樣啦 根據民間習俗傳說,十八層地獄每層各有不同刑罰 有拔舌、刀山、油鍋、刀鋸等殘酷刑罰 如果廢死團體看到這些1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說:關25年放出來,他都幾歲了, 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, 那甚麼才不殘酷且可以教化?1
Re: [新聞] 挨轟遇富邦金就轉彎! 金管會駁斥、: 所以早就說對付這種財團應該要引入懲罰性賠款 金額訂為不法獲利的數倍 才會讓那些王八蛋學會教訓 看看福特平托案 不要在那邊扯什麼狗屁比例原則 刑罰存在的目的是要阻卻違法 無法達到目的的罰則是符合什麼屁比例了嗎?
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡