[討論] 安安記者會重點
前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察
官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察
官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的
話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後
如果確定一定被加重判刑
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
新聞稿說態度不佳 哈哈 XDDDDD
判更重就能打悲情牌:才40萬判這麼重
?
真的 搞這齣自證犯後態度不佳還酸檢
調亂辦案 超好笑
現在只差罪責、違法性,白痴才跟你認罪
這根本藐視司法了
看來該讓阿北上位來還高鼻清白了
被白粉洗腦的膝反射
我不喝咖啡 請你補上
安安那麼可愛飯後態度不佳關檢調屁事
60萬不少了,有幾千元出差費就要被判刑
的,退休俸也沒了,公家的錢一毛都不能
貪好嗎
有一段說啥檢調問題沒問完就沒下文也
不回應她,我聽了只想說 幹 這是告訴
你他要去問其他證人啊,笑死,真的邏
輯超差的土城安。
認罪就輸了, 當然要捍衛到底
檢察官未卜先知耶
分不是要在法官面前才算數?
她以為罵檢察官跟罵民進黨一樣隨便亂罵
土城找安扒一下屁眼看是黑的還是粉的?
她譴責檢察官!!!
長期看八卦板的後遺症
以為什麼事都能嘴到贏
開記者會直接砲轟檢察官,這個人的養成
教育到底是怎麼樣的一個狀態
認罪真的會輕判
完美詮釋何謂「犯後態度不佳」
虹安不要停! 繼續!!
飯後態度不佳不會只採法庭上的態度啦
在法庭態度不好多一個藐視法庭而已o
wo
現在還再犯後態度不佳啊!
檢察官? 蔡偉逸 MG149 黃國昌自己餵狗阿==
果凍是不是沒給她請律師啊?
她仔說 真的很不怕欸
犯後態度不佳已經變成犯後態度極惡劣了
檢察官可以考慮告她
死鴨子嘴硬
高應該覺得他比律師強 主流民意版挺他
硬拗 卸責 受虐兒 結束
又沒當場高唱塔綠班之歌,哪來態度不佳
選出這東西的那群高貴新竹人自己吞吧
狗昌這個司法部長 吃屎吧
檢察官可以提出,不是在法院態度不好才會
加重
這下不只態度不佳,變成(態度不佳)平方
飯難吃 吃完不爽
建議她別告誣告 不然認罪換減刑到時候會行
不通
整個黨活在網路 你是要水桶檢察官跟法官嗎
?可以靠八卦式的批鬥逆轉嗎?
態度不佳通常只會看庭內的態度啦
在外面態度不佳不太會有實質影響
對 法院有 但檢察官也可以提出,沒有衝突
檢察官wingman get
館長直播敢罵檢察官嗎?
晚上館長會發作嗎
法院管你什麼黨派,外面誰選贏有什麼差
,妳要坐牢就是要坐牢,又不是法官或檢
察官坐牢,呵呵
讓我們繼續關心新竹棒球場
檢察官好像可以建議刑期的樣子? 如果現在
出來只是起訴 還沒建議刑期 我是檢察官看
到這極度惡劣的態度 建議20年都不為過
不認罪連協商緩刑或輕判的機會都沒有啦
有 人 會 搞 定 司 法
她講的你完全沒整理到
帶風向仔下去好嗎
我帶風向?你要不要再看一次記者會看是不
是我講的,還是她講洗頭髮是小錢這些都是
重點?
我還以為這篇點進來會是空白
保底七年 犯後態度
霸氣挖土乩
讓你們見識一下什麼叫做犯後態度不佳
等著看高高舉雙手進土城的一天
我還是相信柯師父的一句老話:理工女所做
所為一定合法
高宏安是不是以為她在八卦版,想怎麼
罵就怎麼罵?
肥陶肥就這個水準?
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:16
[討論] 政治人物犯錯是不是態度良好就沒關係四叉貓抓到一為桃園市議員論文也涉嫌抄襲 最近主流民意好像是犯後態度良好就沒關係 而這個議員在自己臉書貼文看起來是默認自己論文有問題 然後說之前林智堅的論文抄不抄襲不是重點,重點是在“態度”5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判6
Re: [問卦] 為什麼法律人這麼討厭包青天?☺這不過就是法律畜生學者們自以為高人一等罷了 眾所周知 大家看包青天 是看包拯判案公正無私 面對權貴不會轉彎 小民有冤 也會盡力伸冤 不會因為他窮他賤而差別待遇 簡直就是公理與正義的化身 但是法律處學者們抨擊的是包拯年代的辦案方式 當球員跟裁判都是自己之後 對於案件可能有先認為主的觀念 因此造成冤案的能性較大 但是民眾愛的是包青天這個人3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是- 省錢小撇步 只要玩那種不用充錢 判案就能升官 昨天才是個九品芝麻官 今天就升到五品 xx官了
X
Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革,是台灣社會不停的吶喊;而司法改革進度緩慢,也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革,重點比較關注司法體系品質的提升,例如淘汰恐龍法官,消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題,是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常,幾近癱瘓。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲