[討論] DPP婦女部是不是該對社會風俗正視聽!
https://youtu.be/KNgh_SZaKCE
這個社會也因為這樣所以有人以此為生
可DPP婦女部卻說這樣的表演是物化女性
當然也不是只有女性表演需要減少衣物
男性表演有大有人在
那是不是也該說是物化男性呢?
https://youtu.be/u3gm_aU_yLI
DPP婦女部的尾大女性們
請問是不是該出來為端正風俗以正視聽呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.55.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以他們是扮哪個職業?
推
蚵粉邏輯思想都有問題 怪怪的
是辦職業的問題嗎? 這跟什麼粉邏輯有關嗎?
→
哦是喔 真的假的 555555
噓
泳裝海邊很多啦,柯糞要不要都去罵一邊
→
※ 編輯: mazinkisa (125.231.55.108 臺灣), 08/18/2023 19:37:54
物化
推
補血,體諒一下,民進黨支持者都看顏色
噓
北七白粉還在拿廟會慶典影片來凹你TMD
→
“婦女會”成立時安排空姐舞,你TMD倒
→
是提個婦女政見來看啊除了吠其他人還會
→
什麼
35
[問卦] 婦女部沒意見是支持男人召妓紓解需求嗎☺各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家都知道最近召妓新聞很夯,全台灣都知道小芸有多忙,還排不出時間服務客人, 不過小魯就覺得奇怪,通常男女之間若發生甚麼事情,婦女部不是第一個跳出來砲的嗎? 認為男人在物化消費女性,完全是對女性的壓迫之類的譴責,怎麼召妓就沒有出來呢?11
Re: [新聞] 柯文哲姐妹會爭議 吳欣岱:不要讓詮釋別人不能詮釋女權 但 綠營可以權勢女性,不然怎麼會有辦公司啪啪啪,性騷擾 舞團自己都覺得這沒有物化 女權可以幫舞團覺得這是物化女性7
[黑特] 幫DPP婦女部黑特一下民進黨婦女部已經消失一陣子了 最近苦無議題可以宣傳 今天好不容易遇到一個老頭拿素珠阿姨出來開玩笑 材料都準備好了 也準備開個記者會來用力批判一下 什麼物化女性啦 什麼刻板印象啦 什麼沙豬主義啦4
[問卦] 女權團體、婦女部會如何狠批當小三的女子從演化上男性體力就是大於女性,所以自古以來被欺負的狀況屢見不鮮。 一直到文明社會,知識水平增加,才有許多為女性弱勢發聲的團體,對於加害女性的男性 以與撻伐。 但在提倡男女平等的現在社會,對於女性所犯的錯,我想也會同樣譴責吧? --1
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化根據報導,謝律師嚴肅糾正的對象,在標題跟內文好像是兩個不同的對象 標題看來是針對TPP發言人,但細看內文並非如此: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化空姐爭議:是硬拗不是連結 : Ettoday 記者林彥臣/綜合報導3
Re: [新聞] 陳時中餐敘與會者起底 大老闆+兩岸紅人我相信這些女性,都只是女性友人。 身為中國的官員,兩岸劍拔弩張, 怎可能為台灣官商陪伺,太不可思議了。 只是DPP的婦女部不出來發個聲。 出席的男士都在開心的玩樂,3
[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為?是這樣啦, 那個空姐應援團根本小兒科。 反正就是我可以做,別人不能做。 好,回歸到標題, 既然某色看到空姐應援團就高潮惱羞,1
Re: [討論] 總統大選這層級打性騷有點好笑不是總統大選打性騷好笑 是打DPP性騷擾好笑吧? 咱們DPP是最堅持台灣價值、民主進步的政黨 也是率先成立青年、婦女部以利性騷擾的發生... 我是說以利處理性騷擾的發生1
[黑特] DPP裁撤婦女部很有先見之明 先知!DPPer感覺性慾旺盛異於常人 從以前的施明德到現在的陳宗彥 幾乎都愛嫖妓讚酒店 以前民進黨還有婦女部的時候 柯P說老婆擦地板就被婦女部譴責不尊重女性X
[問卦] 腰圍26 484物化女性肥宅我 腰圍46喇 腰圍26484物化女性 婦女部幹什麼吃的 腰圍36的46的56的
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光40
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案33
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了14
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了16
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?