Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?
誒 不是耶
為什麼向財團靠攏有問題?
財團影響到也是很多很多人的共同利益,
政黨經營也要錢,
財團走正常管道補助政黨,
甚至遊說都可以接受r,
那都是大家的利益啊,
財團跟政黨支持者可以達成共識達成某個程度上的共同利益,
政黨又能持續經營下去這84很好嗎?
不然要偷偷摸摸的拿烤鴨錢嗎?
再退一步說,
難道你要他靠智障勞團左膠嗎?
其一智障勞團左膠養得起政黨嗎?
他們只敢扇動免錢勞工上去抗議,
賺他們的名聲,
因為它們就廢就沒本事賺錢啊。
其二財團賺錢了,
大家一起過der更好84很棒嗎?
信勞團的鬼話大家一起變爛均貧。
向財團靠攏有什麼錯?
人家有本事影響政黨有什麼錯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.6.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他之前可是小兒捐款起家的!!!!
推
對啊,先讓財團富起來,他們自然會
→
分潤給一般老百姓啊!
推
這就要檢視他是否曾打著反財團的旗號上
→
位
→
主要是他的支持者反財團
推
我相信要找到柯文哲幫財團講話,或
→
者反對財團壟斷的言論都不難,大家
→
可以依照自己的要求尋找適合的言論
→
。
→
無視藍綠現有的爛 臆測未來柯的爛 超好笑
→
XD
推
無視柯文哲八年市長的荒腔走板,卻
→
臆測他當上總統能福國利民……好哦
→
!
推
11樓中肯!現在爛的不管擔心別人以後
→
爛!
→
小智的八年12億殺人球場才是福民利國
→
!沒党證的怎麼做都是荒腔走板!難怪
→
永遠4%(20%本來就是假數據)
26
首Po乳蹄 政治素人為了取得更多資源 背棄原本的支持群眾是再正常不過的事 柯在第二任市長任內 任何可能取得資源的管道都盡量去蹭3
就假柯粉啊。 假柯粉才以為阿北是小清新、用自己的理想強加在阿北身上。 真柯粉會不知道民眾黨立委有誰嗎? 新光千金,就是現任的民眾黨立委。 直接引財團當不分區立委,也只有阿北了。X
看大巨蛋啊! 選票有分顏色鈔票沒有! 如果要勾結柯跟本不用爆出來,拿資料去談就可以了! 眼睛一閉手一伸不就好了?8
柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 --3
趙藤雄被判刑,表示柯所提出來問題,是被蔡政府的法官所認證的!是有問題的! 那柯上任之前藍綠議員之前在做什麼? 以分潤這件事情來講都你在說? 也沒看到藍綠議員有出來說有什麼問題! 工程問題也都你在說?你是有合約在手嗎?
26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。6
[討論] 民眾黨沉淪到找個財團三代當不分區立委欸欸, 大家常說一個政黨的不分區立委代表政黨的價值, 想問, 民眾黨找一個財團三代當不分區立委, 是不是代表民眾黨已經沉淪到要向財團低頭??7
Re: [新聞] 旅宿業大缺工! 中央研議放寬僑外生留台缺蛋 市場雞汁 讓蛋漲價 不進口蛋來平抑 逼迫改良升級養雞法 缺工 開放外勞 平抑勞工薪資 你不做外勞搶著做 於是乎 雙邊夾擊下 薪水少 物價漲 少子化 民進黨說人民不支持是因為側翼 是因為不想一黨獨大 臉皮比城牆厚 執政亂糟糟 跟財團黑道靠攏 選後假檢討繼續騙5
[討論] 柯屁是不是很親財團的右派?一般來說,政黨在野的時候都是左派 用一堆公平正義的理想去騙覺青 一旦拿到執政權就會偏右跟財團走很近 柯屁怎麼一開始就很右派 他當上總統後會不會完全是財團的狗?4
[問卦] 成立ptt基金會維護ptt可行嗎Ptt現在都靠台大ptt社團維護 那如果成立ptt鄉民基金會進行維護有搞頭嗎? 首先要聲明: 1.ptt鄉民基金會不隸屬任何公司,財團以及政黨,自然人所有,也不得進行任何商業行 為2
[問題] 財團和政黨常常看到有人說現在很多政策都是被財團影響,像是房價。 所以我想問有沒有關於財團跟政黨之間關係或者說如何解決這方面問題的書,感謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞] 財團第三代當巿府實習生 柯文哲:沒走程序比較奇怪的是, 政黨找金主不奇怪,選舉要錢嘛! 可是柯除了整天找支那商人吃飯外, 接近的財團不論旺旺、還是郭或今天的華新焦家, 都是和支那有千絲萬縷關係的財團。1
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....五個字 既得利益者 你只要知道,既得利益者越多,制度就越不可能往弱勢族群靠攏。 那些咬著牙繳房貸的人你說房價下跌,他們還不跟你拼命嗎? 台灣不管哪個檔哪個派不是既得利益者?政黨需要財團奶水來養,哪個財團地主不是既得利- 民主國家與專制獨裁有不一樣的玩法 就是財團炒房地產 賺大錢然後透過政治獻金 一般人沒政治獻金 你覺得政黨會聽誰的? 然後再修法對財團有利 如此循環 所以貧富差距大 就用意識形態騙選民
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?