[轉錄] 小笠原FB:三立斷章取義
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/659Wr5
2.轉錄來源︰
小笠原欣幸FB
3.轉錄內容︰
有些台灣媒體日文翻譯能力不夠好
《三立新聞》對拙文的標題「國民黨擬藍白合!小笠原欣幸潑冷水「1+1≠2」」非常不恰當,脫離原文的論述。
首先翻譯失準。另外,原文裡,我形容侯友宜為「在實際接觸中,侯友宜給人一種親和的印象」,也指出「如果金溥聰能成功重整國民黨,並讓侯友宜重整旗鼓,那就可能會對柯文哲的勢力擴張造成阻礙」。
顯然《三立新聞》忽略整體論述,以不正確的標題來吸引人家的興趣。我想問《三立新聞》的記者有沒有看全文。「潑冷水」是他們的主觀看法。希望媒體不要斷章取義。
今回「東洋経済オンライン」の拙稿の一部を切り取って拡大解釈した台湾メディアの中でもひどいのが「三立テレビ」のニュース。「単純に1+1=2とはならない」という原文を「不可能」と誤訳し,それを使って「国民党は民衆党との連合を考えているが,小笠原が冷水を浴びせた」という見出しに。文中で,「金溥聰が国民党内の引き締めに成功し侯氏の足場を固めてくると,柯氏にとっては伸び悩みの要因となる」と指摘していることは無視。「三立テレビ」は民進党寄りなので,私の文章を勝手に国民党を攻撃する社の方針に合わせたことがよくわかります。
《東洋經濟ONLINE》上發表的原文:
https://toyokeizai.net/articles/-/686267
4.附註、心得、想法︰
承前一篇
小笠原欣幸連發兩篇FB
第一篇點名自由三立新頭殼
第二篇直接點名三立斷章取義
看起來超不爽的XD
慘了 要被打成在日中國人了嗎?
--
三民自就是垃圾啊!智商越低越愛看
綠圾媒體丟臉丟到日本去
可憐啊 黨媒丟臉丟到國外
垃圾媒體!
要被打成中共同路人了
三立笑死
三民自就小學學歷畢業而已
垃圾三民自阿
三立不意外
綠媒最擅長歪曲或提供外媒假資料,再
借外媒的名氣來嘴砲狐假虎威
三立柯文哲化了
小笠原變成中共同路人前還有幾集?
NCC繼續裝死
反正怎樣都罰不到三立
呆彎啷a癲溪呆你敢嘴
現在媒體都不演的 黨政軍退出媒體真是一
個笑話
抓到了,在日親中勢力露出馬腳了吼
哈哈 黨媒又被發現了
丟臉
綠順風,奉小笠原教授為明燈
綠逆風,貶小笠原教授為冥燈
綠媒作假新聞國際認證,笑死
台灣價值變成垃圾價值,笑死
....
三立比中天還噁
垃圾標題新聞台 整個台灣幾乎都這噁樣
差別只在立場
日本人大驚小怪 三立本來就這樣
本來就是低能學店廢物才會去三立
色違中天又幹嘛啦?
大驚小怪 人家英文就叫SET了
撕裂族群、對立製造專家
綠圾哥布林全部裝死
還好吧 綠媒不亂搞才是新聞
綠色中天,哥布林的盛典
批評党的御用媒體小心被殺頭
連發兩篇,哀哉小笠原要被出征了
居然敢批評黨媒 484欠出征???
好吧,只好變中共同路人了
三立 日本人認證的造謠媒體
這篇跟外役監一樣沒有一隻塔綠斑 可憐哪
因為日本主流媒體不會這樣做吧,他應該沒
想到台灣媒體素質這麼差,一點媒體素養都
沒有
三立就色違的中天
三立一定要下架!垃圾新聞台
NCC不敢動三立啦
綠色中天 不意外
斷章取義被打臉笑死 那個斷章取義也被打臉
的dishonest救世主喔 有狂信徒才能玩學著點
該罵 搞屁哦主子越來越失守應該更嚴謹
點才是
狗屎黨報
綠能,在那叫什麼
泣:滯日大陸人啦! 嘻嘻 那是另一位喔
綠媒丟臉丟到全世界,不要臉沒極限,噁心爛党
記者現在下標的方式不都這樣 誰還看傳統
媒體?
戰
塔綠班媒體水準就是這麼低
難道敢罵三立垃圾電視台的日本人 給推
得
馬的中共同路人
小笠圓:小笠圓FB斷章取義
只會SET不意外
三民自又翻車了哈哈哈
北科大跟店家,國昌是很肥的祭品
看起來目標都是柯,斷章取義只是跑龍套
三立就是毫無良心跟道德的媒體
爆
[轉錄] 台灣媒體亂翻譯被小笠原欣幸罵了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸個人FB 3.轉錄內容︰29
[轉錄] 三立新聞 王偊菁 FiFi FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 三立新聞 王偊菁 FiFi FB20
[轉錄] 小笠原欣幸簡評美麗島民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】 三位參選人的民調變1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 《The News Lens關鍵評論網》 【小笠原欣幸觀點】2024台灣總統大選展望:三位參選人的民調變化與競爭走向4
[轉錄] 小笠原欣幸評論郭台銘爭取提名試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?