[黑特] 智菡也堅持今年7/11才收到公文
柯說今年7/11文化部才回函
說不付北流追加1.9億
我怎麼看都是筆誤口誤
不過智菡也是這樣講
說柯任內知道中央不付
一定任內結清
可是今年7/11文化部才回函
所以不是口誤
是真的囉?
那到底怎麼看到文化部公文的啊?
你們在台北沒執政了啊
--
有4%餘孽還留在蔣市府
八又翻
所以有台北市政府的人洩密?
板上一直也只有你在堅持是去年收到公文
吧..
7/11都是蔣市府了,民眾黨到底在講什麼?
他們到底有沒有跟蔣市府交接這個案子?!
萬安說今年收到我信啊,萬安沒講過
只有他們講,就很可疑啊
萬安認為那1.9億該中央付,有收到公
文會不講?
兩天前的中央社新聞蔣是說北流有交接但
沒講到這麼細節
lxo?feature=share
黃珊珊回應記者也說去年就發文給文化部
,一直到今年7月11號才回覆阿
所以我就好奇他們怎麼知道呀
33去年中就辭職了耶
民眾黨部會把來往的公文攤開來給大眾檢
視
7/11有新聞啊
台北市議員可以調閱吧~
公文不是發給民眾黨黨部,怎麼公開
公家機關的公文?
柯文哲之前說要對洩密的怎樣
而且是市議員調閱,只有市議員能講
,不能隨便拿給自家政黨捏
結果目前講這件事的,沒一個是民眾
黨市議員耶
洩密是刑事,不過民眾黨好像也不在
意
「市議員調閱,只有市議員能講」市議員告
訴A,A不能講?這什麼邏輯?
你不知道柯任內的勞動局長把勞檢資
料給民眾黨立委,就被政風查了嗎
超秋的 都離職了卻還看得到前公司內部訊息
重點是協議上面就寫了預算就60不追加
為何還要以為柯不知道?
7/11才回函?那蔣根本沒理由打柯了吧
為啥沒理由
這個協議啥本來就不會付的
搞不好有副本給柯辦啊
好了啦。勞檢資料跟這個比?
為何要託給下認給他生利息
還是柯CF不照協議走才是對的?
就跟你講 柯叫蔣付 蔣去凹 凹不成算
柯的啊
原來公文可以隨便公開啊,那公務員
可以把收到的公文偷偷放在自己臉書
上嗎
所以柯任內可以付的東西為何不付?
然後給他生利息
正常來說不是先出錢不要讓他去生利息
後面凹不凹的到再說
不是先去凹看看放這給他生利息了
財政紀律阿
副本給柯辦也不可能,他現在又不是
關係人,副本要給也是給廠商
雖然有問題,但我覺得這種事沒啥人會在
意
看起來是這樣,不然怎麼沒人提
議員基本上可以調到大部分公文 TMD也還有
議員在台北市府內 他們能看到今年公文其
實不意外啊
公文沒密怎麼不能公開
追加預算的時候就有白紙黑字說不加錢了
有調文的話要講啊,這不是該公開透
明嗎
造謠一條龍,笑死我
巧芯告訴阿北表達效忠不行嗎,低能塔綠班
63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋8
[討論] 原來北流1.9億是開幕後才追加的喔?文化部回應前後北市府的聲明, 表示北流1.9億爭議款是完工開幕後 再要求文化部付錢的。 我不曉得原來公部門是這樣做事的耶, 案子結束後還跑來請款,那政府標案6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?