[討論] 民進黨幹嘛不補助房貸頭期
欸欸
我覺得只有大學學費撒錢不合理啊
我覺得房貸頭期補助才是讚啦
房市可是經濟火車頭捏
學費這種小錢幹嘛補助啊
要也是要
房貸啊
3000萬的房子
補助個8、9百萬也是不錯啊
這樣票不是更多-----
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無殼肥宅會抗議
推
柯屁民調在更高就會有了
推
你乾脆去北韓生活好了 政府配給房屋
推
為什麼不補助房貸全額呢?這麼多年輕
→
夫婦需要房子!
→
好議題,可以請柯列為他的政見
→
你又知道沒有 等柯的民調連拿幾次第一說
→
不定就有了XDD
推
笑死 等柯文哲民調穩穩第一民進黨就會推
→
政策了
→
到時候0-60歲國家炎都推出來
噓
不想被說又在助炒房敗票啊
→
為搶年輕票!噁心!
爆
Re: [新聞] 房貸補貼來了!6月申請、7月領取想想看這個補助的不合理性 以最近高漲的房價來說 連桃園的房屋都破千萬 要核貸在700萬以內到底是有多難 更別提台北市房屋核貸850萬以內這個標準 很多人年薪百萬買房子都很吃力 更何況年薪120萬以內的 這種收入還能買的 幾乎都是靠父母長輩的支持啦 不然就是地下經濟者9
[問卦] 怎樣才能讓上面知道民意不喜歡房貸補助有良知的都知道房貸補助根本不合理 房價都噴成這樣了 沒錢的買房的人還要納稅幫有錢買房的人補貼房貸 根本劫貧濟富 從沒買房窮人身上榨出來的稅金也拿來支撐房價7
Re: [新聞] 1戶發3萬!「6月申請」房貸者五條件可: : 三立新聞網生活 : 1戶發3萬!「6月申請」房貸者五條件可領 內政部:為中低薪族群減負擔 : 2023/05/15 18:38 : 記者陳韋帆/台北報導5
[問卦] 房貸補助 阿車貸呢?房地產經濟火車頭ok 阿火車也是車 我買個火車頭貸款 該補助一下了吧 不然火車頭不會跑怎麼辦1
[討論] 窩快笑死了,原來有房貸的人是弱勢?笑死寶寶啦 可以向銀行借幾百幾千萬的人叫做弱勢啦 需要補助啦 哈哈哈哈哈哈哈 笑爛1
Re: [新聞] 撒錢!賴清德拋補助私大生「2.5萬元學費少子化在八年前甚至更早之前就開始發生了 然後現在私立後段技職大學退場機制開始了 這八年來你做了什麼 這八年來你具體政績4啥米 這八年來你實質建樹?3
[討論] 趙少康是民進黨智庫嗎?今天才說年輕人票簡單啦 學費補助就好了 馬上 馬上 DPP就拿香跟上 拿出香噴噴的新台幣灑起來 學費補助 私校補助 挖喔 讚啦 趙少康是不是民進黨的選舉指導阿 知道灑灑幣買票就可以了 讚讚讚2
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。- 純討論, 政府補助某族群房貸,我自己解讀有三個訊息 1. 討選票 2. 該族群為房貸高敏感,補助一下避免造成法拍之類的後續蝴蝶效應 3. 政府也得護房市,不敢真打房
1
[討論] 補助經濟火車頭有什麼問題嗎?房市本來就是台灣經濟火車頭阿 花敬群不是都告訴你了? 而且經濟這麼好 買房不難阿 很多人都在背房貸
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?