Re: [討論] 為何愛聽柯P的急診故事,不想聽侯老警察?
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
: 就是柯文哲破70萬點閱率的嘉義女中演講
: 是以醫師的身分被邀請出席
: 所以他可以講好講滿一整場的急診故事
: 大家好像很愛聽他過去17年急診室生涯
: 為什麼換作侯友宜
: 昨天的台大演講
: 好像被耳提面命不要再提過去的警察事蹟
: 這兩邊的落差也太大了吧
: 是人的問題,還是職業歧視呢?
你看過訪談柯文哲跟黃珊珊的相處模式就知道差多少
https://youtu.be/skyGLL4rI30
柯文哲跟其同僚分享經驗與故事是貼切人民、實際經驗、正向認真、嚴謹執著、追求改變
在面對不公不義與魔鬼誘惑的時候如何以身作則,恭己而正南面
其他政客呢?講半天不是讀稿就是背台詞,答非所問,不切實際
一件事情從如何得知、如何釐清、如何追蹤、受到什麼阻饒又創造出什麼改變
他們侃侃而談
其他政客做得到嗎?
只會打高空跟意識形態
講半天不敢面對過去八年自己做了什麼,為何而做、為何不做
但柯文哲可以輕易論述過去八年他遭遇什麼、改變什麼、受到什麼阻礙
這就是差距
很多人常常講一句屁話:「你選柯文哲,怎麼保證他不會跟藍&綠一樣?」
這就是屁話,藍綠就是已經爛到徹底,已經餵毒性侵了的現行犯
柯文哲上去,第一有藍綠幫忙監督,第二他不是現行犯
兩個已經腐爛的蘋果,爬滿了蟑螂蒼蠅
而另一顆看起來正常的蘋果,當我們正要拿起這顆外表鮮紅正常的蘋果時
你卻問說怎麼知道裡面沒爛掉?為什麼不拿另外兩個爬滿蟑螂蒼蠅的蘋果???
這是智商差距
藍綠網軍永遠只會跳針這個,因為過去三十年,他們就只是努力讓對方看起來更加腐臭
永遠沒有潔身自愛,所以民眾只能兩個爛蘋果二選一
為什麼會有落差?因為柯文哲做出標竿,這就是差距
--
在美國,柯文哲可以輕易論述過去八年他
做了甚麼,就是早上七點半開會
接下來就跳到他當年當醫生的事,或者罵
民進黨
柯文哲不到10年,已經全身爛瘡噁膿,比
藍綠更腐敗了,柯粉吸附在上面狂吮
內文都講了還在跳針 可憐
你講了半天,用了一堆形容詞吹捧柯
但他實際上就是一直罵人,你卻沒描述到
到底是吃多少柯糞才會這樣,可憐吶
你貼的連結裡面,柯也是一直說別人不好
你那些形容詞講起來都不覺得噁心嗎?
對啦對啦 柯最好 柯最棒,藍綠都去死
21
首Po很奇怪的一點 就是柯文哲破70萬點閱率的嘉義女中演講 是以醫師的身分被邀請出席 所以他可以講好講滿一整場的急診故事 大家好像很愛聽他過去17年急診室生涯4
嘉女邀請柯文哲時就是 「以醫生的身份」,來幫我們上一堂課。 也就是演講的前提就是偏醫生觀點了。 如果哪天有團體邀請侯友宜![Re: [討論] 為何愛聽柯P的急診故事,不想聽侯老警察? Re: [討論] 為何愛聽柯P的急診故事,不想聽侯老警察?](https://i.imgur.com/dI29Ih4b.jpg)
3
講急診故事還是講警察故事都沒差,都只是 演講內容的一部分,另一部分就是看自己體悟 還有料多少,人家柯可以講出抖音38法則貼近 學生,侯只會世事如棋 乾坤莫測,年輕人聽了 就覺得無趣啊!12
人人都會進醫院,甚至有人愛逛醫院。全台灣2300萬人有誰沒上過醫院?人人也幾乎都愛 見醫師,甚至平日上健身房或者買早餐你碰到醫師你都會眉開眼笑。 醫師這個形象符號在台灣是長久的、幾十年的絕對高端,根深蒂固。 不要說柯p,任何一個醫師演講,不管是不是講醫學主題,我敢說全場超過87%聽眾都會有 共鳴。你如果講話好笑有梗還會講些秘辛幹話,就更吃的開。
75
[討論] 有沒有發現,這場選舉過程正在讓台灣變好過往選舉, 基本上都是藍綠口水戰, 互相攻擊的過程,雙方各自本質上都沒有改變。 但今年選舉不同, 柯文哲的參戰,![[討論] 有沒有發現,這場選舉過程正在讓台灣變好 [討論] 有沒有發現,這場選舉過程正在讓台灣變好](https://i.imgur.com/iakP2spb.jpg)
15
Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不「活生生的藍綠惡鬥。」 昨天看到照片 第一個浮現的是黃珊珊在結辯說的第一句話。 真是夠了 真的好膩。![Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不 Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不](https://img.youtube.com/vi/jkWZHT9KIKw/mqdefault.jpg)
11
Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊民進黨自己都選不贏的沒資格稱禮讓 : 18年綠色the不讓了,差點輸給國民黨(一千票) 不讓的結果是人家照樣贏,你the讓the不讓都只是砲灰有差嗎? : 以上是台北市長選舉,24年要比全國性的總統選舉,中南部民眾會對阿北有感嗎? : 還是會像珊珊一樣,同溫層形勢大好一片“33加油”,選後雖敗猶榮。3
Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任?你就是只要孫運璿啊 這難道不是太理想嗎? 孫運璿這種人才,你要三顧毛蘆的好不好 現在這種潑糞抹屎挖祖宗十八代的政治環境,你就是等到老死,孫運璿也不會出來!![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任? Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任?](https://i.imgur.com/8pkjhLdb.jpg)
7
Re: [討論] 周偉航:藍營有消息指郭董可能選到底台灣自從2008以後就進入了很穩定的兩黨政治 柯粉常常抱怨說台灣被藍綠綁架 而且藍綠都是垃圾 怎麼選都是兩個爛蘋果選一個比較不爛的 現在好了,除了柯文哲自己出來當第三種聲音5
Re: [新聞] 國民黨不整合柯文哲穩輸?朱學恆曝2指標其實朱說的也是錯的。 柯文哲支持者鐵,是鐵柯文哲這塊招牌。 每次選舉,藍綠兩黨:「兩顆爛蘋果你只能挑一個。」 柯文哲支持者:「蘋果爛了我自己種,自產自吃。」 柯文哲支持者大部分都年輕人,他們還真不在乎自己這次投的會不會是廢票。1
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我覺得柯文哲要負一點責任 畢竟黃珊珊選舉有柯文哲的包袱 算是柯文哲接班人 第二任 如果柯文哲講話謹慎點,黃珊珊可能還會更多票 問題是柯文哲每天嘴砲,每天嗆中央 只能說柯文哲八年來 並沒有改變台北人投票的習慣與環境