PTT評價

Re: [新聞]12億新竹棒球場內野不如美高中球場 專家:

看板HatePolitics標題Re: [新聞]12億新竹棒球場內野不如美高中球場 專家:作者
cosoli
(CO)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:11

新竹棒球場含地下停車約11.9e

新北國小操場含地下停車 (規模不明)

約14.6e

https://i.imgur.com/Anj7oQg.jpg



所以說若沒看契約外人很難評斷所謂的「合理」

而新竹市搞到現在拿不出原契約標準

簡單的驗收缺失改善搞成少見多怪?

連5cm左右的施工誤差也見獵心喜?

所謂的大聯盟檢驗標準作秀意義大於實質解決問題的成分居多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.2 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 08/28 21:48感覺廠商的態度是要上法院解決了

vicklin 08/28 21:49有地下工程當然會差很多

ms883050 08/28 21:53廠商不爽,都被刁幾年了,乾脆走法院把

ms883050 08/28 21:53被卡的工程款連本帶利要回來。

raymond501 08/28 22:03國小操場 不知道有沒有美國高中水準

webster1112 08/28 22:04柯P:我在跟你談台灣完蛋否?你在玩球

t21 08/28 22:08怪我囉。當初吹那麼大

undream 08/28 22:14這種垃圾球場講成簡單疏失 呵呵

onedayoneman 08/28 22:15這沒鬼,只有低能塔綠班才信了

allpass1983 08/28 22:43有人幫蓋出有問題廠商說話欸..不要因

allpass1983 08/28 22:43為立場沒了良心好嗎?

cosoli 08/28 22:54大張旗鼓拿一個天上掉下來的大聯盟標準

cosoli 08/28 22:54才是拿石頭砸自己的腳 上了法院一樣是看

cosoli 08/28 22:54原契約內容

sakula0616 08/28 23:15契約是國產車 你他媽的要開保時捷

sakula0616 08/28 23:15這邏輯還有低能兒不懂? 然後說在護航

sakula0616 08/28 23:15到底誰才是死忠?

sakula0616 08/28 23:16然後你說不是保時捷 不給錢

markholden 08/29 00:07看藍白粉崩潰我就放心了