PTT評價 cosoli 過去發表過的文章
20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?建議所有建商趕緊向北市討20%容獎 再看能不能半年領建照+容獎拿好拿滿 反正討不到還能請黃大律師打行政訴訟 發動小草包圍北市府 --5
[黑特] 把國家還給你?別的先不說 光選舉補助金都不還給新光小公主了 商辦看來也不會捐還TMD了 還奢望把國家 還給你?! --28
[討論] 陳智X是不是反串啊?過去總覺得蠻多智X的言論 這樣還能當發言人?似乎怪怪的 直到現在打新竹兒童醫院 這都已有法院判決的BOT案 才驚覺細思極恐 “該不會從當初藍白合破局開始就是存心弄死阿北?” 這次再藉由兒童醫院一案讓大家更加認知到京華城的荒謬? --6
[黑特] 柯市府就是廢全台首創唯一的「準都更案」由柯市府所提出 現在回頭問柯 得到的是: 陳情案多如皮毛 我那記得? 天天07:30嗡嗡 然後都窩不知道? 到底是多無恥才能大辣辣的說:9
[討論] 小草真的很純小草們是有多沒出過社會? 有多不了解公部門的作業文化? 京華城容積率 會搞到開都審委員幫私人企業研擬容積率放寬一事本身就是滿滿的高層壓力 (連副市長都不敢簽的東西) 到底是有多純才會以為公務員都很閒,沒事要攬事來做?8
[黑特] 當新光小公主是塑膠?!為什麼財務長不「自動」匯款給吳? 為什麼放柯名下監督更好? 不能放吳名下? 過去口口聲聲說相信制度、相信sop 的柯怎麼遇到錢就轉彎? --1
[討論] 好久不見的柯字稿呢?太久沒逛政黑了沒想到這幾天這麼精彩 ?! 這種劇本相信連Netflix 都不敢寫 也因為太久沒逛了 過去常見的柯字稿怎麼不流行了? 小草都忙著抖內 沒空打字了? --X
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「認同! 從最初幫忙競選的姚立明 到dpp調派林欽榮、林洲民等有理想人才協助 再到現在還留在柯身邊的那群,還有人看不出來都是些牆頭草? 黃靠太陽花、館長哪邊有流量就往哪襯、33常玩政黨大風吹 將自己的格局越走越小 越走越極端6
Re: [問卦] 八卦集體失智的八卦原來現在換打洗產地了啊? 很好啊 車繼續開 趕緊驗台糖的豬 台中怎不再驗了? 說好的市民健康呢? 要洗產地不會只洗一盒肉吧?6
[問卦] 車門銲死會怎樣?我是覺得巧心很棒! 現在豬肉門事件已知事實: 1.目前只有一盒天選之肉 (中市認了是個案) 2.台糖堅決否認有用西布特羅 但這不是鄉民樂見的翻頁啊!59
[問卦] 台中豬是不是特別安心?是這樣的齁,最近暖心市長為了食安,將那一盒天選之肉 戳了又戳 來來回回搞了又搞 , 不顧豬媽媽的感受,將被宰豬仔的肉肉搞到連它媽都不認得,把關市民的健康,讓不是台中 人的我好生羨慕 近日又發聲明,已將萬毒之肉從全台挑出,現行台中的肉都是經過市長媽媽認可,真是暖心 ,是不是台中豬吃起來都特別香?1
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 台糖都出錯 民眾要怎麼辦33啊33 這次有打算要道歉了? 還是繼續保守持 理性柯學 阿杯好棒? 33是不是以後都當反指標就好? --爆
[討論] 豬肉門要翻車了嗎?現在直播中 重點 1.西布特羅極其罕見 2.檢驗數值幾乎已達機器檢驗極限X
Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後道 : 的排水不佳,又發現球場的覆土也不符契約書規定的30公分,有部分覆土甚至高達65公分 , : 也會造成球場下方採無樑版設計的停車場出現載重係數超標而衍生公共安全疑慮,加上統 包6
[討論] 柯粉吹新竹得票是吹啥小一直想用此證明 高學歷 高收入的族群 票投柯學家 旁人都傻子. 但這根本邏輯有問題 首先工程師=高學歷這件事是被過度放大的 (不是人人都台清交) 而收入可來說嘴 很大部分原因是產業別選對了 沒錯 在台灣工程師賺的比醫師高(醫師學歷不算低吧,但醫師們不會被集中「鎖」特定地區X
Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎講那麼多那選民怎不買單? 套句師傅的話:沒實力就不要在那邊大小聲 檢討選民、檢討開票、檢討媒體,就是絕口不提自己廢? 嘴人最會 沒是就哭哭 五大弊案 新竹大秘寶 現在呢?3
[討論] 柯學家的sop呢?民調結果正負差了近13% ?! 最熱愛檢討sop的辣個男人這次怎沒好好檢討?5
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?簡單「經濟」兩字 1.疫情控制得宜 2.中美關係壓對邊 3.半導體發展 從疫情開始台商回流潮,股市大漲,房地產噴發3
Re: [新聞] 穩居高中生圈第一大黨 柯文哲搶攻首投族認同 以前建中人人一副屌樣 好像老師的課都不用上 自己讀才屌 屁孩就是這樣:以為自己才是對的 別人都笨蛋 咳p選前說好的五大弊案?新竹大秘寶?X
[討論] 憂國憂民的阿北對比未來的立法院長可能天天睡到中午 阿北主席則是憂國憂民,選後第一個假日就07:30上工,臥薪嘗膽,劍指2026 阿北沒有輸! 我們四年後見! --4
[討論] 新竹大秘寶呢?還有人記得新竹大秘寶? 挖挖挖 選前一直挖一直爽的挖土姬還安好? 新年新氣象 今年有機會看到土城找安嗎? --1
[討論] 咳字稿咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳 咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳 咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳 我講完了誰贊成誰反對 --1
Re: [討論] 阿北的兩年條款,謊33會遵守嗎?應該反過來說:為何不是其他小雞先2年再換黃33? 2年一換說根本是虛偽的愚民手法:才2年能做什麼?當初4年的設定必然有些道理 從不當不分區 到2年一換說 還在用常人的思維是跟不上k黨的腳步 --21
[討論] 柯所謂的新政治?從過去台北市的五大弊案 到新竹的大秘寶 一慣作風就是先質疑 先潑糞 藍綠都垃圾 我最強 的態度 社會上常常有一種人 很會提問題 但認真問怎解決時又往往說不出個所以然6
[討論]柯學家的好大一盤?只有我覺得一切都是157柯學家下的好大一盤? 試著想想: 1.當初的閉門會議只是起手式 一切都是要吊出猴弱的事實 2.管他3% 還6% 翻桌不認你耐我何? 硬選到底 猴弱 柯強的事實自然引出棄猴保柯 3.當初開完會落下的男兒淚?算了吧那是公布原始民調後的加權效果 (柯都這麽委屈了 猴8
[討論] 國蔥現在在想什麼?1.誤上衝撞車且車門已焊死 怎下車? 2.該不該發表對統計學的立場? 3.大樹底下好乘涼 是不是又要跳KMT比較穩? --1
[討論] 以後是3% 4% 還是6%仔?搞得我好亂啊 到底幾%是褒? 幾%才是貶? 誰能大聲的說出我%%我驕傲? 聖誕節要到了~hoho ho~ hoho ho~ --4
[討論] 柯為何不退選要當副手?若民調輸了就退選啊 何必委屈跟過去口中的垃圾合作? 起碼有格調多了 要藍白合意思是藍的路線白都買單? 那有國民黨就夠了 何必要一個小藍黨? 一己之私 崩毀民眾黨 蠻神的 不過換個角度想想 倒也是蠻符合柯學家的sop --6
Re: [討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標高安安先帶頭用合約外的高標準驗收前朝留下的公共工程 現在換成在野虎視眈眈等等著新市府的標案驗收時以同標準來咬 現在搞成是藍綠都以放大鏡檢視之下 若你是廠商敢來? --3
Re: [討論] KMT只能派郭韓配才能逆轉戰局了吧= =郭韓一出 誰與爭鋒 柯 侯 會不會瑟瑟發抖中? 難道真的要看到血流成河了?! 終於要有大場面 大格局了? --2
Re: [新聞]12億新竹棒球場內野不如美高中球場 專家:新竹棒球場含地下停車約11.9e 新北國小操場含地下停車 (規模不明) 約14.6e 所以說若沒看契約外人很難評斷所謂的「合理」2
[舊聞] 新竹棒球工程費?發展再生能源還蠻有遠見的 起用唐鳳推動政府資訊部門 ※ 引述《gutsgo (鋒炮炸裂!!)》之銘言: : 直批郭台銘 蔡英文:台灣要走出低毛利的代工模式3
Re: [問卦] 陶朱隱園為什麼賣不出去因為「不能降價賣」 簡單說:若當初跟銀行以600萬/坪 來擔保本商品價值 若改天被發現原來市值200萬/坪 等於直接承認資產剩1/3 泡泡就破了 在賣出去前 是薛丁格的房價2
Re: [討論] 賴看到在野要整合了,會緊張嗎?以柯的個性不可能會退 (被摸頭退出不就成了過去嘴中的政客 ?原有的票源 人走茶涼) 若柯沒了總統候選人身分+新竹市長岌岌可危之下 民眾黨 94.87%要滅團了 至於侯 堂堂藍營正統大黨候選人沒理由退 臉會拉不下 最後 郭…沒啥份量不提也罷 還真好奇白藍合是要怎麼合? 藍綠都垃圾一席話 釘死死在柯嘴上要怎麼合?3
Re: [討論] 還路於民遊行 總統候選人逐字稿說好的千億海綿城市? 「顯然齁 政府不是沒有花錢 只是說效果不好」 說這句話的同時還真的被天打臉 嗯 不簡單 只能說 沒實力就不要跟人家大小聲 人家會笑你2
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:「 新竹市長高虹安5日揭露新竹市立棒球場多項缺失,並批前市府將專案管理與監造併案 發包委託同一家廠商「艾奕康工程顧問股份有限公司」辦理,影響專案管理及監造品質與效 果。」 從過去言論就知法盲已不是一天兩天的事7
Re: [討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污那來的神邏輯 用助理加班費當公積金 再拿一小部分出來買公用品 = 圖利員工? 一開始加班費給助理們給好給滿不就好了 講「圖利員工」不就好像在變相承認浮報費用? --19
[討論] 高虹安連基本的人和都搞不定?一起打拼的助理 被僅僅46萬搞到反水? 「助理費」就好好賞下屬 不摳 會搞成今天這樣? 有人的地方就有政治 身旁的人和都搞不定還想治眾人? 現在又硬要把法律問題抹成政治問題?4
[問題] gogoro viva 車廂打不開車可發動 可喚醒 但就是打不開車廂 已試快20分鐘 沒安全帽回不了家 客服苦等不到 有人遇過同問題? --13
[討論] 國民黨怎麼爛到這樣一步的?早期國庫通黨庫 想開發哪就直接圈地 (原黨部大樓、圓山飯店、振興醫院、文化大學等) 軍 公 教 媒體一把抓 (早期校園師資藍的發紫) 在這極端優勢之下 怎麼現在會爛成這樣? --59
[討論] 最強的台北市長?如題 誰是最強的市長? 滿意度、執行力、改革、政見兌現度 綜合考量之下 而下任市長又是誰 最受期待? --X
[問卦] 出來投票很難嗎?口口聲聲科學終究勝利 基本的票多的贏 自家提案的公投25%門檻都達不到 在那邊檢討 南北、檢討制度? 連出門投票都做不到 在喊民主已死?10
[問卦] 柯學為什麼不會勝利?柯學 是引導民眾進步的關鍵 理論上柯學應該要勝利 但為什麼實際情況是 柯學常常輸 問題在哪里40
[討論] 為啥只有台北有好心肝事件?為什麼全台灣這麼大只有台北發生好心肝事件 難道其他地方就沒有想搶先打的"熱心民眾“? 到底是還沒被爆出來? 還是真的台北市衛生局就是爛? 又為什麼一個天天加班過勞搞 冷區殲滅 同心圓掃描 精準篩檢 這麼有創意的衛生局 會搞到疫苗打不完的同時又能出大包?