Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
其實路權我不懂
但北約東擴仔這是怎麼說的
我很好奇
畢竟其實路權這個夠不夠進步很難講
但是但凡覺得北約東擴俄羅斯好可憐
XDDDDD
所以cheap當初是怎麼說北約東擴的
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 北約東擴仔與其說是柯粉,
: 不如說是另一個柯。
: 覺得自己什麼都懂,
: 比波蘭仔還懂東歐。
: 我是相信他比波蘭人懂銀冠馬爆跟金冠翼騎兵啦。
: 人家到八卦取暖也是合情合理,
: 畢竟那邊也是一堆北約東擴仔。
: 另一個像柯的點是暴發戶心態嗆你賺多少。
: 柯的這點是表現在天龍仔的行為,
: 明明不是土生土長的天龍仔卻更天龍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當伸手牌逆
噓
不會自己估狗?
→
作業自己做
→
亂嗆波蘭人不懂東歐有夠北七XD
推
這我也沒看過,相信這種奇葩理論的真的好
→
笑
推
板主現在是每篇都亂入噓?
→
我google這種奇聞軼事的功力不好
→
想說直接問問比較快
→
北約東擴這種政治議題 夠hate吧
→
沒看我因為他覺得是北約東擴就直接hate他
→
非常符合本版宗旨啊
→
美國防疫不及中國成功是因為美國太自由
→
5eThYKkJeF
→
10:54 開始
推
太閒
推
他就是把之是過度簡化到很Cheap的淺碟
→
然後這個
推
板主好人
→
版主人太好了吧
推
北約東擴是啥小...
→
難怪今天說啥民眾不懂專業不該問民眾
→
幹你自己跟交通局比也不專業阿,那說
→
啥幹話,而且專業問題不找新竹市政府
→
交通局,找不專業又沒權的議員問啥
→
邏輯死亡的人= =
→
沒電腦 我也不好找
→
好啦 我看完了 說他是北約東擴仔
→
真的沒有冤枉他
推
只覺得紅了頭大了講話也秋了人也差不
→
多了
推
會當北約東擴仔的 都是智能障礙啊
→
所以後 學店不是問題 問題是他腦子很差
→
跟資源班裡的拿手冊的障礙兒有得比那種
→
智能障礙兒 有些會自我感覺良好
→
這北約東擴仔就是如此 大頭病很嚴重
45
首Po剛拜讀了cheap大在八卦版的文章 我是好奇,既然是跟政黑版有關, 好像應該po在政黑版吧 政黑版有ban了他再跟他解釋嗎? --28
很多人都有個誤解「政黑板是塔綠班佔據」。 這在去年1126以前可能還說得通,三個板主全部綠的而且各種偷渡各種手段。 但在去年1126民進黨大敗之後,三個板主不是被拔就是辭職,新選出來的板主.... 兩個常做事的都是柯粉,唯一一個綠粉板主是「很多人不知道原來有第三個板主」 昨天的文,底下推文長這樣:1
我是便宜也不回政黑啊 因為跟公關公司 死忠的互嘴有啥意義 這邊只要打柯=流量保證 有異音就是跟便宜一樣被多篇回文反擊 幾個月前罵別黨 還在拍手叫好9
其實cheap現在感覺就 吵輸了但是不服氣阿 要說自己不是對人 而是對事不滿,但你們攻擊我都是綠粉側翼... 越看到後來2
因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。 cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方 就只講一個例子 地方選舉前 有多少文章在嘲諷高虹安24
便宜仔就是假裝在討論而已啦。 政黑一堆人對他提出的質疑,他應該是完全避而不答: 1.他直接嗆最爛,那他主張爆閃燈沒用的科學實證? 2.議員的權限範圍能爭取到裝爆閃燈,那依據便宜仔認為有效的方法,要花費的成本是多 少?還是便宜仔也沒工程預算概念隨口喊再說?4
北約東擴仔與其說是柯粉, 不如說是另一個柯。 覺得自己什麼都懂, 比波蘭仔還懂東歐。 我是相信他比波蘭人懂銀冠馬爆跟金冠翼騎兵啦。25
大致上看了一下 比較噁爛的內容從8分半開始 我是不知道談克里米亞"脫烏投票" 可以不講小綠人啦 反正就開始都是烏克蘭的錯7
主管機關是新竹市政府 執行的人也是新竹市政府 Cheap最應該罵的人不是新竹市政府嗎? 更古怪的是 市政府發言人說深感認同 那一開始市政府為什麼要設置?7
他上次被八卦嗆跑來政黑取暖 這次被政黑嗆就跑去八卦取暖 我就講一句伊媚兒先知的聖諭 「鄉民很好操弄」 把你們玩得很開心
19
Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????全 : 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 : 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎? : 武器彈藥全部都在烏克蘭境內, : 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯15
[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已 尼看看 尼看看 普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有 現在好啦~~~北約繼續東擴 一直擴 一直爽10
Re: [問卦] 普丁為什麼要為了烏克蘭得罪幾乎全世界?支持俄方的講法是北約東擴 俄羅斯被迫攻擊 這個理由其實蠻好笑的 事後看的話 德國解除非武裝6
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好跟流氓能好好講話,還需要警察嗎 先來整理一下俄羅斯攻打的理由 1.北約東擴問題 這絕對是最白癡的理由 先不提北約是以自衛為主的組織6
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板北約東擴 北約東擴 這種爛論點不知道已經講過多少次了,我就問一句: 現在北約有讓烏克蘭加入了嗎? 首先,北約東擴一定要有兩個條件發生: 1.該國家想要申請加入北約5
[問卦] 到底是北約東擴還是華約西逃?談到這次烏俄戰爭 起因之一就是北約東擴 可是現在看起來 俄羅斯就像個恐怖情人 自己身邊的伴侶一個一個跑掉管不了5
Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????俄羅斯都可以宣稱莫斯科號是因為意外起火 不是被擊沈 會信俄羅斯 不是苯就是蠢 通常兩醠者兼具 看看地圖 波羅的海三國已經在莫斯科旁邊 要放飛彈早就可以放 還在古巴不是壞就是蠢2
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚Cheap也沒說錯 民眾黨竟然連花蓮小小的地方議員的管不著。 相對的,綠營就管理的很好!2
Re: [問卦] 只有我同情俄羅斯嗎?俄羅斯想加入北約 還多次要求北約別讓俄的鄰國加入北約 這就是一個很矛盾的點 例如有個把妹群組 你很想加入 結果人家不讓你加入
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?