[討論] 肥料水跟光電水，哪個比較好喝？

爆 

#環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果，明明數據顯示鉛已經超標，但不知情的網軍 側翼還是開心的到處宣傳；依據環境部報告，溶出實驗的鉛含量為 0.686 到 1.91 ，但飲 用水標準為 0.01 ，即使改為飲用水水源標準的 0.05 ，實驗結果還是遠超過標準，只是 未達有害廢棄物標準，而且試劑水浸泡 3 個月就超過飲用水標準，顯然鉛含量在一般情況

爆 

據 民視-放心喝！研究曝「光電板磨碎泡3月」不影響水質　烏山頭檢測也合格了解! (縮網址) 網傳「溶出實驗超過飲用水標準，把專業踩在地上」，環境部國家環境研究院澄清： 1.太陽能光電板係架於水庫水面上，環境部的試驗係嚴厲破壞粉碎之光電板碎屑，浸泡在

54 

作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 時間: Wed Oct 22 09:13:07 2025 #環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果，明明數據顯示鉛已經超標，但不知情的網軍

51 

目前光電水安全無虞 但萬一颱風來了 光電板破損掉到水庫底 是不是會派人打撈 還是放著泡水 檢測水質正常就可以？ 有沒有水庫光電板受損的SOP 是啥的八卦？

20 

不知道這裡是不是文組居多 有做過實驗或是有濃度概念的話 試想一下 那些數字的單位是mg/L 是濃度單位 並不是含量

 6 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 江明宗FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 X 

幹！是怎樣啦！ 剛看完一個影片，整個血壓飆高！ 政府之前發一個新聞稿，說什麼光電板很安全啦，拿去泡「RO逆滲透水」七天， 檢測都「符合飲用水標準」。 七天？七天！？媽的，當人民白癡喔？

 5 

檢測結果一個月跟三個月有明顯倍數改變的 不論是增加或減少 應該都要去分析看看為何原因 跟後續 拉長時間後是否會持續增減 鉛假如照實驗結果大幅增加 就算目前合標

 1 

環境部針對光電板的溶出實驗結果，鉛含量為0.686到1.91，但飲用水標準為0.01，即使改 為飲用水水源標準的0.05，實驗結果還是遠超過標準，只是未達有害廢棄物標準，而且試劑 水浸泡3個月就超過飲用水標準 那麼是不是可以說浸泡大量光電板的水是含鉛水，

破裂的光電板浸泡在水裏會影響水質嗎？ 這是一個非常好的問題，答案是： 會影響水質，並且可能具有潛在的危險性。 以下是詳細說明： 一、光電板破裂後的結構問題 光電板（太陽能板）一般由以下幾層構成：