[討論] 擁核人的矛盾
擁核人講話每次都這樣子
核能棒棒,我們要核能
但是核食好可怕不能吃
核能棒棒,我們要核能
但是核廢水好可怕,日本人壞壞
一邊在那邊好棒棒,一邊又在那邊好可怕
擁核人484包牌
--
花東人要核電不要核廢料
反過來說也通啊 不要核能 但要輻食?
還有核能好棒棒 但不能蓋我家這邊
我現在都跟董董說.記得要先去問林聖人
擁核人根本該自己組黨,拿藍白這種實
質反核的自慰
然後高階核廢料處理問題直接裝死
而且核能控制住很乾淨低風險 核食核水是已
經外洩的東西能比嗎? 不過沒差啦中國輻射
超標天天發生
不要爆就沒有核食問題 墾丁核廢水還不
是一堆人去浮潛
你說會怕的人在哪? 就你在包牌 自導自
演吧
藍白擁核,但不要核廢料
要dpp 蓋了核電再被藍白擋核廢嗎?真
的當別人白癡
台東人不要核廢料投票又要核電
中央介入又會哭插手地方事務
台東人一群刁民
只要付的錢夠多 就會同意核廢放自己家
原本就是比價拍賣啊 不然要做功德膩
達仁核廢料處置場要不要蓋
說真的就是錢太少
finhisky又在遮住常識講幹話了 你住的
地方連變電所都不要了
不然有種家門口貼支持核廢儲存場當鄰
居的告示試看看啊
就公投看哪個縣市或行政區最需要核電廠,
核四電廠就蓋或核廢堆那裡,最反核的區依
序電價加10%~5%,是不是很合理~
連本斥但大都不知道的人 還談什麼常識 X
D
還有核電廠不能蓋我家你忘了講 然後
電費我是不繳的
我是擁核人 我認為核廢料可以儲存在核
電廠
樓上是不是低能?放滿之後勒?封起來再
蓋一座核電廠這樣?
擁核的都這種低能笑死人了 廢到笑
很多人只要錢給的夠多連屎都能吃 不過也
有少數沒收錢就自願吃屎的就是了
退一萬步核廢料放核電廠 先講核電廠
要蓋哪啦 擁核的都搬到核電廠旁邊
你電費不用$$我都沒意見
安土城四天王智力受損XD
核三已經是南電北送對北部人最大的溫柔
了 重載要用電又不蓋你家附近 一整個大
小姐的脾氣
覺得用錢能解決的是當福島跟車諾比旁邊
居民都白痴吧
北部人就是擁核人的寫照 幹你娘的要
用電然後電廠都不要連變電站都不要
然後汙染都在中南部 北部人在那邊靠
杯用肺過濾 不知道在哭三小 幹你老
師勒
歐洲最新能源表示。 核能是綠能
你有認真看嗎
而且你是什麼咖小。
有人以為核四符合歐盟說的綠能核電
噢XD
新核電才是綠能,小草又被阿北騙了
核四早從1980年代蓋到現在仍是爛尾
樓
曬太陽又不要核能我也覺得很怪
歐盟的那個綠色核能標準台灣核電廠通通不
符合
蓋在綠島還是龜山島好了
核電很安全,但蓋在我家旁邊就不行
版主是在誤導,核食首先要曝露在核下,
就如同火力發電人就吸廢氣一樣白痴假設
中南部人吃就好了啊 搞清楚哪裡是熱帶好嗎
擁核反核食?造謠也不是這樣,當初信任
福島周邊食品的一堆擁核耶,還自發認領
反核說要送的福島米,結果反而是反核縮
了,之後公投時還得倚靠擁核土條幫忙站
支持進口方
確實
確實 ~台灣電價太便宜 ~小鳥最喜歡電價上漲
你要不要先搞懂聯合國協議之前丟了
多少核廢料進太平洋,請問他媽的50
年過去有任何事情發生嗎,就一堆傻
子自願放蘭嶼不丟進去弄到自己兩面
不是人zz
9
永和仔最好笑的是 不知道台灣關核電的主因 是冷卻池被廢棄燃料棒塞滿了 整天在那邊喊延役 是要怎麼延1
我的認知是這樣的 如果有這種人 那他大概也是依照政治色彩在挺 就好像有些綠粉 也是反核又要吃核食3
可是現在行政法院已經判新北市府敗訴 新北市也通過了核一乾處的水保 核三二號機現在還在運轉 請問為什麼不能拿核三的核廢料送到核一儲放? 關核電的主因你還怪在新北市頭上12
他們就是一群中體西用的清朝辮子人罷了 只以為跟歐美日一樣蓋高樓大廈就是先進就是進步 但卻不知道歐美日他們是怎麼規劃和設計的,核心是什麼也不清楚 甚至就連蓋高樓大廈的機具設備也沒有,還要跟國外借或是進口 連製造機具設備的能力也沒有
爆
[問卦] 青鳥是如何從台獨反核轉變為華獨擁核的眾所周知 台獨和反核是青鳥的兩大神主牌 可是神奇的是 青鳥之前好像收到指示般放棄台灣共和國獨立建國 改高喊中華民國好棒棒 近來好像又收到其他指令38
[問卦] 被塔綠班嗆擁核不敢喝核廢水,怎反駁?日本宣布明天要排放福島核廢水 有些塔綠班稱之為福水 林北的塔綠班朋友故意傳了這兩張圖給我 「你連核廢水都不敢喝,還敢說擁核?笑死」11
[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水??之前不是一些什麼核能專家跟粉絲團 都在說什麼核能超級無敵安全 支持核一核二核三延役 核四重新商轉 怎麼福島核廢水新聞一出來 這些人全部都躲起來啊8
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益說的沒錯啊 支持核能的不是都願意核廢料放自己家 那現在擁核的每人一天喝一杯核廢水也很合理吧 經過國際認證可排放的水 擁核的不敢喝喔? 這就是擁核的結果 不敢承擔?- 怎麼了? 核能是連台電自己都不想用的東西 擁核當成寶一直捧一直捧 你去找找有多少台電說核能棒棒,不要停? 擁核好了啦
6
[黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣藍粉還在那邊擁核 白粉還在包牌能源 講的好像有了核能 台電就不漲價一樣 先進國家哪有人在用核能發電3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?柯沒有反對核能! 在520演說他說既有核能會延續下去! 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能!4
[問卦] 擁核的人會反對台灣排核廢水嗎?發現在最大家都在罵日本排核污水 但日本人很嚴厲的回擊中國排的核"廢水"含氚量是 核"汙水"的6倍多 排的量也比他們大 那麼問題來了 台灣假如以後要發展核能的話 這些核廢水要排到哪? 台灣人也會抗議自己排核廢水嗎?X
Re: [新聞] 只能撐21天! 曾文水庫蓄水率今早剩19.八卦版不是一大堆擁核的 從日本進口核廢水過來給擁核用啊 剩下來的水可以讓台南人用 反正擁核說核能很安全嗎 --X
Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度?核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛~ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害,擁核不也總愛說核能無害?怎麼會犯這種“自己打
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意