Re: [討論] 擁核人的矛盾

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 永和仔最好笑的是
: 不知道台灣關核電的主因
: 是冷卻池被廢棄燃料棒塞滿了
: 整天在那邊喊延役
: 是要怎麼延
: 永和仔一人領一根燃料棒回家當枕頭
: 還是全部都拿去塞柯文哲的屁股
: 全台灣反核最用力的
: 就是不同意蓋乾貯廠的朱立倫，侯友誼
: 有蓋早就能清理核電廠冷卻池了

可是現在行政法院已經判新北市府敗訴

新北市也通過了核一乾處的水保

核三二號機現在還在運轉

請問為什麼不能拿核三的核廢料送到核一儲放？

關核電的主因你還怪在新北市頭上

你是時空旅人嗎？

實際上關核電的原因就只有一個

法規規定要延役要提出申請

具體申請期限由主管機關定義之

而核安會的定義要五年以前提出

所以現在核電廠執照都到期了

五年期限也過期了

所以依據現行法令沒辦法延役

關燃料棒毛事？

另外也不用喊修法了

其實如果要改

核安會直接發布更新行政命令

把申請延役期限改為執照到期後也可提出

直接在法令上就解套了

當然

非核家園的民進黨政府不會這樣改

那我現在能不能把主張非核家園的民進黨當作不能使用核能的元兇了嗎？

--

先不說這個 我比較想問 那民進黨為啥還要持續封存？ 每年編個幾億幾十億保養設備與場地？ 不都要非核家園了嗎？ 一樓來回答看看

不用問啊 因為後人可以選擇直接廢核四 這樣就不用花錢養護了啊 又不是有條法律三讀通過總統公告實行 一定要編這條預算不可 經濟部自己大可以不必編啊