PTT評價

Re: [討論] 擁核人的矛盾

看板HatePolitics標題Re: [討論] 擁核人的矛盾作者
markban
(馬克白)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:34

永和仔最好笑的是

不知道台灣關核電的主因

是冷卻池被廢棄燃料棒塞滿了

整天在那邊喊延役

是要怎麼延

永和仔一人領一根燃料棒回家當枕頭

還是全部都拿去塞柯文哲的屁股

全台灣反核最用力的

就是不同意蓋乾貯廠的朱立倫,侯友誼

有蓋早就能清理核電廠冷卻池了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.180 (臺灣)
PTT 網址

x4524 10/17 12:56有錢毀良田種太陽光電,沒錢買地處理核廢料

x4524 10/17 12:56,真蚌

windnonstop 10/17 12:57良田種停車場都沒有關係?

windnonstop 10/17 12:58一樓是不是白癡不知道核廢料是沒人給

windnonstop 10/17 12:58蓋不是沒有地的問題 沒腦子可以閉嘴

v40316 10/17 13:05那請風不停開示一下到底是什麼問題?有什

v40316 10/17 13:05麼核輻射是鉛板跟混凝土格不住的?

sevenfeet 10/17 13:07沒錯 車諾比跟本不可怕

sevenfeet 10/17 13:07有鉛板根混凝土

indium111 10/17 13:10擁核仔一堆都藍的,根本不去動腦思考的

indium111 10/17 13:10核一二冷卻池早就超載了,是要怎麼延役

v40316 10/17 13:11車諾比是鉛板混凝土被炸開了 哈囉?

v40316 10/17 13:11核廢料會爆炸?

indium111 10/17 13:15核廢料是不會核爆,但會氫爆

indium111 10/17 13:15不然用完的燃料棒放在冷卻池是看起來

indium111 10/17 13:15比較好看嗎?

indium111 10/17 13:17核一二的冷卻池都超載了,你再繼續放

r250fx 10/17 13:17反核仔的論述10幾年都沒進步…

indium111 10/17 13:17燃料棒下去看看會不會炸給你看

v40316 10/17 13:19銦111有文獻嗎?

indium111 10/17 13:20福島核災氫爆都沒聽過,真得沒常識

indium111 10/17 13:20話說,擁核仔居然連冷卻池的作用都不

v40316 10/17 13:21為啥會放在冷卻池?不就乾儲不給蓋?

indium111 10/17 13:21知道,果然一堆87

v40316 10/17 13:22還是你以為原本就是設計冷卻池放滿就不能

v40316 10/17 13:22用了?

v40316 10/17 13:23福島氫爆是因為核廢料?邏輯在線嗎?

indium111 10/17 13:24你知道為什麼核電廠要有冷卻池嗎?

indium111 10/17 13:24你知道核廢料會放出熱量和輻射嗎?

indium111 10/17 13:24不對,先問問你知道什麼是核廢料嗎?

v40316 10/17 13:24所以現在核一冷卻池還很燙不能拿出來是不

v40316 10/17 13:24是?

tpkgo 10/17 13:37 台灣電價太便宜 ~小鳥最喜歡電價上漲了

v40316 10/17 13:41你的邏輯是不是以為用完的燃料棒只能永遠

v40316 10/17 13:41放在冷卻池啊?我在幫你找盲點

v40316 10/17 13:41最基本的都不知道笑別人沒常識,不懂裝懂

tonybin 10/17 13:53這鴿子封包吧?核一乾儲已啟用核二乾儲

tonybin 10/17 13:53興建案已通過 還在核廢料堆滿核電廠怎樣

tonybin 10/17 13:53延役?

tonybin 10/17 13:59放冷卻池幾十年的舊燃料棒 能不能拿出來

tonybin 10/17 13:59轉放乾儲?來 很會的Indium111 說說看?

v40316 10/17 14:04假理組算了吧放過他

tonybin 10/17 14:24這種半瓶水明明在造謠 還裝B的 電死剛剛

tonybin 10/17 14:24

calase 10/17 14:37樓上是不是誤會什麼,現在的新式核電廠發

calase 10/17 14:37電成本不便宜啊

tonybin 10/17 14:47樓上是不是誤會什麼 這串在討論核廢處理

tonybin 10/17 14:47不是新建核廠 看一下內容再推文不遲