Re: [黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?
只能期待哪天大法官跟立法院利益衝突了
不然哪怕民進黨選輸
只要釋憲投票結果違憲就好了
反正釋憲大於民意投票嘛
如果這樣
那還投票幹嘛
叫大法官直接投票就好了
但如果哪天大法官覺得自已夠威
想挑戰行政權
那才好玩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以大法官解釋哪裡不合憲法 只會抹
→
以前就挑戰過了啦
推
綠大法官:立法院無權用任何手段處罰官員
→
,移送司法,監察院也是違憲
→
讀書犯法+1,大法官不能主動挑戰
→
反觀當藍白圾 就能隨心所欲服不服從 終
→
華冥国憲法 這94自由
→
但只要有釋憲案
→
大法官就可以達到想要的目的
推
笑死 讀書沒有犯法
推
只能說對某些人來說,要他們自己主動去
→
收集資料太辛苦了,直接看國昌大師的直
→
播多快。
→
錯了也不是自己的問題,被問倒了就當沒
→
看到,繼續把國昌大師說的內容搬出來重
→
複就好。
→
選輸是要怎麼違憲 又一個21戰隊級
噓
好了啦,五權分立不懂啊?
62
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官規定就是8年只能一任,要經立法院同意 現在的大法官沒多久就要卸任 新任的大法官要立法院同意 問題來了,現在的立法院會讓政治立場不親共的新大法官就任嗎? 還在期待釋憲?拖過10月就好了不是嗎,那...怎麼釋憲?6
[討論] 別忘了大法官有權解散政黨整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法解 : ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背 解 : 之判例,當然失其效力。 : 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關5
[討論] 立院投票應該算入15個大法官立法院投票太不民主了 應該再加入15個大法官 這樣投票出來的結論 才能有效代表全民多數的意思 不然你每個表決都要釋憲也是麻煩!3
Re: [新聞] 卓榮泰對預算案擬提釋憲? 黃國昌嗆我是覺得應該提釋憲關掉立法院 不然現在只要不合智燦黨黨意的肯定會提釋憲 釋那麼多次憲也只是作秀 大法官也是只聽黨意的橡皮圖章,早就有定論 那還需要立法院幹嘛X
[討論] 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!?明明大法官釋憲這麼好用 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!? 這樣明天連投票都省了 大家也不用辛辛苦苦跑去投票 勞師動眾的- 我的憲法直覺告訴我 憲法規定立法院長要中立 所以立法院長投票的覆議案 就是違憲 趕快訴願大法官,立法院反對覆議案
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝?