[黑特] 免術換證蠻神奇的幾件事
第一個
台北高等行政法院居然可以判定違憲
第二個
2014馬囧的內政部對外說
不需摘除器官得變更法律性別採開放態度
第三個
菜英文的大法官對高等行政法院的釋憲案
裁定不受理
然後跟法官說
你覺得違憲不要引法條不就好了
傑克
這真是太神奇了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
違憲原因在違反層級化法律保留,這是
→
當年吳庚在大法官解釋提出來的行政法
→
重要理論
5
[請益] 釋字371釋字371摘錄: ...法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者 ,自應許其先行聲請解釋法,以求解決。是遇有前述情形,各級法院得以之為先決問題裁 定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。 司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定,與上開意旨不符部分,應停止適5
[討論] 國民黨提出黨產釋憲 小藍民眾黨支持嗎?國民黨守護156億黨產最後一搏 提出6大再審理由籲釋憲 國民黨持有的中投、欣裕台公司移轉國有案判決確定,國民黨展開最後司法救濟行動,已 經委由律師在2月27日向台北高等行政法院提起再審之訴,要求確定原判決均廢棄。國民 黨在訴狀中提出六大再審理由,並且籲請北高行再度裁定停止訴訟,聲請憲法法庭解釋本 案未於釋字第793號解釋範圍,黨產條例各該法條之違憲性。1
Re: [討論] 跨性別者住女宿爭議,各位女性朋友怎麼跨性別變更性別(換身份證) 需不需要先強制動變性手術? 有人上訴到台北高等行政法院了 今天這個案件的判決結果出來了 法官判決 內政部那個行政命令/函釋(即換身份證一定要先強制動變性手術) 因違反法律 保留原則、比例原則及平等原則 而違憲,X
Re: [新聞] 跨性別者申請變性無手術證明興訟 勝訴最近吵很大的跨性別者 行政法院說內政部違憲我是不懂 行政法院何時自己當了大法官自己有解釋權? 要變更請性別還是得依照內政部指示辦理 勝訴了所以呢?乖乖去割掉再來說吧
97
[討論] 聽說破紀錄了欸71
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿79
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑38
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸50
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?43
Re: [討論] 小草:電費吃掉一半薪水39
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎42
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物38
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶35
[討論] 八卦板:橘子可尋求政治庇護讓民進黨丟臉34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權25
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案117
[討論] 川伯是不是超級草包啊?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣2X
[討論] 中華民國史上名聲最臭的大法官出爐了28
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?8
[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我X
[討論] 沒民意的大法官VS投票選出的立委11
[黑特] 真的慘12
[討論] 民眾黨敢提倒閣,我就匿名捐獻並秀收據