[討論] 為了王義川寫那篇文想想真的笑死
那篇刪掉的TEAM戒嚴的文
寫那篇的其中一個理由竟然為了挺王義川
(王義川:我明明躺著....)
我真的說呀
妳民進黨也找好一點的人來當理由
可偏偏找這種綜藝咖小丑
是把戒嚴當兒戲嗎?
現在是隨便找到路邊的垃圾都可以當要戒嚴的理由是吧?
--
政黑風向之王T某:我不大想點名
語畢哄堂大笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小編的身分還有可能水落石出 王義川就
推
有誰刁難王義川就職?
→
職哪裡被刁難大概就是永遠的謎了
推
還有小撲啊 立法院雙寶欸
→
心疼王義川 立意良善
推
疼惜憨川
推
王義川被什麼事刁難了? 這啥那篇最
→
大的問號
推
可能黑暗勢力=沒人看到吧! 難怪沒看到
→
誰刁難。
→
王義川什麼咖...需要搞戒嚴保他...敢妳媽的
→
綠狗到底在想啥
推
小撲、王膝知那掛的,大概也就那幾個
推
韓導看他緊張還跟他開玩笑 哪裡在刁難?
→
下幹人渣資進党欲加之罪何患無辭
→
不愧是最下賤的人渣垃圾爛黨
推
黨說有刁難就有
推
不然問問版上青鳥王義川如何被百般刁難?
推
使指歡慶搶救憨川成功被嘴的事嗎?
推
看來是韓院長覺醒了看不到的黑暗力量
→
是吧(反串要註明
→
難道為了阿北戒嚴才好?
→
搶救王義川
推
小噗,噗啥,我他媽知道誰是小噗喔
→
你他媽用民進黨的名義發文,用啥小噗
推
那芝麻當令箭,笑死
28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後, 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制, 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,![Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用 Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用](https://i.imgur.com/ZsB6Y1Qb.jpg)
27
[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴?剛剛看到黃捷回覆「民進黨立院黨團Threads發文」的事 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言: : 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的 : 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? 黃捷鄭重否認那篇文是她發的。![[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴? [討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴?](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg)
13
[討論] 王義川就職有被刁難?看了民進黨屁孩戒嚴文, 說王義川就職被刁難等一下是我錯過了嗎? 韓國瑜不是讓他很風光的就職嗎? 這是不是認知戰!中共同路人在操控民進黨的社群網路! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 王義川就職有被刁難? [討論] 王義川就職有被刁難?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/02/4915882-PH.jpg)
12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的![[討論] 黃捷是不是急了 [討論] 黃捷是不是急了](https://i.imgur.com/acJzmCUb.jpeg)
11
Re: [新聞] 被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊「事實上 民進黨那篇戒嚴文出自誰手根本不重要 關鍵這篇文是以民進黨黨團的名義 內容則是![Re: [新聞] 被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊「 Re: [新聞] 被釣到了!黃捷駁「戒嚴文」出自她手 謝寒冰見這句喊「](https://i.imgur.com/b63wvFBb.jpeg)
2
[討論] 民進黨挺戒嚴的文章一堆黑人問號?以下是號稱最民主的政黨,洋洋灑灑列了一堆理由,意思是台灣應該參考學習南韓搞戒嚴 。 問題來了,裡面列的很多都黑人問號! 1. 刪除國防預算:馬英九時期,民進黨在野,也是阻擋多次國防預算啊,民進黨立委薛![[討論] 民進黨挺戒嚴的文章一堆黑人問號? [討論] 民進黨挺戒嚴的文章一堆黑人問號?](https://i.imgur.com/9F6mjpmb.jpeg)
6
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:我真的快笑死 韓國宣布戒嚴 民進黨應該審慎表示立場 畢竟是國家的執政黨 什麼該說什麼不該說都不知道嗎? 結果第一時間是拿韓國戒嚴來行政治鬥爭5
Re: [討論] 來猜一下民進黨今天會甩鍋給誰模擬一下) 民進黨記者會 三個人位置 王義川 吳思瑤 沈伯洋 牌子會寫 藍白扯後腿 配合中國認知作戰?!2
[討論] 不管誰按下發文,結論就是DPP挺戒嚴?討論誰發的文算是事後花絮而已 官方帳號發的東西本來就是代表官方 結論就是DPP挺戒嚴 這沒問題吧? 黃捷剛剛也進一步證實了那篇文就是挺戒嚴1
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這A.民進黨團那篇刪掉的文 不是支持戒嚴,她發了,所以不算支持戒嚴 B.民進黨團那篇刪掉的文 確實支持戒嚴,但不是她發的 Dochi? ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太荒謬了吧![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這 Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這](https://i.imgur.com/MRZNEenb.jpg)