[討論] 軍事審判還徵的到兵嗎
軍事審判的新聞一出來
已經沒人要當的志願役
會變得更少人吧
這樣下去該怎辦
以前還有缺錢的89要當
現在要軍事審判
乾脆去跑外送都比較爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假如缺錢89進去都是要通敵那沒有更好啊
→
青鳥狂喜欸
推
軍法是要審出賣台灣的人,
→
版主,你去服役就想要出賣台灣了嗎?
噓
指適用職務的犯罪,一般犯罪沒有要用軍
→
法啊
推
沒辦法,藍白草一心想出賣台灣Q_Q
推
傻鳥趕緊去保衛黨的台灣了 簽下去
噓
通敵投共才會被判軍法 一般兵又沒差
→
而且誰當兵跟你們一樣 還沒進去就先
→
想著要犯罪啊?
爆
[問卦] 恢復軍事審判!!!在洪仲丘案後, 軍事案件改由民間法庭審理, 現在恢復軍事法庭, 恢復軍事審判, 那麼當年的五十萬人大運動是不是白上街了?爆
[問卦] 以前的軍事審判和這次的差在哪裡?當初有一群人很努力 要求廢除軍事審判 也成功了 結果今天同樣的一群人將軍事審判又變了回來 想必這兩次一定有明顯的差異吧 是法規內容有差還是人的想法改變了51
[問卦] 現在這樣邏輯正確嗎?先邏輯推理一下 以前取消軍事審判 原因是要人權 現在要恢復軍事審判 原因是中共滲透41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題6
[討論] 義務役適用軍事審判嗎軍事審判或是軍法是只有現役志願役跟退伍軍人適用嗎?還是包含義務役也適用? 那歸內政部管,不是國防部管的替代役也適用軍事審判或軍法嗎 對軍事審判跟軍法不太熟 所以來問一下大家 謝謝各位 --7
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心過去軍審制度最大的問題就是要搞軍事審判就不可能審檢分立了, 軍事法官及軍事檢察官都還是歸國防部管的, 那麼當年檢審不分的問題還是會存在啊, 洪慈庸及當初有站上街頭抗議的人質疑的這個問題既然還是會存在, 那麼為什麼不能出來反對賴清德要搞軍事審判?8
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」不是 「恢復軍事審判」這件事 得修軍事審判法才行 修法這種事要隨自己意想怎麼修就怎麼修 那你得在立法院占多數才行5
Re: [新聞] 賴總統宣布 將恢復軍事審判制度誰說會恢復軍事法庭的 按照我們執政黨的邏輯跟處理作風 之後運作的不會是軍事審判 大概會是軍事審判2.0 或是民主軍事審判3
Re: [新聞] 賴總統宣布 將恢復軍事審判制度這個軍事審判的疑慮是 一旦到戰時或者緊急狀態 那些人會被列入軍事審判的範圍你很難控制 即便是平民百姓被徵召了 是否也要受軍事審判管轄? 等到全民皆兵 是否全民都要受軍事審判管轄了?1
[閒聊] 艾連被兵長腳踢的那場是軍事審判嗎?如題 進擊的巨人 因為艾連變成巨人 被大家懷疑是境外敵對勢力 對牆內的人類有重大威脅 於是對艾連展開了生死判決
21
[討論] 李文宗全扛了欸?!?62
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹36
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制13
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功20
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費8
[討論] 蔡壁如:我明天有事不會去21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?13
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好6
[討論] 討論一晚,反正大罷免就對了33
[討論] 小草上課都在睡覺?2
[討論] 謝謝民進黨!2
[討論] 沒有便當沒有動員還有一萬人出來17
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢1
[討論] 醫療業薪水20年不漲 夠苦了...1X
[討論] 青鳥的老大站都站不穩怎麼打仗5
[討論] 史書華vs黃安4
[黑特] 郭章蔣王 5年前影片流出11
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人9
[討論] 罷免第二階段 宣布連署破萬名單X
Re: [新聞] 罷免羅廷瑋遇威脅!罷團嘆:攤位租金付7
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎7
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長17
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消3
[討論] 黃國昌跟黑道的夢幻同台3
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?3
[討論] 謝謝你 朱立倫5
[討論] 每捐款350元,黑熊學院將贈送1本《台灣人X
[討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎X
[討論] 河智苑是韓國陳智菡嗎10
[討論] 藍白執政縣市開始瘋狂欺負罷團