[討論] 不分區不能罷免 是不是違憲阿?
憲法第17條
人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
可是在實務中
不分區立委就是不能罷免
這是不是違憲阿? 還是已經有釋憲案了?????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cpc21478 (118.232.130.4 臺灣), 01/18/2025 10:23:08
→
你罷掉國民黨多一點，民眾黨不分區就沒
→
鳥用，前面有篇分析的很好可以看
區域能罷 那不分區是無敵星星嗎= =? 不太合理阿 明明都是立委 做一樣的事情 卻可以吃無敵星星 很怪
※ 編輯: cpc21478 (118.232.130.4 臺灣), 01/18/2025 10:26:22推
不分區的權力來源，不是人民對該人的直接授權
→
，不能罷免不覺得有問題，應該是要去檢討不分
→
區的法源是不是要再修正
→
不分區罷免是真的看要怎麼檢討
推
不分區不能罷免建議任期改兩年，選縣市
→
長縣議員時再投一次。
推
應該要求一個黨不分區的數目不可超過區域
→
立委的數目！
26
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。23
[問卦] 其實死刑並沒有違憲吧？剛看了一下憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 這一條好像是保障生存權 可是後面又加了一條19
[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲？台灣人民用多少電就照繳電費 發電的公共建設部分則是要由政府來負責 這不是以往的普偏的情況嗎？ 為何政府在強調不缺電的情況下 仍然立法強制要求建物必須加裝太陽能板![[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲？](https://i.imgur.com/sj0RL3vb.jpg "[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲？")
6
[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢如果死刑真的被判違憲 是不是就沒救了？ 還是可以連署修憲？ 讓死刑不會違憲 反正台灣人多數支持死刑![[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢](https://i.imgur.com/FWjr0Jkb.png "[問卦] 死刑真的被判違憲後如果修憲呢")
4
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、其實還不一定違憲， 你講了這麼多的權利，就是沒講到最重要的憲法23條 「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序， 或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」 舉個例子:1
Re: [問卦] 明天死刑宣判違憲要示威抗議嗎？以上各條列舉之自由權利， 除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序， 或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 死刑根本就不違憲， 殺人者，妨礙他人生命權的自由、製造緊急危難、破壞社會秩序、
Re: [討論] 確診不能投票哦？這沒有違憲嗎？憲法23 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 好歹提一下最基本的憲法23條 再來討論有沒有違憲1
Re: [問卦] 認真文 難道封殺黑道更生人有很過分？憲法23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進 公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 其中‘’增進公共利益所必要者‘’ 所以就問， 禁止黑金槍毒重罪犯參選，
[黑特] 憲法第23條第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 第23條是在為第22條鋪陳 第 22 條
Re: [問卦] 死刑違憲，那有期、無期徒刑、罰金呢中華民國憲法 第 8 條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程 序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰，得拒絕之。
![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png02/01 "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")