Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局

大罷免二階結束，最終結果是31:0，民進黨全員挺過。這在表面上看來不可思議，畢竟從選票結構來看，這應該是一場「60%對40%」的輾壓戰。然而現實卻狠狠打臉了這種理所當然。

為什麼會這樣？其實答案很簡單：
藍白從一開始就懈怠了。

這場大罷免運動中，民進黨若要成功，得一路過五關、斬六將：
一階段連署、二階段連署、三階段投票、補選勝選、並成功拿下五席。
這等同於要攻破重重高牆。

而國民黨呢？
站在城牆上看戲，自以為穩穩守住國會過半，穩穩守住60%民意。
舒適，然後懈怠。

直到民進黨一關接一關破，士氣如虹，國民黨才如夢初醒，倉皇動員。
但為時已晚。

這時候，已經沒人願意腳踏實地擺攤、收連署，只剩下靠「抄寫連署書」這種偷吃步硬拼數字。

結果就是：檢調出手，大抓人頭，連署人被當作證人逐一約談，製造寒蟬效應。

這還只是開始——
民進黨不只在戰場上打仗，還順便當裁判。
中選會在手，檢警系統為盾，國家機器全面開動。
你在街上擺攤連署，他在背後押人取供。
你在看人數，他在看身份證字號。

當連署成了心理壓力測驗，當民眾擔心一筆簽名就會被調查，這場罷免就已經結束了。

這不是單純的罷免失利，這是一次戰略錯判 + 體制不對等 + 士氣崩潰的全面潰敗。

給藍白的教訓也很明白：

你可以手握多數，但不能不作為；你可以自稱民意在握，但別忘了對手手握國家機器。

※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言：
: 大罷免二階算告一段落了
: 最後就藍綠過二階的 31:0
: 想想挺不可思議的
: 畢竟雖然說藍綠
: 但其實基本上就是藍白VS綠
: 按照上次總統大選總統候選人的票數
: 就是60%與40%的戰爭
: 阿擁有民意基本盤優勢的在野黨
: 為什麼在這次大罷免被克蛋
: 連讓一個民進黨過二階都無法
: 這也太神奇了吧
: 大家是怎麼看的?

--

寒蟬效應是結果 因為人民怕被檢調找去約談 看看這連署書是否真的是你簽的