[討論] 台北還有那塊地可以給輝達
https://i.imgur.com/pHHmj0H.jpeg
台灣人是不是沒有契約精神啊
合約都打假的唷
以前大巨蛋就是
搞了這麼久
還不是柯文哲搞定的
不然你媽怎麼看棒球
北市科這有很難處理嗎?
蔣萬安沒有柯文哲的手段
被青鳥看笑話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.154.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋不是李文宗搞定的嗎
推
新北不是說林口捷運站那塊
→
把蔣大廟拆掉不就好了
推
大安森林公園鏟掉就有了
14
[討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞?一早起床就看聽到公車上的老草既然說 輝達總部設在北市科都是柯文哲的功勞 這句話嚇死我了!我以為在做夢! 柯文哲的功勞在哪裡? 有沒有草迷來解答一下呢?![[討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞? [討論] 輝達總部在北市科是柯文哲功勞?](https://i.imgur.com/7EP3EfKb.jpeg)
7
[討論] 蔣萬安啟用大巨蛋以這政績夠格選總統嗎 ?眾所皆知 這個台北大巨蛋 是五大弊案之首 柯文哲說的 多少官商勾結、財團拿刀叉吃人肉 因為是弊案所以 大巨蛋始終無法正式啟用 如果說在新任市長蔣萬安的任內 把這個大巨蛋給搞定 讓大巨蛋可以正式啟用 中華職棒可以在裡面打棒球、歌手也能在裡面開演唱會6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償6
[問卦] 輝達總部最後應該會蓋在印度吧如題 北市科完全就是一個死結 癥結點在輝達不願意給錢讓新壽蓋 想要自己蓋 其他什麼跟北市府改合約之類的 完全沒道理 政府的合約不是想改就改的2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬4
[討論] 輝達設局挖洞給蔣萬安??年初 Jensen 來了台灣好幾趟 每次都要逛台灣的小吃 然後大批記者都已經守在現場了 後來 Jensen還參加台北世壯運 擔任聖火手 期間跟蔣萬安建立了非常好的默契3
Re: [新聞] 輝達落腳北士科相關土地怎處理?黃仁勳:笑死,黃仁勳還沒搞清楚 現在是身在"民主"國家 雖然要在哪設廠,當地政府同意就好,只要問蔣萬安就可以 但是最後要用電,還是要經過中央同意 中央說沒電就是沒電1
Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?別搞笑了,台積電才被搞過龍潭廠而已 啊你是要怪誰? 整個版就跟白癡一樣在洗風向,洗什麼虛無縹緲的圖利罪執政黨打壓云云 事情的本質不就很單純 柯文哲時代的北市府跟西瓜簽了個爛約,導致T17 T18是現在這樣![Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎? Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的X
[討論] 青鳥會怎麼評價輝達市值超過英國?一間公司的市值超過英國一年gdp 前幾個月,青鳥還在黑黃仁勳,說他把輝達全球總部設在和北市科,分明和柯文哲暗通款 曲。結果人家市值默默超過英 國了。 青鳥現在是否又要集體靜默了?下次黃仁勳再來,還會繼續黑他嗎?