Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省
事情發生好幾天了
不要學黃國昌 無病呻吟 有病不醫
所有堰塞湖可以解決的工程手段
都討論過了
結論就是各種手段不可行
馬太鞍堰塞湖成因:
1.2024年4月3日花蓮地震使馬太鞍溪上游周圍的土石鬆動
2.2025年7月21日受颱風薇帕 馬太鞍溪上游大規模崩塌
3.7月26日農業部由衛星影像發現堰塞湖 成立應變小組
一、工程手段
1.爆破:
堰塞湖壩體是大自然形成 不是人類的工程設計
沒有任何單位知道壩體的結構
不知道它的結構 要如何安裝埋置炸藥
並且爆破之後
是不是會造成旁邊山林再度崩塌
誰能保證 誰能負責
2.機具挖掘 埋管引流
誰要去
大自然山體 落石形成的壩體 結構不穩定
要在這種壩體進行任何工程施工挖掘
哪個工程公司願意去
曾經造成74名官兵死亡 你知道嗎
https://i.imgur.com/6OGazYC.jpeg
https://myppt.cc/mUeGO9
3.投入抽水機
你來說說看 要投入什麼抽水機
廠商?型號?數量?
機械機具專家算過
原本幾千頓的水 再加上7-9月堰塞湖常降雨
用台灣各縣市淹水使用的抽水機
水根本抽不完
然後 抽水機要怎麼投入 誰要冒死去執行
https://i.imgur.com/6OGazYC.jpeg
二、避難撤離 不只24小時
1.避難計劃
7月26日農業部由衛星影像發現堰塞湖 成立應變小組
花蓮光復馬太村村長證言 7月中央召集 堰塞湖說明會議
2.
9月21日 氣象局發佈 樺加沙颱風海上颱風警報
9月21日 中央發佈 黃色警戒
花蓮光復大馬村村長證言 他在21下午 開始撤離村民
9月22日 上午7時 中央升級 紅色警戒
花蓮光復大馬村村長證言 他持續規勸未撤離民眾
9月23日上午 中央密集發佈 堰塞湖溢流估計時間
花蓮光復大馬村村長證言 他一直收到中央訊息
記者問 大馬村是不是還有民眾沒撤離
村長回答 是的 因為「沒有強制撤離命令」
「沒有強制撤離命令」
「沒有強制撤離命令」
「沒有強制撤離命令」
下令強制撤離 是誰的權責
村長沒有命令 不能強制
從 黃色警戒 紅色警戒 到淹水至災
這個大馬村村長 執行撤離不只24小時
https://myppt.cc/Uaw9J1
--
我這樣說吧 這些東西本質上也不是真的在想
什麼認真的解決辦法 就只是沉浸在自己比那
些專家還厲害的幻想
就只是想要靠著這種幻想 來麻痺自己 告訴
自己 說自己比那些專家還厲害 人生不該過的
這麼悲慘 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
專家還要派人去丟儀器檢測才有辦法回去
做計算
4能根只看腥聞就能整合資訊想出解決辦法
の天才藍白廁液相比嗎?
泥悶青鳥孬種 找不到人可以安排狗冥党志
工團or洨草義勇軍上啊
腫瘤初期不治療,放到末期才要看醫生的
傻鳥
你行你上
這時候問他李鴻源也說只能觀測、監控、
撤離的時候,大部分的人就會閉嘴,還想
繼續槓的,就叫他自己去炸山
最大反省點就是縣長在扯後腿
該注意的不注意忙著造假資料想出國玩
你沒有辦法用科學說服sai這種人
但大馬村是原本預估的撤離範圍
其他的是9.22才開始撤
其實大部分都有宣導到
不然死亡數字會更高
要究責的應該是似乎有一個區域完全沒有
收到通知
連細胞簡訊都沒收到
那邊有細胞簡訊,但一堆老人沒用手機或
不太會用,一堆人看也看不懂,其他親自
宣導確認的實體方式跟執行才是主要
13樓的圖真棒!
下游加強堤防有用嗎 還是就等警報
問下水利土木專家兩個月夠加強沿岸
堤防嗎
看到有人說死傷嚴重的佛祖街是在原本的60
0多人名單裡面
而且8月颱風就有預防性撤離了好像600多人
,為何這次只有大馬村100多人?原本就有3
村不是嗎?另外2村的村長呢?
馬太鞍溪有原本的堤防 對堰塞湖可能產
生的洪水泥流是不夠的 比堤防高的橋 都
沖斷了 而堰塞湖是7月底形成的 要兩個
月內 招標發包興建完成 因應堰塞湖的堤
防 實務不可能
原po帶風向真噁心
莫忘政院王牌小編
你才噁心
37
[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了大馬村村長王梓安,是出生在馬太鞍部落的阿美族,他在馬太鞍溪堰塞湖潰堤後接受訪問 ,完整回顧了之前的緊急撤離行動。 1、 王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀況,![[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oceIQz1Ixv7jBmod5F4LEiEbXDk6fhAARFB5PJ~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=48e9ac69&x-expires=1790542800&x-signature=SwlYHUnR4iiBeWc953Ny4LtfFO8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my2&ftpl=1)
5
[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命許美華臉書PO文 對照光復鄉的慘劇,這是花蓮另一個部落,命運完全不同的對照組,大馬村! 重要關鍵是,同屬光復鄉的大馬村,收到中央打來警告堰塞湖的電話後,雖然不知道情況 會有多嚴重,但他們嚴肅看待,三天前開部落會討論,兩天前就開始撤離,最後保全了整![[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命 [問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命](https://img.youtube.com/vi/pC0inEciXtM/mqdefault.jpg)
51
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
18
[舊聞] 颱風「樺加沙」 林業保育署提醒民眾留1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 更生新聞網![[舊聞] 颱風「樺加沙」 林業保育署提醒民眾留 [舊聞] 颱風「樺加沙」 林業保育署提醒民眾留](https://www.ksnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/09/www.ksnews.com.tw-img-4101-img-4101.jpeg)
7
[討論] 馬太鞍堰塞湖的早期處理中央的解釋是土質鬆軟大型機具不能運作。 馬太鞍溪堰塞湖溢流 背景 2024年4月3日花蓮地震使馬太鞍溪上游周圍的土石鬆動[3]。2025年7月21日受颱風薇帕侵襲的影響,馬太鞍溪上游大規模崩塌,美國地質調查局評估該崩塌之地震規模為MW 4.9[4][5],崩塌量約2億立方公尺,形成壩高約200公尺、壩寬2,300公尺、壩長600公尺之堰塞湖,壩體上游集水區面積6,323公頃,若蓄水至滿水位,預計蓄水量為9,100萬立方公尺[6][7]。7
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!新聞標題:薇帕颱風釀馬鞍溪上游堰塞湖 請民眾暫勿入溪床活動 發稿時間:2025/07/26 13:51:51 網 址: 新聞標題:林保署花蓮分署召開馬太鞍溪堰塞湖應變會議 相關權責單位配合分工 發稿時間:2025/08/06 16:54:54![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg)
5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
3
Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒樺加沙進逼!馬太鞍溪堰塞湖下游何時撤村? 林保署:注意手機警戒簡訊 2025/09/20 14:32 記者花孟璟/花蓮報導 馬太鞍溪堰塞湖9/22預防性撤離 保全戶停班課、警戒區3國中小停課 2025/09/21 23:00 記者王錦義/花蓮報導![Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒 Re: [新聞] 沒人通知撤離!佛祖街災民憶洪患前後 怒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/20/5184760_1_1.jpg)
4
[轉錄] 許美華FB 對照光復鄉的慘劇來源為許美華FB 轉錄網址︰s 轉錄來源︰許美華FB 轉錄內容︰1
Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村1、王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀 況,所以9月20日晚上,他們就召開了部落會議緊急討論這件事。 2、大馬村從事件爆發兩天前,也就是9月21日下午開始撤離,9月21日傍晚前撤離了91位 ,避難所按照中央指示,就在光復高職活動中心。 3、9月22日早上,王村長再次回到部落,聯絡撤離其他人。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?
![[黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省 [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.meee.com.tw/duew45U.jpeg)
![Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省 Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.imgur.com/fu2mb9ab.png)