[討論] 消失的錄音 法官不給勘驗書記官錄音筆？
彭振聲一開始都說行為合法
後來檢察官停止錄音1小時13分鐘
然後突然就認罪了！
檢察官以為沒錄音就無敵了？
還有北所的監視器、書記官的錄音筆
但北所監視器說洗掉了
然後法官不敢讓辯方勘驗書記官的錄音筆中消失的1小時13分
這種擺明是關鍵錄音的東西
法官直接掩護檢察官真可悲
隔天林俊言還跑來找彭振聲說：
你如果不認罪，昨天說的「優惠」就沒有了喔！
辯方當庭問「優惠」是什麼？
檢察官不敢回答...
笑死，這什麼垃圾司法
難怪需要法庭直播
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
脆鳥表示彭的律師都沒意見了，你是在哭?
推
一般單位監視器紀錄 有超過三的月就
→
很好了
→
彭如果要求能不能勘啊
推
只是走過場。關柯是唯一目的
→
去年的監視器紀錄一定被洗掉了
→
沒監視器沒差啊，書記官都有開錄音筆
推
老婆知道貪污太丟臉就自殺了 哈哈哈哈哈
→
但法官不讓辯方勘驗錄影筆
推
書記官錄音筆不能驗,阿比庭外噴檢座
→
馬上調錄影嚴正辦理
→
均不足採，你奈我何
推
有道理，趕快翻供。快去勸彭的律師。
→
彭律師：？
→
沒事兒沒事兒 現在民進黨當家 能弄死柯
→
文哲就好
→
正不正常不重要
→
檢察官先講清楚優惠是什麼
→
再請彭的律師出來解釋呀～
→
優惠夠大當然沒有被威脅
推
那麼久了早沒意義了
→
8樓……
→
一堆東西都消失了啦 也不止這個
→
推
→
等2028用同一招清算綠共 大概又要演
→
自焚
→
黨不給的你不能要
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人，但被法官打槍說她不是涉及本案的人員，而且議會都有 質詢紀錄，如果檢察官這麼堅持，那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴（x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟，檢察官表示也要勘驗USB、工作簿，柯說儘管驗，可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：")
爆
Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁前面法院的解釋都很合理 這段太令我震驚了 為什麼書記官可以在工作場合以私人錄音筆錄音？ 那律師為什麼不可以錄音？ 之前偵查不公開不就讓![Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁](https://img.youtube.com/vi/kSOcaissVlg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁")
64
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧？噓 aponla: 足以為表示其用意，不就是表示是示範帶， 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書？你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 說什麼？法盲 101.10.84.104 06/19 19:55 → aponla: 寫了法條要裝懂，笑死 101.10.84.104 06/19 19:55 笑死，我台大法研畢，律師高考及格，最高法院刑事庭法官助理，請問你哪位？敢跟我嗆19
Re: [新聞] 消失2小時遭不正訊問？彭振聲打臉柯文哲彭現在還會說檢察官問案態度很好嗎？ 能還原當初那一小時錄音內容嗎？ 從不認罪突然變成認罪是什麼原因 還有從頭到尾認為自己合法但認罪 到底是認什麼罪？15
Re: [新聞] 彭振聲：認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了，該認的都認了，我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪，但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」10
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北柯文哲USB裡面有沒有清涼照 檢察官是詢問還是威脅 現在有很重要嗎? 有或沒有都不影響現在的案情 柯文哲嘴砲噴爽![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/3Yv6Kfxb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
8
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹法官說沒錄到東西，無勘驗必要 這句話沒問題， 法官勘驗錄音也沒什麼他要的證據 除非是已經判決了你想要推翻 因為受到壓力才認罪8
Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁關於錄音筆這點我來解說一下， 以下是以法院經驗說明。 基本上法院或地檢署開庭人員應該都會有配置錄音筆，原則上書記官或通譯人員都會有， 甚至委外轉譯也會有。 但早年或是機關預算不足，或錄音筆老舊的情況下，要工作不出包，也蠻有可能是開庭人7
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？其實什麼保護被害者隱私之類的原因，倒是其次。 最主要的是法官/檢察官反對，他們不想要自己在法庭上講出的一些「不得體」「有失公職人員/法院人員素養」的言語被記錄下來，別說直播了，就算是錄影，錄音，也是只能法院自己用，你外人進去就只能用耳朵聽。 法官/檢察官有些是依仗著地位，年資，學長弟等等的，在法庭上開嗆，可以從下面的書記官，原告被告，甚至是代理律師都可以嘴。 當然這些不堪入耳的東西，下面書記官是不會整理成文字的…… --2
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為法官又不能評鑑檢察官 勘驗證據消失，也只能摸摸鼻子 有問題的是今天又要勘驗證據 結果檢察官又阻止，真的很有臉 但法官好像都不怕證據又不見![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為](https://i.imgur.com/hPcDhL2b.jpeg "Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為")
![Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg114.44.50.89 "Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧？")