[黑特] 我要聽小智為公平正義捐軀的故事
剛剛在幾篇文章裡面有人提到
小智被搞都是因為公辦都更擋人財路
才不是因為論文
我看了幾篇新聞看不太懂
沒辦法 因為我國中生程度
農地重劃小部分是公辦都更
大部分是乙種建地
這些建商這麼狠的嗎
大部分給他們還不夠
連一小部分公辦都更都不行
要害小智本來桃園是他的都沒了
敲碗求詳細
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後柯文哲當總統是不是也要抓小英
→
出來鞭
推
是,要關到漏尿等下一次民進黨開赦
推
如果大小姐任內喪盡天良為非作歹 當然支持
→
柯文哲上位就應該究責到底 修正錯誤 才能
→
讓台灣社會和民主制度正向發展!
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!27
[問卦] 六都全公辦都更最優容積重建會怎樣?今天台北市長蔣家最後政壇血脈宣布大直倒塌案, 會採用公辦都更最優容積重建! 然後看到每個受災戶受訪,臉上的笑意都快憋不 住,估計建商也偷偷開香檳笑開懷了! 想詢問六都市區一堆老舊公寓跟建築,為何政府不8
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?當然可以不讓基泰蓋 誰要接手? 1. 基泰是建商 不是營造 基泰名下沒有營造 蓋房子的是營造5
Re: [爆卦] 台灣各縣市都更執行件數這個我要說一句話... 民間自辦都更或是建商收購型的都更,地價不夠力真的根本辦不起來 主要是建築成本極高,投資期要極長,一個都更案跑個十五年真的很正常 此外,建商和持有人雙方信任度極低也是一個問題 尤其是在文林苑以後,建商對於都更的態度都非常保守4
[稱讚] 原來是柯粉?為了「這原因」 陳時中自爆當年票投柯文哲 陳時中還提到,北市府這幾年公辦都更有基本成就,8年前柯文哲提到的「柯P新政」中就有 提出公辦都更,也因此有了投他一票的原因,好險8年後有完成斯文里公辦都更,也讓民眾 看見可行性。4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?別的不說, 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧? 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀, 為什麼大家還不相信小智? 很明顯這就是一場政治惡鬥,- 公辦都更由政府完全主導,住戶不用跟基泰喊價還價,不然新聞過後誰理你們,到時候住戶只能出來哭求社會幫忙,現在政府掛保證給你一棟全新房子,真是越想越爽耶 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T295. --
1
Re: [新聞] 台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不其實小智沒有輸 小智只是犧牲小我完成大我 先前裴奶奶幫小智轉移了話題 原本以為這是個happy ending... 誰曉得中國射了又射封了又封- 其實依照都市更新條例(中央法規) 同意比例大都是超過四分之三 (雖然還要看詳細規定 但大部分是用這個門檻) 這裡只是臺北市自己的自治條例
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單