Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?
別的不說,
鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧?
鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀,
為什麼大家還不相信小智?
很明顯這就是一場政治惡鬥,
非英系想把小智弄下台,
小智為了不要撕裂黨內的凝聚力
最後選擇承擔離開
這樣子還不夠嗎?一定要逼瘋小智嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講錯了喔 當初一面倒的風向是台大抹黑小智 台大真的髒
推
樓上好乾淨喔
推
1.5博幫0碩護航 可以寫入台灣史了
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創8
[討論] 小智身邊剩鄭運鵬 選舉怎麼選?這兩三天林智堅每次出現不是對球場道歉再道歉 就是發聲明說論文三個在先是原創 身邊的人除了皇帝贏就是鄭運鵬 阿兩個都不用選舉 DPP桃園議員參選人怎麼不見了7
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實之前塔綠斑風向是 政治人物的學經歷根本不重要 想要引導大家往"論文抄襲也沒差" 這就是一種概念偷換 其實大家都知道 就算小智只有高中畢業6
Re: [問卦] 小智的下一步?那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴4
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文4
Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創現在最爽的大概就是他了好不 記者會都出來快兩小時了 還沒看到任何一個小智陣營 或是FB粉專出來抨擊這個記者會 小智大概要涼了3
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20%以上 小智的論文大量文字未標明出處
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘