Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?
別的不說,
鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧?
鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀,
為什麼大家還不相信小智?
很明顯這就是一場政治惡鬥,
非英系想把小智弄下台,
小智為了不要撕裂黨內的凝聚力
最後選擇承擔離開
這樣子還不夠嗎?一定要逼瘋小智嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講錯了喔 當初一面倒的風向是台大抹黑小智 台大真的髒
推
樓上好乾淨喔
推
1.5博幫0碩護航 可以寫入台灣史了
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創8
[討論] 小智身邊剩鄭運鵬 選舉怎麼選?這兩三天林智堅每次出現不是對球場道歉再道歉 就是發聲明說論文三個在先是原創 身邊的人除了皇帝贏就是鄭運鵬 阿兩個都不用選舉 DPP桃園議員參選人怎麼不見了7
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實之前塔綠斑風向是 政治人物的學經歷根本不重要 想要引導大家往"論文抄襲也沒差" 這就是一種概念偷換 其實大家都知道 就算小智只有高中畢業6
Re: [問卦] 小智的下一步?那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴4
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文4
Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創現在最爽的大概就是他了好不 記者會都出來快兩小時了 還沒看到任何一個小智陣營 或是FB粉專出來抨擊這個記者會 小智大概要涼了3
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20%以上 小智的論文大量文字未標明出處
78
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看50
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD45
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了36
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌35
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案26
[討論] 王義川自稱沒造謠24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?24
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛17
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡12
[討論] ptt誰支持統一?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)