Re: [討論] 柯粉最討厭建商了但高虹安跟建商超好
這也是典型的認知作戰
假設你口中指的柯粉是指在意土地正義那一塊?
或是參加716的人?
基本上這群人討厭的是「抄房抄地的人」
建商基本上是蓋房子、賣房子的人
房地產商、投機客是賣房子、炒房的人
當然也有兩者合一的
但你直接把「建商」帶入炒房?
這就是一種認知作戰了.....
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 高虹安真的很猛
: 跟建商超好
: 又住人家提供的豪宅
: 又有豪車接送
: 還有建商太太入主公職當處長
: 太猛了吧
: 阿不是說柯粉最討厭建商了
: 阿怎麼
: 高虹安可以跟建商這麼好啊
: 柯粉484臉已經被搧到爛了
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾堂的都是優質良心建商,成本價多
→
少就賣多少跟民眾堂一起實現居住正義
→
要實現民眾堂的居住正義就票投柯文哲
推
一樓滑坡王
→
民眾堂的建商和安安都是純純的友誼
→
市長的居住正義已經實現會慢慢拓展到
→
市民
→
所以他們在罵的時候沒人理他們啊,因
→
為實在太白癡了
→
不說破讓他們繼續耍猴戲才對
推
柯粉一直以來不都把兩者合而為一嗎?所以
→
以前還會去挖誰收建商的政治獻金多,也不
→
是這次台北大直房子下陷才有
→
建商蓋完房子後開價比較高,不就被你們說
→
是炒房了
→
我還從沒聽過有哪個建商是蓋完房子開價很
→
低,被柯粉排除在炒房名單外的耶,你們平
→
常愛玩憤世嫉俗到誇張,現在才來裝理性?
21
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師沒人發現最刺痛原PO想爭取居住正義的點,可能是這裡嗎? 憑什麼開保時捷的建商,不給開國產車的老百姓殺價? 大家都知道賣房子很好賺,1500萬的房子,扣掉成本 代銷一戶賺個50萬很正常吧? 建商一戶賺個1200萬很正常吧 賺那麼多的人,弄半天才只給人殺價2萬,這才是最不能讓人接受的吧15
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人,在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢,5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師通常買房子會在意總價 坪價只是用來判斷自己買貴買便宜 實價登錄上面也沒說車位一定多少 要賣你10萬也可以 1000萬也可以4
[黑特] 只有排黑條款是不夠的你藍白要是不想這個議題血流成河還被dpp牽著鼻子走的話 現在就跳出來加蔥說有建商背景的也不准競選公職 反正你們的認知作戰內容也包含把dpp洗成炒房黨 相信你們加了這條款一定能成功反擊dpp 這樣攪混水相信就能讓議題失焦1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?3
[黑特] 這個建商廣告是不是在黑高虹安?我在土城挖呀挖呀挖~挖到寶啦! 背景顏色還綠色!!! 真的看我們柯粉沒有! 敬告炒房塔綠班1
[討論] 全台建商老闆都支持屯房稅不是更好不懂打黃國昌土地有多少到底是啥邏輯 先不說大部分都是贈與的 就算他真的全部都是買賣來的啦 現在宣誓就是力挺屯房稅 這樣有問題?- 我覺得你的邏輯比較奇怪 建商業務就是蓋房子賣房子 以後會漲他也是要賣 不然怎麼發薪水給員工?? 我是覺得要砍價找別的理由好點
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理