[討論] 兒福聯盟主管機關是誰阿?
看一下兒福維基寫業務涉及「兒童教育」(教育部主管)及「兒童福利」(衛福部主管)
所以這次發生事情是哪個部會要負主管監督之責?
網路查了一下教育部2020年還有針對兒福購地的事情出來發聲明...
https://i.imgur.com/y8XNgha.jpg
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=FD56C961F1677400&s=60A85D863F8A63F5
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
有藍有綠
中央十成
快笑死,一群垃圾發現凹不下去,現在
變有藍有綠
12月發生的事情罵二月的官,哇,為了
政治垃圾事也要挺到底
公式就是無論如何要找出跟綠的關聯啊
不然你以為怎麼選前沒爆
當然是中央十成啊
中央是綠 地方是藍啊
以後各縣市的衛生局出包也算是衛福部的
事
中央管不到吧
??????社會局歸中央管喔?
在凹啊,要不要社工以後全部中央管
兒福聯盟主管機關是教育部啊
不管怎樣這些人都會硬拗中央十成啦
台北市社會局歸中央嗎? 那需要台北市
長做什麼?
保母跟社工都歸民進黨中央黨部管啦
沒看最愛連連看的那2個這次不敢連XD
那麻煩雙北市長自己辭職,沒肩膀沒爛趴
,好處自己拿,壞處中央扛
錯都是藍白的錯,社會安全網作的好
社會局當然也是衛福部要承擔(誤)
人家問兒福 你扯社會局幹嘛
地方自治,中央負責阿
不要問a答b 雞同鴨講好嗎
民進黨側翼要來噓了
問就是民進黨負責
所有地方局處的主管機關都在中央啊,連連
看誰都會
中央是綠 地方是藍 我有說錯嗎
這次出包不就社會局跟兒福
發生在高雄台南 你百分百說是地方問題
有功的時候是地方的功勞
誰提什麼社會安全網 XD
有錯的時候都是中央的錯
蔡母豬的社會虐殺網幾年了
大燈泡,蔡母豬騙你的
藍白出事SOP:
你知不知道幾乎所有的領域都有中央及地方政
北市找萬安
府的主管機關?
SOP: 民進黨負責。王鴻薇覺得舒服
衛服部、兒福聯盟、雙北社會局,我支
持該究責的一個都別想跑掉
以花媽都都中央十成阿,誰執政誰負
責,很難?
要十成就十成,給我抄下去就對
網軍等於是證實 藍營縣市長有多廢
真的戳到民進黨的痛楚了
地方擺爛,屎蛆依然舔屎舔的很開心
去問支那黨王育敏
綠共
依據政黨法,政黨主管機關是內政部。因此
任何政黨有人出包都算是中央的錯,對吧?
黑道在地方上殺人也是找主管機關負責?
窩の前任藍粉現任白粉の朋友悶 昨天氣到
發抖 想要親手教訓冥進黨 今天知道事發
地點在雙北市府管轄地+中国狗冥党婦隨組
織兒福盟手下出の包後 今天都當沒虐童
事件了=.="
爆
【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝如題,今日看到這則新聞 覺得很悲傷 兒福也有簽約的保母? 還有些新聞報導寫說兩姊妹都是兒福的保母 平常都有關注兒福機構,小朋友是無辜的,R.I.P爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。35
[問卦] 12/24嬰兒死亡,現在才有新聞?究竟 是哪一雙看不見的手 把新聞壓到現在的? 兒福聯盟? 社會局?3
Re: [問卦] 有沒有兒福聯盟應該要撤銷的卦是不太懂幹嗎突然要攻擊兒福啦 廉價的正義感? 社工就一群薪水低到可憐的人在做的 真的跟未來總統說的一樣 工作是做功德的6
[問卦] 虐死童案兒福承辦人是誰幹你娘兒福出來面對,我就問兒福個案承辦人是誰,訪視記錄跟保姆遴選的媒合表落章的一二級主管什麼名字,相關人等有沒有涉及業務過失,有沒有外力介入指定特定保姆,承辦人有沒有刑事責任,有沒有人要出來面對,有沒有單位要徹查,他媽的要如何信任這個政府,現在是誰在當總統,如果社會局有責任虐童致死家屬能不能申請國賠,他媽的別人的小孩去死死不要死到權貴就好了,保護傘到底是保護誰家的小孩我操 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --1X
[問卦] 兒福聯盟是不是很無辜?欸欸奇怪 虐童案明明就是保母的個人行為 虐童保母本人也被收押等著司法裁判了 結果一堆人跑去指責兒福聯盟的上上下下 兒福聯盟有沒有問題? 或許有6
[抒發] 就 我也挺難做的我名義上是有上層主管 但不知道為什麼 老闆 老鳥 有事情都直接找我 然後我忙不過來的時候3
[問卦] 公布虐童保母姓名 維基百科不會被罰嗎??剛剛在維基百科查了一下兒福聯盟 想要知道兒福聯盟的主管機關是誰 還有出養安置到底是哪個政府機構委託兒福辦理的業務,看看有沒有標案資訊 畢竟,委託獲授權兒福辦理出養安置業務的單位也是要負責的單位1
Re: [問卦] 假訊息是誰在驗證和如何查證根據草案第三條 各事務對應的主管機關及首長應該是如下 其中一些人品德非常高尚 並非黑道 並非對婚姻不忠 並非政府打手 誠信度非常高
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!