[黑特] 在台灣通常慣例>>>規則
依照魯蛇的觀察
在台灣規則是規則
慣例永遠大於規則的
以最近紅線不能檢舉來說好了
原本畫紅線就是不能停車 可能一秒都不行
有考駕照的都知道
問題是很多地方都可以紅線停車 買個飲料
接個小孩什麼的
這就形成一個慣例
可是如果有人很精實要用規則來檢舉紅線停車的
這個社會很快就無法運作了
所以交通部就在慣例跟規則間做個平衡
就是不讓檢舉達人依照規則檢舉
讓大家遵守慣例
所以我看是韓院長這次不小心遵守了規則
這樣的人在台灣是很少的
我看這個院長可能很快就混不下去了
--
韓那個叫史無前例
史無前例地惡搞
所以死刑那麼久沒執行的原因是?
而且還是因為他自己臨時改時間才造成立
委行程亂掉
停紅線都已經不抓了還規則
這篇正確 難怪南部仔會靠腰
第一次有人守法,讓違法仔很氣憤
違法仔大聲上新聞喊我權利被侵犯了
在台灣守法就是要被批鬥
難怪法院都輕判
有道理 難怪越往南部越不守規矩
台灣就不是法治國家啊
所以立委特別愛關說啊
幸好多數人還知道遲到就閉嘴,不像
塔綠班整天宣揚遲到
那已經是陋習的程度了
警察不抓停紅線有時候只是因為他暫時沒影
響到任何人,所以才給方便,但他開下去你
就是得認。立委這個明顯耽誤到一堆人的時
間,這麼誇張的陋習,就是有一堆塔綠班要
昧著良心硬拗
對不起 我錯了 塔綠班沒良心
前陣子黃線我叫警察來竟然真的開單讓
我超級驚訝...
臨時改時間造成大家行程大亂的是誰?是
誰耽誤誰?
世界各國的憲政慣例都沒有寫在憲法
條文裡
停灰仔自己搞的 冤有頭債有主阿大人
臨時改時間?立法院下午兩點半開始質詢,時
間根本沒有改
規則明定的罰則是什麼?立委遲到是因為
其他行程,還是只是不想質詢?
不給質詢,提早下班,是懲罰遲到立委,
還是被他們代表的人民?
你有錢,規矩可以給你方便。
你有權,規矩是為你服務。
你什麼都沒有,規矩就是為你量身打造的
。
是啊,你跳槽到新公司,什麼工作規
範都參考用的,怎麼做才對還是問同
事比較準
38
[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘聯合報導 33說依照議事慣例 院長通常先宣布休息15分鐘 這的確很突然 應該好好溝通26
Re: [轉錄] 洪委員發文了我想大家還是先區分一下 規定、慣例、適當處置 這三種差別 規定就是是明明白白寫出來的東西 適當處置是在規定的範圍內做出大家都能接受的處置24
[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?因為沒有紅線, 警察也只能通知車主。 可以用 112 條, 檢舉嗎? 依據道路交通安全規則第112條第1項第9款規定,顯有妨礙其他人、車通行處所,不得停10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商5
[校園] 自行車在小椰林道請兩段式左轉校園交通管理要點裡面有一項: 自行車所有人應遵守一般汽機車交通安全規則 根據一般汽機車遵守的道路交通規則 自行車在有自行車道的路段必須行駛自行車道6
[黑特] 國民黨用議事規則反擊資進黨一向以了解議事規則而自豪,國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。 不過規則歸規則,事與事中間也會有著規則以外慣例(黨與黨的默契) 但這慣例一被打破就必須回到規則上走,畢竟慣例是規則外的東西。 接下來可以期待國民黨在議事規則上跟資進黨鬥法啦 わくわく4
Re: [新聞] 交通部擬修黃線停車規則 於地面標示禁停這樣好了,所有路段劃停車格收費,再也沒有黃線跟紅線。 既然一堆人這麼愛不買車位就買車,把所有劃停車格的地方包含轉彎全部畫上收費停車格如 何? 停車問題既然不能解決,不如把所有能違規停車的地方都收費,讓大家以後出門連違停的地 方都沒有。3
[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜幹 第一次看到用慣例反駁規則 還沾沾自喜的欸 不是說法治國家嗎? 怎麼自己搞出一堆慣例之後 像山大王一樣要求別人遵照慣例3
Re: [討論] 總覺得難民潮要來了...其實還滿爽的, 尤其是想像政黑死忠的氣得拍桌子, 咬牙切齒、緊鎖眉心卻無能為力的崩潰貌, 就更支持現在八卦板主們現在的執法規則。 自己亂踩底線卻把問題賴給規則,X
Re: [黑特] 吳造謠會送議事規則給自己人嗎?再隨手寫寫。 議事規則? 我笑了,這是很典型的威權腦子,認為規則就是一切, 認為規則當寫著:第一條... 第二條... 第三條... 這些規則就神聖起來了,就不可侵犯了,就一定要照辦了。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎