Re: [轉錄] 洪委員發文了
我想大家還是先區分一下
規定、慣例、適當處置
這三種差別
規定就是是明明白白寫出來的東西
適當處置是在規定的範圍內做出大家都能接受的處置
慣例則是適當處置長久運作下來的結果
之前談過一件事情
2/20號,黃國昌提議2/21開會
按照規定,這類提案要嘛付委、要嘛逕付二讀
院長可以裁量要不要送協商
而如果有人提異議,那就一定要協商
那麼這件事情的適當處置是什麼?
付委?當時還沒有委員會
送協商?那最快要2/23或3/20才能討論「2/21要不要開會」
任何一個心智正常的人類都知道
要討論「明天要不要開會」這件事情,那就只能今天開會決定
因此唯一合理適當的處置,就是逕付二讀
不想開會的直接投反對票就好
而實際結果是,柯建銘提了異議讓案子進入協商
讓大家一個月後再來討論一個月前該不該開會
那這個行為是慣例還是利用規則?
當然是利用規則!
你跟我說「一個月後討論一個月前該不該開會」是慣例?這也太污辱慣例了吧!
就是在利用規則進行議事攻防,那就不用講體面了
承認一下「柯建銘利用規則打敗黃國昌」不是什麼很羞恥的事吧?
那回到韓國瑜不照慣例這件事
他可能有很多種動機,但絕對不是為了「讓大家好好質詢」
這代表所謂的「慣例」是韓所不接受的
他不接受開會的時候只有他站在台上下面都沒人
他不接受自己需要等簽到人不到的立委趕過來
那麼就必須喬出一個他能接受的適當處置
否則大家就是照規則來
院會一開乖乖坐好坐滿陪韓國瑜聽別人質詢
再不然就是修改規則
像台北市議會那樣把各個質詢組的時間定死
一年前有個台北市議員叫徐巧芯
就是時間定太死結果沒辦法總質詢(經當事人要求更改為「施政報告質詢」)
我貼個文說沒看到人,他還特別海巡過來說他有請假去法院
叫我不要以訛傳訛(這成語怪怪的)
認真說韓國瑜這次還沒搞到完全不講體面
還等到沒人質詢的時候點名點完
你信不信哪天黃國昌為了作秀直接衝進來喊清點人數
就算台上有人質詢照樣搞到不能開會?
--
亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
--
我議會每次總質詢都有到喔不要誣賴
一樓現任立委
巧芯午安 吃飽了沒
你說的是某一次的委員會,我在結束了
議員審查部分後先請假離開,並不是總
質詢,議員依規定需要在場以審查提案
的部分我全程都在
議事規則阿 綠糞已經嘴一個多月了
不是總質詢,且離開後是自由參加環節
建議修正您的內文,勿抹黑
112/4/13那次,不是委員會吧?
簽到之後不開會其實也沒關係。許淑華就是這樣
呀
綠色巨嬰,滾
你都貼假單給我了,我沒怪你啦!
重點是委員要親自簽到。沒有議案要表決,都沒
關係
釣到真人!?
那是專案報告,不是總質詢,自由登記發
言,我沒有登記發言,當天我要出庭所以
請假,並非「總質詢」
應該是說沒有自己提的案子或是要表決。落跑沒
關係
我每一次「總質詢」都有到
我比較好奇的是。像昨天這樣沒沒質詢的立委可
以領出席費嗎?
會造成都沒人的結果 是因為他自己亂改時
間 又不像慣例那樣請副院長去主持議事
我當初貼的假單就很清楚寫會議名稱,
麻煩您修正內文囉,專案報告是看議員要
不要登記發言,可登記可不登記,自由發
言;總質詢用抽籤的議員都必須參加,
完全不一樣的內容
好好好,我晚點用電腦改一下內文(手機
不好改
有的中南部的立委。沒自己的質詢應該不會專程
跑來簽領出席費吧
@t21 立委沒有「出席費」的概念議員才
有
立委並非擺爛遲到 而是沒收到通知
巧芯請問沒質詢的立委。可以領出席費嗎?還是
立委沒這個東西?
不過我記得那天你有登記質詢組就是了,
議長也有叫到你名字
謝謝Darthcod ,我五年議員生涯每一次
總質詢都有到而且問好問滿,專案報告就
看主題決定,這是兩回事
好。那就對了。
洪申翰按照安排是3:00左右 他2:00進立
院對面的研究室 2:36到立院
所以立委其實不用一直待在議場沒錯。
那天應該不是專案報告,是開議的施政報
告
議會跟立法院不一樣,議會是「分組」
的,你不在的時候就是那一個小組的人
講,把你的時間講滿;立法院沒有這樣
的規定,都是個人
不過表決時人要在議場內某個地方。XD
對,修正一下,是「市長施政報告既質
詢」,跟我的假單上一樣的名稱
韓自己沒處理好 導致眾人行程大亂 還好
意思史無前例的唱名
反正我猜韓國瑜當時大概是不爽沒有立委在議場
啦。XD
而且是國民黨損失比較大
我知道質詢組跟個人質詢的差別,只是在
說如果立院要改成固定時間質詢的時候可
能會發生的問題
院長就照規定來而已,唱名不到棄權啊
想問一下巧芯,所以這種質詢助理能不
能代替委員報到,不少委員都在辦公室
待命的樣子?
至於為什麼我明明已請假名字還在上面?
那是因為議會的運作規則是「質詢小組」
,我們其他組員有要發言,我就可以把
我的時間給他們,以組為單位,跟立法院
是不一樣的,不能比較
助理不能進去。
Yo:助理不可以代替報到,必須是本人
有人有說。只有立委和立院工作人員可以進去。
報到就是簽到。不可以代簽到,會有問題。
基本上議會不能來就是要請假,時間分
給組員,或者直接pass棄權過去;立委
的話沒有小組制度,可是可以跟別人換
來換去,比方說我那個時段有事情我就
因為其實民進黨是執政黨 質詢是給建議
找後面幾天輪到的人換,就可以。兩邊
制度不同。
感謝回答,這樣確實是該討論一下這次
質詢風波後續該如何改進,限定本人就
比較麻煩一點,畢竟各立委應該都挺忙
立委質詢可以整組,但不超過三人。可以把時間
給別人,但本人一定要到議場。
國民黨立委可是磨刀霍霍要砲轟陳建仁上
新聞的
我看是有這個規定。反正立委本人一定要到。不
所以陳亭妃才跑去跟邱議瑩換,議會不
然就是書面質詢
能換來換去,只能跟小組成員共享時間
或者直接請假~
期待星期一的協商結果 XDDDDDD
黃國昌就學柯建銘上次就好了
總質詢一個會期最多才兩次
朝野協商先冷凍期一個月。XD
協商一定會讓他們再次質詢啊,這就是被
老師當掉然後要協商補考的概念,但全台
灣都知道有綠色巨嬰了顆顆
幹嘛再次質詢?照規定做還要補質詢?XDDDDDD
跟您這種千錯萬錯都不是綠的錯很難講
解為何要再次質詢
所以韓當天聽從周的建議就不需要補質詢阿 XD
搞到要補質詢,還是會有人認為韓沒錯 XDDDDD
怎母辦。被光速打臉。幫QQ
幾分鐘休息 能搞定的事 弄到一堆人 白
開一場質詢 再加開朝野協商 加開質詢
真的棒
補考讓你過都是教授的錯,反正都要讓你
過,為什麼不一開始就讓你過。同理,吃
飯最後都會變成屎,按照綠腦的邏輯應該
直接吃屎。
徐小姐妳才剛上任不要一付自以為很懂
,看了覺得很好笑
哇 樓上哪邊高就阿?有何專業指教?
議事規則不是妳一個人說怎樣就怎樣,
議會的管理是共識決
別人沒做的事就不要在那邊紮稻草人
其實就是綠能玩議事規則,藍不能玩
妳在這裡可以騙一些無知的人,議會上
面大家沒人會理妳懂嗎?
可以玩議事規則 問題是你玩這齣戲 幹嘛
沒收了質詢 然後要加開質詢 幹嘛??
綠畜怎麼崩潰成這樣啊wwwwwwww
現任立委不懂,好喔
哥布林們瘋狂崩潰中 www
柯建銘都沒說韓導違反議事規則了XD
綠色韭菜有弊柯懂?
我預判你的預判
那韓國瑜不要加開繼續對幹嘛,幹麻縮?
崩潰的是藍粉吧
綠共不管殺人放火,都是they的錯
哥布林遲到也是黃國昌的錯
真的 遲到 比 殺人放火還嚴重
我覺得布林仔崩有夠大的
韓國瑜偷懶想下班被抓包,韓粉氣噗噗
崩潰護航,哈
講簡單就是綠能你不能啊
說個笑話: 遲到翹班的垃圾 嗆人偷懶想下
班
沒收?不遲到會沒有嗎?哥布林是真傻還是怎
樣
那closer0616又是哪裡高就阿?說出
來讓大家瞻仰瞻仰?
以為是怎樣怎樣,結果釣到真人回復 笑
死
違反規定綠營早就群起攻擊大罵「草包」
,結果現在每個就避重就輕用慣例在那繞
來繞去
打著民主反民主
幹 縮真快
徐巧芯沒坐到最後落跑,就算請假還是
落跑
如果徐巧芯覺得這兩天帶風向是對的,
那就請傅崐萁要求國民黨立委從頭坐到
尾。
塔綠沒需要開會
韓導有想這麼多喔
笑死用規則打敗黃國昌是什麼扭曲至極的
解讀XDDD 所以老柯這樣當著全國人民與知
識分子面前玩弄立法院與我國新政治風氣
對你來說居然是柯“打敗”黃XDDD 老哥
陰德值三個字瞭解一下XD
真可憐
塔綠班濾鏡太深才會講喬柯打敗黃
以後113位立委通通不准離開議場,誰都不
能先走,大家一起支持喔
爆
首Po我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎? 對我而言,每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????11
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到 : 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 : (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) : 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊,順便聽一下別人質詢的問題,看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到,質詢完就閃人呢? 我們去醫院掛號,也都是一直在那邊等阿,從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧?是立委時間特別寶貴特別大牌嗎?
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。72
[討論] 版上韓粉都出來開趴踢了笑死唉 韓國瑜剝奪立委質詢的權利,破壞多年來的慣例,居然還有這麼多人能挺,大開眼界 規則要遵守沒錯啊,但這規則跟慣例也沒有互相衝突吧 慣例就是議事處會通知預計質詢的時間,立委要提早一點到 如果今天要提前,就要事前通知那些立委,如果立委無法配合,看是要改書面還是放棄那就爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,60
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?來 我們來看一下當時大家在幹嘛? 所有人在大院進行總質詢 包括國民黨38
[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘聯合報導 33說依照議事慣例 院長通常先宣布休息15分鐘 這的確很突然 應該好好溝通11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
3
[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜幹 第一次看到用慣例反駁規則 還沾沾自喜的欸 不是說法治國家嗎? 怎麼自己搞出一堆慣例之後 像山大王一樣要求別人遵照慣例
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?