[黑特] 不要臉下三濫民眾黨
他媽的 一群烏合之眾民眾黨
今天一定要來寫一篇廢文,紀錄一下這個說謊的爛黨
當初不是很嘴邱? 讓六趴???
來認真檢視一下這張圖
這張圖很明白這六份民調
不論是柯侯還是侯柯 基本上都贏賴蕭六趴
也就是兩個組合都在勝選信心之上
但你把侯柯/柯侯 - 賴蕭民調數字 這數字基本上就跟誤差範圍無關了吧???
然後柯把誤差範圍用在這裡,賴皮說你國民黨要讓我太多???
乾,這不是讓不讓的問題
是你說謊打泥巴仗想翻臉不認帳 是誠信問題好嗎
他媽的一整個黨都是大爛黨 幹你媽的 超沒水準
然後整個黨都是撈仔+烏合之眾
有個貪污哥哥 還把自己擺去不分區第一的黃三三
根本謊三三 騙人家侯老三 結果你自己才是柯老三 根本可悲笑死人
不要臉,只要自己有位置,欺騙黨主席,欺騙支持者
欺騙所有想下架民進黨的人
你還有臉在政壇阿
還有黃國昌
離開時代力量,就是為了位置
你們這兩個雙黃敗類 那麼有戰力怎麼不敢下去選區域立委?????
只敢躲不分區,根本爛貨
蔡璧如最衰小
跟到柯這種又爛又慣的老闆
跟了你三十年,還被你一腳踹去艱困選區,還要靠國民黨資源才能一戰
整個民眾黨就是嘴邱+沒實力+撈仔組成的烏合之眾
真的是可悲阿可悲
不過因為國民黨真的是更可悲的大爛黨
我估計四年後民眾黨還是很有希望捲土重來的,哀
可悲阿台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩年後卸任立法委員去選議員或市長?XD
推
感謝垃圾柯拉著國民黨繼續沈淪
→
柯學鯉性誤實,你敢嘴
→
狂洗候要賴讓幾趴 羞辱讓6%
噓
柯黨就是一群廢物的組合
推
民眾黨就是一群烏合之眾組成 支持者也是
→
魯蛇但自命清高 換個代表色黑 才符合黨
→
性
→
垃圾人渣黨
→
不要崩潰了好嗎
推
四年後還是需要小草們的助攻
推
柯P這個黨就是說嘴很會,做事沒半撇,基本
→
能騙就騙,年輕人更是特別好騙
→
接下來柯P無公職光環曝光,將變宋楚瑜第二
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。57
[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26ETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度3249
[討論] 113後有誰會辭黨主席?如果最終 總統: 賴清德險勝,柯老二,侯老三 區域立委: 民進黨縮水,國民黨及民眾黨擴張28
[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊?剛才有板友分享最新民調數字,是台灣民意基金會做的... 民進黨賴清德 36.5趴 民眾黨柯文哲 29.1趴 國民黨侯友宜 20.4趴 賴清德在這次民調一樣是第一名,算是比較符合平常理解狀況。19
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調錯了,就是5:1 你不能用朱(國民黨)的方式去解釋民眾黨的表格 朱的表格是錯誤的,他在故意混淆視聽 以下我依時間軸解釋 1.早上7點多的新聞10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。8
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差大家好,我是1450塔綠班拉 先講結論這點國民黨活該 不過國民黨、民眾黨其實都在凹抽樣誤差偷換概念 但國民黨活該因此我支持柯文哲翻桌有理 1.回到15號會議前6
Re: [問卦] 為什麼大家都很在乎翻桌率???假如國民黨做到 1.拿出來的民調,都是"侯柯" "柯侯" VS 賴蕭 2.真的都是誤差範圍內,並侯柯得到一點 3.馬英九出來說,的確柯文哲在這次藍白合上犧牲大我,成全大局。 那柯文哲和民眾黨只能吞了,現在的問題是7
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:侯柯配對民眾黨也未必是壞事 1. 也許侯的戰力真的不夠 辯論會被賴慘電 全民更加確認他是草包 最後還是沒能選上 這樣國民黨就重傷了 2. 柯文哲只是副的 大選失敗 他個人傷的會很有限 3. 名義上正的讓侯當 比較好跟國民黨要求在立委和內閣上讓些利 讓民眾黨發揮- 先不論+-3%,+-6%還是+-1.5%,因為誤差範圍會跟樣本數有關,而且現在是兩個問題的比較 ,不是單一問題這麼簡單。 依照國民黨跟民眾黨提供的表格,在六份納入討論的民調中,兩邊對於同一份民調的誤差範 圍的正負區間是持相同看法的,細節可以對比一下雙方的表格。例如:聯合報的誤差範圍兩 邊都是寫+-2.9%。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友