[討論] 還有人會相信"木炭民調"嗎? 廢話
都有人會相信 "關鍵時刻了"
都有人會相信 "三立新聞了"
都有人會相信 "民視新聞了"
都有人會相信 "自由時報了"
都有人會相信 "賴退出新潮流是真的了"
都有人會相信 "藍綠要國會改革是真的了"
都有人會相信 "黨政軍沒有伸入媒體了"
木炭民調準不準 科不科學是一回事
你要不要相信那是你的自由
但一直要把人搞臭 就真的很缺得了
如果木炭民調有拿某政黨好處
立場偏向某政黨你要搞臭他還沒話說
只不過是2個年輕人 照著自己的想法
靠著自己的"雙腳" 辛辛苦苦走出來的民調
只因為2 3 名民調數字不如你意
就想毀掉人家好不容易建立起的頻道
封關民調前的環島民調 場場直播
訪問過程中沒有引導式訪問
沒有只做特定年齡層的調查
自動來找的也會濾過 防機構效應
同一群人只有2票 仿狼群效應
加權過後 賴還是第一名
其實木炭民調也有讓我不爽的地方
就是一定會有 傳統市場民調
每次看到這一Part 支持柯P的我 心都涼了
但我知道 這樣才合理
政黑上的各位
你要攻擊有特定立場的沒話說
但 年輕人創業不容易
他們沒有口出惡言 批評任何一方
也沒說支持哪一黨
你不相信他們 就不要看就好了
饒了他們吧
--
他們立場沒偏向某政黨?
要創業就好好腳踏實地去找真正的事業來做
,不是當詐騙集團也叫創業
欸不是 當初是柯粉整天在這邊宣傳他們
的頻道吧?我本來確實沒看啊?
他如果乖乖當個街訪頻道誰理他
你在反串喔?
可以確定是兩位柯粉,畢竟他們的民調是
「照著自己的想法,靠雙腳走出民調」
自己要跟人吵架 選後在這邊哭
他們去賴和侯的場子那個嘲諷揶揄的
表情 你確定他沒有政黨傾向?難怪師
父什麼怪異都看不懂
燒碳民調
沒政黨傾向哈哈哈
不要跟笨蛋爭論.jpg
邪教徒只會有一種結局, 就是自我毀滅
跟號稱理性科學務實的某人很像 XDD
我比較佩服他們的是他們居然可以在幾萬人
的賴清德造勢場合裡面剛好找到一個挺柯的
年輕人,然後柯粉就開始一條龍瘋狂嘲諷賴
清德場子都沒有年輕人就算有也都是臥底的
超好笑的
很純
假老大騙抖內
好純啊
實在太柯學啦
整天吹自己最準,假老二每次都碾壓賴侯
塔綠班 綠共啊
講到我以為不準要切腹自殺,我都不敢刺激他
選完連人都不敢上ptt了
都說取樣有問題了,還一直鬧
詐騙集團也是創業
木炭是完全唬爛,沒有真的東西,草包
不對
沒事搞這個沒目的?又有立場、方法又
蠢,然後在那邊打辛苦牌? 直接抹屎的
你大概也說成認真監督吧? 人要有點底
線跟格調,真的比藍營還惡質。
沒有統計專業背景又拿街訪騙人說是民調
不能批評嗎?
創業?看來在哭粉眼裏成立詐騙集團也稱得
上是創業了wwww
低能木炭 智障才信
兩個沒統計知識的草包
加權前就是柯第一 這麼失準的民調跟我說沒特
定支持 抖內流量賺滿滿
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:因為柯文哲支持者高度集中年輕族群 只要走電話民調都會因為市話接不到和手機怕詐騙 而高度扭曲年輕族群 加權後就更扭曲 因此只要有市話的民調 都是失真(不是假 是失真) (包含民眾黨和民進黨內參)爆
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調) 結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58% 結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%48
[討論] 木炭封關民調 柯35.9% 賴37.5% 侯26.6%木炭環島民調做完加權處理得到最後的封關民調 柯35.9% 賴37.5% 侯26.6% 柯賴已經在誤差範圍了! 想要下架民進黨的中間選民 不要被坊間那些市話民調騙了!20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多- 木炭民調的問題根本不在於準不準上面 而是他根本就沒有一個可以自圓其說的方法論的基礎 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應 而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種
3
Re: [討論] 再談木炭民調有人說應該把正確資訊傳到藍營討論區, 那我就轉了 : TVBS民調/G論會後「賴侯支持度降」 逾8成民眾會去投票 12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調)- 回個剛剛直播公布的民調好了 木炭最後加權過後的民調是 柯 35.93% 賴 37.49%
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?