[討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史
現在還有覺得不全面上古文就是無恥的老師在荼毒台灣人，這才是最無恥的
美國是人類史上最強盛的國家，當然應該學習，尤其是各種成功的制度
把美加和中南美洲的歷史做對比，可以知道成功和失敗的原因
應該以現實社會的運作來尋找歷史，而不是灌輸一大堆沒用的歷史，考完就忘光
那麼科技、經濟、金融的觀念演變就是最重要的了
要學客觀有用的，文化史跟本不重要，學完要對理解現實有幫助的
要為學生的利益、未來著想，而不是為了養老師、教授，犧牲、剝削學生
好的課程應該是在第一線打拼的企業家都說讚的，而不是老師、教授自爽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本不用上課，把左派全都趕出政治圈就好
推
推
推
文化史有用啊，尤其是西方文化史必學
→
好嗎
→
文化史在理解社會科學和人文學科會用
→
到
→
最需要處理的是中文系和國文教育，而
→
不是文化史
推
就算文言文要學，也不該叫中文系來設
→
計教案
→
黃仁勳表示:晶片製造不一定要台灣 但不能
→
沒有中國市場 感覺台派很少成功人士
推
可以想想總統被槍殺那麼多個 還支持擁槍權
→
就知道美國不可能弱了= =
→
走在路上 可以容忍有人帶槍 隨時可以槍殺你
推
業餘興趣來看 美國、中國當下世界前兩
→
大國歷史當然必修 而台灣是個島國 有
→
興趣再選修個英國史、日本史更好
![Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史")
19
[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？感覺芙莉蓮作為老師不太適合大眾面向的教學課程 我就想啊，如果讓他當歷史系教授感覺不錯吧 我之前就看過一個哈佛歷史系教授 他也活了很久很久，然後搬家前還跟自己的兒子兼朋友相認 十分的感人![[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[閒聊] 芙莉蓮未來會去當歷史系教授嗎？")
15
Re: [討論]歷史所vs臺史所我是師大臺史所的碩士畢業生，看到有歷史所的學生回文，覺得可以來平衡報導一下。 首先，你如果有志於研究日治時期臺灣史，師大臺史所可以說是首選吧！ 如果你對教育史、女性史有興趣，許佩賢老師是你的最佳解。 如果你喜歡宗教史、文化史，那麼蔡錦堂老師絕對是最好的！ 尤其在臺北高校相關的研究與日治時期的宗教這兩塊，蔡老師是權威中的權威啊。7
[心得] 2020東華歷史面試分享是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 今天學校天氣超讚的啊！ 期待明天個申面試也是這種好天氣XD 既然如此魯妹我就來分享一下去年面試的情況吧！ 想來唸東華的準大學生歡迎問問題（？![[心得] 2020東華歷史面試分享](https://i.imgur.com/XPTqUOKb.jpg "[心得] 2020東華歷史面試分享")
3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無文字只是用來溝通的工具 那位老師說, 古文才能文以載道 但明明道理也可以用現代文傳遞 要說學習精簡優美, 多練習微寫作也能做到 能表達出神韻, 是看天份的, 那就和學不學古文毫無關係X
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料：她上課批這什麼講政治，這是講時事與歷史，怎麼不能講 現今政府的行為行政怎麼不能講，老師在課堂上 當然要講，不然課程的道理怎麼讓學生印證於社會 而且還是日本外國政府的核污水，外國政府跟我們有何 政治問題，是時事問題，而且還是環保問題1
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟國文老師批評學生歷史就有點撈過界了， 畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程， 雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱， 但編寫的方式仍然是三個科目分開。 真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。X
[討論] 力挺區老師！執政黨應傾聽民眾心聲北一女區桂芝老師 因認為108課綱推薦古文過少 且沒有廉恥等經典古文 痛批是無恥課綱 我雖然也認為課綱是正確方向X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無重點不在古文 而是一篇古文必須要跟台灣相關 可以讓學生認識台灣的歷史地理 包括以前鄭氏王國、大清怎麼看台灣的（例如郁永河） 或是由台灣人、客家人或原住民寫的古文![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟歷史弱智化 這很明顯是事實吧 想當年楊丞琳的8年抗戰 最近的于北辰說包公鍘龐統 這些都牽扯的到歷史教育 但國文老師扯這個是有點好笑1
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 大家覺得呢？
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")