Re: [討論] 維持現狀就是台獨?
你只要出生在台灣拿中華民國護照
對中共來說你就是台獨
因為你不是拿中華人民共和國的護照
你出國你會說你是台灣人,不是中國人
你就台獨
為什麼要台獨,因為有個政黨一直想要統一
一直想承認一個中國,整天嘴砲九二共識
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言:
: : 不知道台灣甚麼時候已經宣布獨立?
: : 憲法不是還包括大陸地區嗎?
: : 台灣獨立的話,怎憲法還包含對岸呢?
: : 台灣獨立沒有新的憲法嗎?
: 可能是本著《憲法增修條文》吧?
: 但就算用該法規來看,理論上也是有點不對勁...
: 畢竟該法的設立起源(背景),是「因應國家統一前之需要」
: 但既然真要宣告獨立,將《憲法增修條文》予以廢止,且把《憲法》中的地理範圍內之「: 大陸地區」予以排除,才算作符合時宜
: 如果不這樣做,賴清德在辯論時的發言,就不合邏輯了呀!
: 反正要怎樣在不引發動蕩的情況下實現「獨立」,這不是常人能說的了。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
可能會像香港一樣護照不同
其實對中國而言 法理台獨跟金門一樣
金門容易拿下 但中共留著
因拿到金門 等於台灣與中國沒聯結
同理 目前兩岸是事實台獨狀態
但有無法理 對中國還是有差異
不桶都是獨。
台灣人選總統又不包括14億人
29
Re: [討論] 從什麼時候發現台獨是一場騙局的?當你自己有能力出國,發現護照上有台灣的時候 當你到國外發現 中華人民共和國跟中華民國不一樣 護照顏色不一樣、簽證規定不一樣 用的錢不一樣、匯率不一樣35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。5
[問卦] 持有台灣護照不算台獨嗎?現在中國似乎是只要不支持中華人民共和國都算是台獨 如果放中華民國國旗好像也是台獨 好奇這樣那些拿台灣護照的藝人是不是也是台獨份子? 要怎麼舉報==? --2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總賴清德何時變成中共代言人了? 用中共的角度來質疑中華民國總統參選人? 邏輯完全錯亂 中共怎麼看那是他家的事啊 況且中共也沒沒說過中華民國是台獨啊!2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席X
[問卦] 到底是台灣?台灣地區?還是中華民國?本魯全家支持台獨支持了N年 本魯更是一路被剝削到現在逃出台灣 當初正名運動還很興奮 以為他媽的政府要來闖關修憲 結果中華民國憲法連動都沒動過X
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎法盲,你捫心自問,你去中華民國 大陸地區,是用中華民國護照,還 是用台胞證? 大陸地區人民來中華民國台灣地區 ,是用中華人民共和國護照,還是
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!