[黑特] 民進黨完全執政快8年 賴老家還是政策受害
不對阿
完全執政之下 行政權 立法權都可以改阿
姚立明:礦區居民是受委屈的住戶,長期受不公平法律制度的影響
民進黨完全執政快8年 賴老家還是政策受害者??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.90.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.90.234 臺灣), 12/14/2023 12:24:56
推
地目變更職權在新北市政府
→
但蘇貞昌也沒做是事實
→
完全執政還可以白天喊抗中晚上小三通
→
呢!
→
現在那塊地已經沒有礦權 所以不再是礦業
→
用地 變更地目的職權在新北市政府
推
1樓還真的以為是政策受害者哦?
推
就算沒礦權,地目沒變更就還是礦業用地
→
護主護到扭曲法規很難看
噓
新北市由民進黨執政已經是上世紀的事
→
天獅,變更的主辦是縣市政府,但要土地所
→
有權人來申請啊。沒來申請。怎會進行,而
→
且礦業用地變更要會同經濟部礦物局。礦務
→
局有權拒絕變更,
推
講明白一點,縣市政府做統合,決定變更權
→
在礦務局,礦務局say no,就整個否定。
噓
縣市首長國民黨一黨獨大都沒關係
推
天獅。你可去搜尋地目變更流程。就知道我
→
在說什麼。不要聽名嘴在那邊講。自己可以
→
去驗證
推
我認為賴沒有去申請地目變更確實是他的
→
不對
35
[討論] 一人一個,民進黨執政以來,對你的幫助民進黨執政以來,已經接近快八個年頭 這幾年來許許多多的風風雨雨,不言而喻 也差不多是時候了 在下次選舉前 來評斷一下吧10
Re: [新聞] 賴清德老家違建是錯誤政策受害者?黃國昌這房子從2003就開始蓋,到今年剛好20年。 阿扁執政時期是2000年~2008年。 中間經歷過唐飛、張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄內閣。 扣掉中間的馬英九政權不算。 2016~2023年這七年是蔡英文政權。X
Re: [新聞] 姚立明:賴清德老家是錯誤政策受害者 若民主最大的矛盾就是三角督你只想拿四成選票勝選 其他六成的人不認同你當總統 你還是坐在總統府的辦公室裡面 賴目前 有哪條政策是你可以說得出來的6
[討論] 原來我們人民也給民進黨這麼多立委喔?如標題,現在是民進黨中央執政,但他們並非只有行政權, 立法權也是佔多數,就是所謂的完全執政,應該可以做更多事,推動更多對人民有利的法 案 本來沒什麼感覺,畢竟人有時是健忘的,所以剛才自己去google了一下立委分佈,這是20 20年初的新聞5
Re: [新聞] 民進黨列執政7年8大面向政績 社宅達成率基本上,列一大堆政績,跟大便一樣 尤其社會住宅20萬戶,七年蓋好了幾戶了? 基本上這最簡單的蓋社宅都可以跳票 這黨以後的政策宣布都可以當大便一樣看待 選前、選後天囊之別4
Re: [新聞] 黃國昌狂打賴清德萬里老家 姚立明酸:沒目 : 的,賴陣營需要好好面對,好好說明,可是他一點都不覺得這是弊案,或要先處理的事請 : ,這是需要政府處理。 : : 姚老師開口了- 老實說賴侯都還算蠻正常的,白粉別整天崩潰這樣講就代表只有藍綠可以投阿,你要投小 黨也行,別搞得好像不投柯就罪大惡極,大家都不懂你們CF的好 失言當老實、歧視當亞斯伯格 記恨人家把簡訊唸出來,現在整天哪裡有議題就哪裡噴,噴藍噴綠噴到自己學藝不精,越 看真的覺得越沒品
- 以下全都是擷取新聞 姚立明說,萬里的老房子其實是一個制度下的受害,居然把委屈的住民當作特權,全國礦 區住民的居住權都受到限制,就像過去眷村改建一樣,希望賴清德將來如果能夠執政,應 該像照顧眷村居民一樣,面對全國礦工住宅的權益,要透過制度和法律加以改變。 姚立明進一步說明,賴清德老家應該是錯誤政策的受害者,他們不想有所有權狀、他們不
X
[討論] 民進黨最近的政策是不是黑暗兵法以下是我腦洞推測, 由於柯這次年輕支持度太高, 所以民進黨準備了假如賴輸掉的plan B 首先推行一堆腦殘灑幣政策,同時綁住死忠,並把年輕人向柯, 如果賴贏了,默默不執行就好了,有人鬧在網軍洗一波,大家就忘記了,就算急轉彎死忠還1
Re: [新聞] 快新聞/非綠猛攻賴清德老家爭議 姚立在講什麼! 錯誤政策? 那你民進黨執政八年怎麼不把政策改一改! 然後現在才來哭德族 已哭已哭
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?