Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言
: 兩個都是跳船
: 一個跳到民進黨
: 一個跳到民眾黨
: 有都有一堆打臉事蹟
: 結果現在互相嘴對方
: 不就龜笑鱉無尾
: 五十步笑百步
大概在幾十年前吧,民進黨攻擊國民黨,
就有一群人會說:好棒喔,敢批評執政黨
現在民進黨執政,你攻擊民進黨,
就會有一群綠狗奴才說:啊,你怎麼可以批評執政黨,他們很辛苦,
賴清德懶叫那麼香,你怎麼不舔,
然後,林昶佐就是那群批評民進黨,舔賴清德懶叫的太陽花既得利益者之一,
你問我他們哪裡不同...嗯,
反正賴清德懶叫那麼香,你能舔就跟著舔,不需要懂哪裡不同。
--
※ PTT 留言評論
71
首Po兩個都是跳船 一個跳到民進黨 一個跳到民眾黨 有都有一堆打臉事蹟 結果現在互相嘴對方3
差別在一個把自己圈子越做越小還跟阿北一樣開始違反原本人設 一個衰小被阿北網軍鬥下台 林昶佐跟范雲都是阿北網軍下的受害者之一 當初環南市場就是被哭文哲那狗屎同心圓疫調導致的漏網之魚搞爆的 結果害死幾百條人命的阿北靠著網軍度過一劫9
看到四年前跟我一路狂戰的時力狂粉還在崩潰 真的滿可憐的 差別在哪我告訴你 黃國昌 當初棄選汐止 把自己的地盤讓出去 這幾年來網紅化跑去蹭館長跟師傅 整天搞民粹X
普悠瑪的家屬為什麼找國昌老師不找閃尿?私菸案以及後來很多弊案吹哨者為什麼找國昌不 找閃尿?這種事情太多了 社會自有公允,真的遇到事情大家知道找國昌老師不一定能解決,但他一定會用心幫你 而閃尿呢?看看環南市場的民眾是怎麼嗆他的就知道了,用他跟國昌老師並列就只是在侮辱 國昌老師罷了,就像那個王乩童,國昌老師真的去回應他才是在侮辱自己10
這兩個人的差別喔 不講對時代力量的貢獻: 拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走 也不講選舉連任vs選到烙跑 更不講單身4年vs無縫接軌
爆
Re: [新聞] 批賴清德疫情期間袖手旁觀 柯文哲怒斥:柯文哲說得沒錯啊 賴清德在疫情的時候根本神隱 相信你們在這三年也沒怎麼看過賴清德幾次 結果快到2024年要選總統 賴清德就突然冒出來了88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們37
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基我以為是開玩笑 結果還真的 做人不要把自己的格調掉成這樣好嗎? 現在的+9小弟也沒這麼卑微1X
Re: [討論] XXX:懶得想,抄XXX的作業比較快塔綠班真可悲阿 四個互相不就柯文哲當初2015年雙城論壇 提出的一五新觀點 台北市長柯文哲今天表說,接受前國安會副秘書長張榮豐的意見,兩岸關係應以促進交流 、增加善意為原則,他在此原則下提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」4 個互相。8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北,民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國7
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P我家裡有小綠綠 當初跟著他們一起 罵馬英九、罵國民黨 參加反核遊行 太陽花330遊行7
[討論] 舔過民進黨的網紅有哪些頻道上一屆總統選舉一堆網紅舔蔡英文 這一屆到目前為止還靜悄悄 這些人沒表態支持賴清德的原因是什麼? 是怕得罪非綠? 還是怕得罪小英? 其實舔民進黨舔賴清德也沒什麼5
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?你是不是塔綠班反串阿 還真的以為藍白合 投柯文哲的吞的下去唷 會投柯的本來就是藍綠投不下去的 跑去和藍營合作那投你柯文哲幹嘛 然後不要因為現在綠的執政1
Re: [新聞] 刪Q後林昶佐成罷免新目標 6.1萬票同意才→ Israfil: 為什麼都不是兩大黨的啊 盡挑小黨無黨 60.250.198.176 10/25 08:26 1.因為民進黨會贏的地方,不會讓出來,自己內部就咬到死了。 所以反過來說也是最可能罷免的地方。 2.民進黨贏不了,泛綠卻能贏,代表當地選民不喜歡的是民進黨行為而非泛綠主張。 希望選出來的是兩岸理念偏綠,但是會監督民進黨的,不然直接選民進黨就好啦。- 藍白合算有基礎 畢竟柯師父對習屁眼有著莫名奇妙的疝液 還是來自文化上的,沒拿錢也要舔的那種 這樣國民黨基本上可以 至於地方 民進黨不用考慮太多
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?