Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ
藍白合算有基礎
畢竟柯師父對習屁眼有著莫名奇妙的疝液
還是來自文化上的,沒拿錢也要舔的那種
這樣國民黨基本上可以
至於地方 民進黨不用考慮太多
這八年連台灣年輕人都能被賣到柬埔寨當豬仔了
十年前的民進黨覺青
要不在領九萬 要不在漏尿
或是讓女人下去吸懶叫
立委議員要贏 大概得讓民進黨立法
強制他們全體女性黨員
去把有選票的民主懶叫都吸一遍 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯有說要藍白合嗎?看到的都是帶槍投靠的
推
現在貼的都在報仇吧 羅之前要選桃園
噓
柬埔寨當豬仔起碼1,20年的歷史,少見多怪
→
游之前也不是要選這區是被分過去的
→
看朱敢不敢把小強黨紀處份阿,完全被看沒有
90
首Po柯文哲跟藥一樣 吞了一次 也不知道是良藥還是毒藥 但是可以確定這一次一旦吞了 總統就直接宣布棄守 然後為了地方立委 藍營可能還得順便免費幫TMD抬轎 柯文哲都幫忙造勢了 現場選民大概會誤以為投籃投白都是反綠大聯盟不要太計較40
當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯1
你說對一件事了 如果是PK盤 那就是明擺的藍白直接合一 這對柯文哲反倒是有傷的 所以柯賴PK 柯不一定贏1
講真的拉,要讓藍綠爽爽過,那就讓柯P當選!!! 如果要讓國家更好,就不要投科P!!! 我不是在反串喔!!! 大家仔細想想就知道,TMD現在才多少人?? 有能力的更少 科要是當了總統,那鐵定聯合政府的鴨!!2
要換個角度來看 首先柯文哲不是毒 民眾黨是創立只有4年卻進展快速的政黨 要投資要合作當然趁民眾黨人才不太夠的時候 好好的合作,萬一柯文哲奇蹟上了,
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席13
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死這種咖就是雙標智障 叫他不用回來了 滾 以前國民黨執政時會醒的叫覺青 現在醒不來的 叫睡青 裝睡的人叫不醒 這種人不是真覺青 只是假社運跟民主之名 浪費社會跟網路資源在支持民進黨的廢物7
[黑特] 民進黨執政 台灣人當豬仔馬時代 有誰聽過台灣人被騙去柬埔寨當豬仔? 結果換蔡英文,還不到八年,搞到民不聊生 一整批的台灣年輕人被騙去柬埔寨當豬仔了 祝民進黨全員下地獄 祝全民進黨的子子孫孫都去柬埔寨當豬仔3
Re: [討論] 柯文哲這次對民進黨的選舉有多大影響?最大的影響就是 柯師父的那張嘴 幫國民黨吸了一大堆炮火 民進黨這次選舉基本上用了洪荒之力在打我柯師父 最好笑的就是蔡壁如3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬2
[黑特] 台灣是人口販賣強國沒看新聞都不知道 原來台灣豬仔這麼值錢 民進黨政府還瘋狂推動新南向 並持續開放社群媒體 人力銀行繼續詐騙 讓航空公司開更多航班去柬埔寨- 不如問問台灣變強誰會爽 是被賣到柬埔寨當豬仔的年輕人嗎? 或是薪水死不漲 物價卻一直飆的薪水階級? 還是做到死也買不起房子的無殼蝸牛? 這三種人是兵源的組成主力
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭