Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?
看到四年前跟我一路狂戰的時力狂粉還在崩潰 真的滿可憐的
差別在哪我告訴你
黃國昌
當初棄選汐止 把自己的地盤讓出去
這幾年來網紅化跑去蹭館長跟師傅 整天搞民粹
還去上昔日要罷免他的人的節目
幾年來一事無成 昔日的隊友跟子弟兵全部跑光或反目
連李兆立 陳孟秀 丁穩勝這些昔日挺他的全都說看走眼
林昶佐
八年前靠一己之力在中正廟烙出滿場爆滿人數
四年前還是靠自己完全沒動員 閃靈演唱會塞滿凱道五萬人
連續拿下兩次中正萬華 立法院院會開會幾乎都是第一個簽到 多次優秀立委
昔日助理跟友好勢力
賴品妤 黃捷 林亮均 黃郁芬 吳崢 張之豪 戴瑋珊 黃守達
都被他推去選立委跟議員 大多數也跟他一起走到現在政治的前頭
這次選舉也把選區讓給了吳沛憶 大力幫忙助選
人家的子弟兵跟友好勢力都快在民進黨可以成為一股新勢力了
還在崩潰黃國昌跟林昶佐有啥分別?
笑死人
P.S 先前林昶佐退黨我在板上就說他是要把黃國昌留在時力 無法柯昌合
現在回頭看呢 呵呵
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 兩個都是跳船
: 一個跳到民進黨
: 一個跳到民眾黨
: 有都有一堆打臉事蹟
: 結果現在互相嘴對方
: 不就龜笑鱉無尾
: 五十步笑百步
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
所以黃不是優秀立委?沒有好好監督?
優秀立委就好好幹阿 放棄汐止跑去屏東養雞場幹嘛
所以回頭看,有什麼?
不是啊,你只有這一篇,回頭看什麼
啊笑死 還不都一樣是去抱大腿了… 不然
黃國昌都滾了叫他們回時力啊
林除了當選優秀立委,其他的部分,你根
本都是站在是否對黨有貢獻的角度去審視
他,而且那個黨,還不是指時力...
誰跟你只對黨有貢獻 這八年來善盡自己職責 提拔身邊年輕人 沒跟藍白混在一起 就夠了
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 11/28/2023 13:17:54國昌立委表現遠大於閃尿沒問題 所以回
頭看要看啥
政治領袖來說 黃的表現是真的很爛 只能單
打獨鬥 並不是別人都排擠他
時力把人家子弟兵趕出去,現在又要人回去
閃尿的政治生命在市場會已經關燈了
趕人出去的是黃國昌 邱顯智當初是負責緩
人緣好重要
和的
狂粉你有空去看看陳孟秀昨天文章吧 他說蔥哥之前就是對邱顯智情緒勒索
大家都等著看之後的柯黨內鬥
別人還想參與的時候不珍惜,狂舔國蔥大哥
啪~沒了
唉呀我們國蝨太高貴了當然要站Center
誰有那個時間養什麼後進
別再吹了啦,大家都知道趴車小弟想舔党
所以兩個人不都是跳船抱大腿嗎? 有差?
黃很明顯是在做監督中央,而不是專注服
務地方的工作。民選制度就是這樣,你不
討選民喜愛,再會做事,本科再專業也沒
用。但是立委真正的職責是什麼,這個非
常見仁見智,有一派說法,是現在的立委
,經常在做議員加強版的工作,你覺得呢
?
帶出一群背骨世代不曉得有什麼好驕傲的
情緒勒索不就更證明我講的 趕人的是黃
中間的是邱
你自己都說趕人出去的是黃國昌 現在又叫人回去幹嘛 笑死人
難怪只能跟100%同步的蚵仔抱團XDDDD
結果吵架的兩方都跳船 只剩邱還留著 笑
死
鞠躬哈腰的嘴臉深入人心,大家都知道他超舔
還有,閃靈演唱會有多少人,跟他的政治
貢獻及專業度沒有關係,他本來就是玩音
樂的。不然難道黃國昌也要拿直播人數和
法學著作得獎紀錄學生人數出來嘴嗎?那
些還跟“法律”跟“政治”比較有關咧
我就問你偉大的法學專家黃國昌 推動過了甚麼法案 蛤?
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 11/28/2023 13:23:26因為黃國昌滾了啊 你是沒看到我前面說的
喔…
再怎麼吹,看到部長還不是得幫趴車,立委有
啥了不起
比格調也差太多了 黃今天還在酸林
林退黨後一句話都沒有講黃
然後全部加入党 呵呵
差在超前部署吧?
既然黃國昌滾蛋了 當初創黨時說要第二個
本土政黨理念不就可以做了 結果現在還是
往民進黨去 怎樣?加入民進黨是要怎麼搞
出第二個本土政黨?
哪篇酸啊?騎驢找馬無縫仔有臉酸人喔
那你就先天定見綠才對,綠好棒棒,跟姚
蚊子那派“綠就是台灣價值”一樣,藍白
就臭臭,這樣倒底還有什麼好說的?根本
不用再論林黃的差別,因為一個親藍,一
個親綠,這樣就夠了!玩意識形態的,真
的浪費想認真思考討論的人的時間
廢話 第三勢力被柯昌玩爛了玩個毛
所以林也是去抱大腿有說錯嗎
比起來誰比較有格調應該不難分,林跟時
代分手至少是路線問題,黃離開時力呢
參加時力支持者聚會每個都在問黃國昌呢
,想想就好笑
他老大屁股拍拍去別的地方求官留那些小
雞在那邊錯愕
見識到一個立委對部長鞠躬哈腰的舔狗樣XD
立委不監督就算了,跑去接客趴車
推你
閃尿自己這麼會舔,難怪帶出一群背骨的
黃國昌最大的問題就是當了這麼多年領
頭羊卻沒培養半個人才
黃國昌跟徐永明在立院用時力的招牌推這個
法案
這篇有位狂時粉不要那麼瘋啦,就黃國昌搞
爛走人的,不用在那硬要講成大家一樣爛,
四年前你也跟我戰過黃國昌的看法,四年後
證明我全對,你全錯,你要是真的愛時力,
四年前的眼界就該跟我一樣
人都被你黃國昌趕走了,現在黃自己也跑了
才逼人回去,不是每個人都那麼賤的
拿黃國昌這廢物跟林昶佐比真的是侮辱
人
光立法委員最基本的提案、成案數 黃國
昌就是壓倒性的沒幹什麼屁事
林昶佐跟陳時中哈巴狗的樣子,還被攤販
砲轟只在媒體來的時候會來演戲,你跟我
說他多優秀是騙誰阿
71
首Po兩個都是跳船 一個跳到民進黨 一個跳到民眾黨 有都有一堆打臉事蹟 結果現在互相嘴對方X
大概在幾十年前吧,民進黨攻擊國民黨, 就有一群人會說:好棒喔,敢批評執政黨 現在民進黨執政,你攻擊民進黨, 就會有一群綠狗奴才說:啊,你怎麼可以批評執政黨,他們很辛苦, 賴清德懶叫那麼香,你怎麼不舔,3
差別在一個把自己圈子越做越小還跟阿北一樣開始違反原本人設 一個衰小被阿北網軍鬥下台 林昶佐跟范雲都是阿北網軍下的受害者之一 當初環南市場就是被哭文哲那狗屎同心圓疫調導致的漏網之魚搞爆的 結果害死幾百條人命的阿北靠著網軍度過一劫X
普悠瑪的家屬為什麼找國昌老師不找閃尿?私菸案以及後來很多弊案吹哨者為什麼找國昌不 找閃尿?這種事情太多了 社會自有公允,真的遇到事情大家知道找國昌老師不一定能解決,但他一定會用心幫你 而閃尿呢?看看環南市場的民眾是怎麼嗆他的就知道了,用他跟國昌老師並列就只是在侮辱 國昌老師罷了,就像那個王乩童,國昌老師真的去回應他才是在侮辱自己10
這兩個人的差別喔 不講對時代力量的貢獻: 拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走 也不講選舉連任vs選到烙跑 更不講單身4年vs無縫接軌
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上32
Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強推文歪到變成討論曾當初因為黃國昌的錄音帶爆出來才退黨 然後現在拿下選區第一高票 所以又是沒票的鬥走有票的案例+1 我是不反對這說法啦 但我認為這只是讓曾找到一個漂亮的理由可以退黨而已18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量22
[討論] 黃國昌為什麼有臉嗆林昶佐啊?剛剛看新聞 黃大國師 對林昶佐開砲 說不理解林昶佐 怎會去加入民進黨 但很奇怪欸 別人嗆林昶佐就算了8
[黑特] 現在對黃國昌的感想當初黨內三個派系,親綠營(林昶佐)、昌明敏派(黃國昌)、竹苗派(邱顯智) 先是黃國昌跟親綠派系大戰,把所謂的親綠人士都清出黨。 選上議員的來一波退黨潮,然後分區立委也全滅。 把親綠的清完後,接著去年選戰提名一堆議員來狙擊退黨議員,提名參選人都是該選區倒數。6
[黑特] 黃國昌為什麼要挺黃珊珊?我看見時,嚇了一大跳!想到三個原因 ①是因為黃氏宗親會的勸說嗎? 黃家人一定要挺黃家人 ②還是說黃國昌這樣挺其實是報復林昶佐? 昔日不歡而散的同僚7
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因在林昶佐等人退團之後 黃國昌跟陳椒華帶領的時代力量 走的就是小白路線 柯文哲出包就閉嘴 然後學柯文哲沒有證據亂開砲2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?